原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住翼城縣。
委托訴訟代理人：安如江,翼城縣唐興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住翼城縣。
被告：李某財，男，住洪洞縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地臨汾市。
負責人：王玉斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫靈玲，該公司員工。

原告陳某某與被告張某某、被告李某財、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，原告陳某某向本院提出撤回對李某財起訴的申請，經(jīng)審查，本院予以準許，本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人安如江、被告張某某、被告太平洋公司的委托訴訟代理人孫靈玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等各項費用共計82980.14元（除去張某某墊付的33936.27元）；2.被告太平洋公司在保險范圍內(nèi)承擔理賠責任；3.被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年8月9日6時許，被告張某某駕駛晉L0J180號轎車，從自家院外胡同由西向東行至交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的原告駕駛的摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定，張某某負該起事故的主要責任，原告負次要責任。后原告被送往翼城縣人民醫(yī)院進行搶救治療，經(jīng)診斷傷情為：右脛骨遠端骨折，右腓骨上段骨折，左踝部皮膚挫傷，額面部皮膚挫傷，額部頭皮血腫，治療花費醫(yī)療費3320.1元。2天后，轉(zhuǎn)院到翼城康平醫(yī)院住院治療73天，施行了固定手術(shù)，支付醫(yī)療費30616.16元。現(xiàn)傷情已穩(wěn)定，在家休養(yǎng)。經(jīng)翼城司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埑潭纫堰_10級，二次手術(shù)費用為7000－8000元。晉L0J180號車已在被告太平洋公司投保了交強險。保險金額交強險122000元，事故發(fā)生在保險期間。為此，依據(jù)法律規(guī)定，提起訴訟。
張某某辯稱，1.原告陳某某駕駛的兩輪摩托車應(yīng)為機動車，原告陳某某存有過錯，答辯人遵守交通法規(guī)，無任何過錯，僅承擔道義責任60%；2.答辯人發(fā)生交通事故后墊付費用急診費1183.6元(由于當時人多情況復(fù)雜，票據(jù)丟失）、住院費用3320.11元和30616.16元，三項費用合計35119.87元，另墊付住院伙食補助費2000元，轉(zhuǎn)院交通費300元（無票）；3.后續(xù)治療費和康復(fù)、護理用品費尚未發(fā)生，答辯人不承擔；4.原告訴請的各項費用，應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，對于超過部分，由原告與答辯人按事故責任比例分擔責任；5.答辯人亦是交通事故的受害者，發(fā)生交通事故后，被告所駕車輛損壞，修車費用花了700元，醫(yī)療費超出40%的費用35119.87元×40%=14047元，修車費用700×40%＝280元，合計14327元，由原告返還給答辯人；6.答辯不承擔鑒定費、訴訟費。
太平洋公司的委托訴訟代理人孫靈玲辯稱，肇事車輛在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，依據(jù)保險條款約定，鑒定費、訴訟費我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.太平洋公司對陳某某提交的傷殘鑒定意見書持有異議，理由是原告做傷殘鑒定時，沒有當事人以及賠償人參與鑒定，且原告本人未到庭參加訴訟，我司沒有看到原告的傷情，根據(jù)病歷病情顯示以及新的傷殘評定標準原告達不到十級傷殘，且鑒定為單方委托，申請重新鑒定。本院認為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。本案中太平洋公司雖提出異議，但并未提供足以反駁的證據(jù)，對其申請，本院不予準許，對陳某某提交的傷殘鑒定意見書，本院予以認定；2.張某某稱墊付急診費1183.6元、轉(zhuǎn)院交通費300元，未提交證據(jù)，且陳某某不予認可，本院不予認定。陳某某認可收到張某某現(xiàn)金2000元，稱分兩次各1000元交納了醫(yī)藥費，張某某僅認可收到其中1000元的交費憑證，對陳某某提交的證明其向縣醫(yī)院支付另外1000元醫(yī)藥費的刷卡交費憑證持有異議，認為交費應(yīng)該有醫(yī)院出具的正式收據(jù)，刷卡憑證不能作為交費憑證。本院認為，本案中，陳某某提交的刷卡交費憑證不能證明與本次住院有關(guān)，本院不予認定，故本院認定張某某墊付的費用為34936.27元（3320.11元+30616.16元+1000元）。

本院認為，一、本案是一起交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛案件。本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊事故認定書認定，張某某負該起事故的主要責任，陳某某負次要責任，當事人對事故責任認定均無異議，本院對該認定結(jié)論予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定了原告對保險公司有直接的請求權(quán)，太平洋公司作為晉L0J180號事故車輛交強險的承保公司，事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，其應(yīng)依法在保險限額內(nèi)直接賠償因事故給原告造成的相關(guān)損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同和責任比例予以賠償；仍有不足的部分，由當事人按照過錯程度承擔。故本案中，對陳某某所受損失應(yīng)先由太平洋公司在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，對超出交強險限額部分，按各自責任比例應(yīng)由原告陳某某承擔30%的賠償責任，太平洋公司承擔70%的賠償責任。二、對陳某某主張的賠償項目和賠償數(shù)額確認如下：1.醫(yī)療費41436.27元（醫(yī)藥費33936.27元+二次手術(shù)費7500元）；2.住院伙食補助費7500元（參照《山西省省直機關(guān)差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的工作人員出差伙食補助費每人每天100元計算，即：100元/天×住院75天）；3.營養(yǎng)費3750元（50元/天×住院75天）；4、誤工費32045.85元（按照山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資125.67元計算，計算天數(shù)為原告住院75天+醫(yī)生建議出院后休息180天，共計255天）。5、護理費9425.25元（2016年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資45871元÷365天×住院75天）；6、殘疾賠償金20164元（原告主張按2016年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元×20年×10%＝20164元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認）；7、鑒定費2500元；8、精神撫慰金3000元。共計119821.37元，上述經(jīng)濟損失首先由太平洋公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項中的10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金五項計67135.1，以上太平洋公司在交強險各限額內(nèi)共賠償原告經(jīng)濟損失77135.1元。對于超出交強險醫(yī)療費用賠償限額外的42686.27元（41436.27元+7500元+3750元-10000元）由張某某承擔70%的賠償責任，即29880.39元（42686.27×70%），其余損失由原告自行承擔。由于張某某在事故發(fā)生后墊付了原告34936.27元，其多墊付的款項5055.88元（34936.27元-29880.39元）由太平洋公司直接支付給張某某。故此，太平洋公司還應(yīng)在交強險各限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失72079.22元（77135.1元-5055.88元）。三、張某某請求陳某某賠償其修車費用與本院不是同一法律關(guān)系，張某某可另案主張其權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某某各項損失72079.22元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某款項5055.88元；
三、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1875元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　張冶亮 人民陪審員　　李向玲 人民陪審員　　蘇傳華

書記員：陳俊琴