陳某某
李標(biāo)志（河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所）
胡某某
陳海風(fēng)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
張梅

原告:陳某某，山東省梁山縣人。
委托訴訟代理人:李標(biāo)志，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。
原告:胡某某，河北省定州市人。
委托訴訟代理人:李標(biāo)志，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。
被告:陳海風(fēng)，山東省冠縣人。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街16號(hào)2層212B-213A號(hào)，15層1501-1505號(hào)，16層1603.1605。
主要負(fù)責(zé)人:李莎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張梅，該公司員工。
原告陳某某、胡某某與被告陳海風(fēng)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽北京分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某、胡某某的委托訴訟代理人李標(biāo)志、被告陳海風(fēng)到庭參加訴訟。
被告人壽北京分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第九、十項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2016年7月8日12時(shí)30分許，被告陳海風(fēng)駕駛冀FNQXXX號(hào)中華汽車(chē)，原告胡某某駕駛冀FXXXDX五菱汽車(chē)，兩車(chē)均沿京港澳高速公路由北向南石家莊方向行駛，被告陳海風(fēng)駕車(chē)行駛中遇情況采取措施過(guò)程中，與原告胡某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞后，原告胡某某駕駛的車(chē)輛失控撞隔離護(hù)欄后側(cè)翻，造成原告胡某某所駕駛的車(chē)內(nèi)乘車(chē)人原告陳某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞及路產(chǎn)損失的交通事故。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)出具的第20160708號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，被告陳海風(fēng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告陳某某、胡某某均無(wú)責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告陳某某受傷后在定州市婦幼保健院住院24天，支付醫(yī)藥費(fèi)5,151.86元。
原告提交了定州市婦幼保健院診斷證明書(shū)、住院病案、出院證、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)材料。
四、誤工費(fèi):原告陳某某系個(gè)體工商戶(hù)，開(kāi)設(shè)定州市宏儒食品經(jīng)銷(xiāo)處，從事批發(fā)兼零售預(yù)包裝食品行業(yè)。
主張按批發(fā)零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為2,509元。
原告提交了定州市宏儒食品經(jīng)銷(xiāo)處營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、食品流通許可證等證據(jù)。
五、護(hù)理費(fèi):主張按2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2,205元。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):24天2,400元。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):24天1,200元。
八、交通費(fèi):700元，原告提交了相關(guān)票據(jù)。
九、施救費(fèi):4,150元，原告提交了施救費(fèi)票據(jù)兩張。
十、車(chē)輛損失費(fèi):冀FXXXDX五菱汽車(chē)經(jīng)公估車(chē)損為11,500元。
原告提交了圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)。
十一、公估費(fèi):700元，原告提交了公估費(fèi)票據(jù)一張。
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類(lèi)型及主要內(nèi)容:被告陳海風(fēng)的冀FNQ267號(hào)中華汽車(chē)在被告人壽北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期間自2015年12月21日至2016年12月20日，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200,000元，有不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
十三、其他必要情況:冀F316D8五菱汽車(chē)系原告胡某某與其妻劉秀恩的共同財(cái)產(chǎn)，原告提交了戶(hù)口本為證。
十四、原告陳某某、胡某某的訴訟請(qǐng)求:原告陳某某請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)人民幣14,165元；原告胡某某請(qǐng)求法院判令被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)等20,000元。
訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十五、被告陳海風(fēng)的答辯意見(jiàn):原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人壽北京分公司承擔(dān)。
十六、被告人壽北京分公司的答辯意見(jiàn):同意在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，被告陳海風(fēng)駕駛冀FNQXXX號(hào)中華汽車(chē)與原告胡某某駕駛冀FXXXDX五菱汽車(chē)相撞，造成原告胡某某所駕駛的車(chē)內(nèi)乘車(chē)人原告陳某某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞及路產(chǎn)損失的交通事故，被告陳海風(fēng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。
因冀FNQXXX號(hào)中華汽車(chē)在被告人壽北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，有不計(jì)免賠率。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人壽北京分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。
不足部分再由被告陳海風(fēng)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告陳某某受傷住院24天，醫(yī)藥費(fèi)為5,151.86元，誤工費(fèi)應(yīng)為2,509元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2,205元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2,400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1,200元，交通費(fèi)為700元，合計(jì)14,165.86元；原告胡某某的冀F316D8五菱汽車(chē)車(chē)輛損失為11,500元，評(píng)估費(fèi)為700元，施救費(fèi)為4,150元，合計(jì)16,350元；以上總計(jì)30,515.86元。
由被告人壽北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失14,165元、賠償原告胡某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失2,000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失14,350元。
綜上所述，被告人壽北京分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告陳某某、胡某某各項(xiàng)損失人民幣30,515元。
二原告的損失未超出保險(xiǎn)金額，被告陳海風(fēng)不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣14,165元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失16,350元。
于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告陳海風(fēng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)654元，減半收取327元，由原告陳某某、胡某某負(fù)擔(dān)35元（已交納），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)292元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳海風(fēng)駕駛冀FNQXXX號(hào)中華汽車(chē)與原告胡某某駕駛冀FXXXDX五菱汽車(chē)相撞，造成原告胡某某所駕駛的車(chē)內(nèi)乘車(chē)人原告陳某某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞及路產(chǎn)損失的交通事故，被告陳海風(fēng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。
因冀FNQXXX號(hào)中華汽車(chē)在被告人壽北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，有不計(jì)免賠率。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人壽北京分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。
不足部分再由被告陳海風(fēng)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告陳某某受傷住院24天，醫(yī)藥費(fèi)為5,151.86元，誤工費(fèi)應(yīng)為2,509元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2,205元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2,400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1,200元，交通費(fèi)為700元，合計(jì)14,165.86元；原告胡某某的冀F316D8五菱汽車(chē)車(chē)輛損失為11,500元，評(píng)估費(fèi)為700元，施救費(fèi)為4,150元，合計(jì)16,350元；以上總計(jì)30,515.86元。
由被告人壽北京分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失14,165元、賠償原告胡某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失2,000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失14,350元。
綜上所述，被告人壽北京分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告陳某某、胡某某各項(xiàng)損失人民幣30,515元。
二原告的損失未超出保險(xiǎn)金額，被告陳海風(fēng)不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣14,165元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失16,350元。
于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告陳海風(fēng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)654元，減半收取327元，由原告陳某某、胡某某負(fù)擔(dān)35元（已交納），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)292元。

審判長(zhǎng)：桑占全

書(shū)記員：沈巧瑞