原告：陳廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河南省固始縣，現(xiàn)住河北省高碑店市白溝鎮(zhèn)。
委托代理人：張雙花，河北漢級(jí)律師事務(wù)所律師。
被告：郭小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣大營(yíng)鎮(zhèn)西昝村10區(qū)006號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
委托代理人：劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。

原告陳廣林訴被告郭小某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙占軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳廣林的委托代理人張雙花，被告郭小某及其委托代理人劉敬宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2009年開(kāi)始，原、被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，原告多次為被告加工拉桿箱復(fù)合業(yè)務(wù)，被告拖欠原告加工費(fèi)，后經(jīng)原告催要，被告給付了原告部分加工費(fèi)，截止到2016年5月6日，被告尚欠原告加工費(fèi)35800元未付，并為原告出具欠條一張，此款至今被告未能給付原告，故原告起訴到法院。庭審中，被告稱(chēng)原告為其燒毀了11捆原材料，合款11088元，因此造成了損失25000元，但并無(wú)證據(jù)予以證實(shí)。
上述事實(shí)，有原告提交的欠條一張及本院庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告郭小某欠原告陳廣林加工費(fèi)35800元未付的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。此款被告理應(yīng)給付原告，未能及時(shí)給付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款利息，故對(duì)原告要求被告給付欠款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告郭小某所辯原告燒毀其原材料并造成損失，不應(yīng)給付欠款的辯論意見(jiàn)，屬反訴內(nèi)容，因被告未提起反訴，本案不作審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告郭小某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳廣林欠款35800元支付逾期付款利息（利息自2016年5月7日起至付清日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)348元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙占軍

書(shū)記員：劉宇丹