陳某某
李國(guó)軍(河北匡正律師事務(wù)所)
嚴(yán)某某
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司
李志強(qiáng)
原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣。
委托代理人李國(guó)軍,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司。住所地:磁縣友誼南大街53號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉海清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強(qiáng),男,該公司職工。
原告陳某某與被告嚴(yán)某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告陳某某及其委托代理人李國(guó)軍、被告嚴(yán)某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司的委托代理人李志強(qiáng)到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年11月30日18時(shí)許,原告陳某某駕駛48型二輪助力摩托車(chē),沿磁縣鑫盛煤化工有限公司門(mén)前道路由西向東行駛至磁縣鑫盛煤化工有限公司門(mén)前路段時(shí),與停在道路右側(cè)的被告張姜維駕駛被告嚴(yán)某某所有的冀DA3518號(hào)貨車(chē)相撞,造成原告陳某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告張姜維承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往磁縣醫(yī)院進(jìn)行救治,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用2535.02元;后原告轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院治療,住院34天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用59943.27元;出院醫(yī)囑:需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院期間,外購(gòu)血紅蛋白費(fèi)用2430元。2013年5月30日,經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)、十級(jí)各一處,二次手術(shù)取出內(nèi)固定術(shù)物需7000元,護(hù)理期限為120天,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理;花費(fèi)鑒定費(fèi)用2100元。經(jīng)磁縣物價(jià)局鑒定,原告二輪摩托車(chē)評(píng)損金額為1405元,花費(fèi)評(píng)估費(fèi)用140元。原告是農(nóng)民戶(hù)口,事故發(fā)生前在磁縣豐源彩印廠工作,事故發(fā)生前一年的月平均工資為3200元。原告向本院共提供交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)500元。原告和其妻子共生育兩個(gè)女兒,長(zhǎng)女陳婉玉,xxxx年xx月xx日出生;次女陳婉怡,xxxx年xx月xx日出生。原告受傷后,被告嚴(yán)某某為原告墊付30000元。
同時(shí)查明,被告張姜維駕駛的冀DA3518號(hào)貨車(chē)登記車(chē)主是嚴(yán)吉平,實(shí)際車(chē)主是被告嚴(yán)某某,被告張姜維是被告嚴(yán)某某雇傭的司機(jī)。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),兩份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2012年6月2日起至2013年6月1日止,本次道路交通事故發(fā)生時(shí),該車(chē)兩份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠,責(zé)任限額200000元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》?第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!保吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?!北景钢校骊惸衬绸{駛的二輪摩托車(chē)與被告張姜維駕駛冀DA3518號(hào)貨車(chē)相撞,造成原告陳某某受傷、兩車(chē)不同損壞的交通事故,經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張姜維承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因冀DA3518號(hào)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了此次事故,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由原告陳某某和被告張姜維按照事故責(zé)任的比例分別承擔(dān),結(jié)合事故責(zé)任的劃分,以原告陳某某承擔(dān)70%、被告張姜維承擔(dān)30%為宜。又因被告張姜維是被告嚴(yán)某某雇傭的司機(jī),屬雇傭關(guān)系,故被告張姜維應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告嚴(yán)某某承擔(dān)。原告當(dāng)庭對(duì)被告張姜維提出撤訴申請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為64908元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以原告的住院天數(shù),按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食每人每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即34天×50元/天=1700元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天50元計(jì)算為34天×50元/天=1700元;4、原告二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論為7000元;5、誤工費(fèi)應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天,按原告受傷上一年度的平均工資計(jì)算,即3200元÷30天×誤工天數(shù)182天=19413元;6、護(hù)理費(fèi)根據(jù)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定書(shū)確定的護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù),按照從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13564元÷365天×護(hù)理天數(shù)34天×2人+13564元÷365天×護(hù)理天數(shù)(120-34)天×1人=5723元;7、殘疾賠償金為8081元×20年×31%=50102元;8、鑒定費(fèi)2100元;9、交通費(fèi)酌定為300元;10、精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為16000元;11、被撫養(yǎng)人陳婉玉的生活費(fèi)為5364元×17年÷2人×31%=14134元,被撫養(yǎng)人陳婉怡的生活費(fèi)為5364元×18年÷2人×31%=14965元;12、車(chē)損1405元;13、評(píng)估費(fèi)140元。綜上原告的損失合計(jì)為199590元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共75308元,死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共122877元,財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目費(fèi)用共1405元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償原告110000元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元內(nèi)賠償原告車(chē)損1405元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為78185元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額200000元內(nèi)按事故責(zé)任比例劃分賠償原告78185元×30%=23456元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在賠償原告數(shù)額中應(yīng)予以返還被告嚴(yán)某某已經(jīng)墊付的30000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、摩托車(chē)車(chē)損、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失共計(jì)121405元,被告嚴(yán)某某已墊付的30000元應(yīng)從中扣除后由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司給付被告嚴(yán)某某;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失共計(jì)23456元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》?第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?!北景钢校骊惸衬绸{駛的二輪摩托車(chē)與被告張姜維駕駛冀DA3518號(hào)貨車(chē)相撞,造成原告陳某某受傷、兩車(chē)不同損壞的交通事故,經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告張姜維承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因冀DA3518號(hào)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了此次事故,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由原告陳某某和被告張姜維按照事故責(zé)任的比例分別承擔(dān),結(jié)合事故責(zé)任的劃分,以原告陳某某承擔(dān)70%、被告張姜維承擔(dān)30%為宜。又因被告張姜維是被告嚴(yán)某某雇傭的司機(jī),屬雇傭關(guān)系,故被告張姜維應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告嚴(yán)某某承擔(dān)。原告當(dāng)庭對(duì)被告張姜維提出撤訴申請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為64908元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以原告的住院天數(shù),按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食每人每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即34天×50元/天=1700元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天50元計(jì)算為34天×50元/天=1700元;4、原告二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論為7000元;5、誤工費(fèi)應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天,按原告受傷上一年度的平均工資計(jì)算,即3200元÷30天×誤工天數(shù)182天=19413元;6、護(hù)理費(fèi)根據(jù)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定書(shū)確定的護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù),按照從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13564元÷365天×護(hù)理天數(shù)34天×2人+13564元÷365天×護(hù)理天數(shù)(120-34)天×1人=5723元;7、殘疾賠償金為8081元×20年×31%=50102元;8、鑒定費(fèi)2100元;9、交通費(fèi)酌定為300元;10、精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為16000元;11、被撫養(yǎng)人陳婉玉的生活費(fèi)為5364元×17年÷2人×31%=14134元,被撫養(yǎng)人陳婉怡的生活費(fèi)為5364元×18年÷2人×31%=14965元;12、車(chē)損1405元;13、評(píng)估費(fèi)140元。綜上原告的損失合計(jì)為199590元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共75308元,死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共122877元,財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目費(fèi)用共1405元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償原告110000元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元內(nèi)賠償原告車(chē)損1405元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為78185元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額200000元內(nèi)按事故責(zé)任比例劃分賠償原告78185元×30%=23456元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在賠償原告數(shù)額中應(yīng)予以返還被告嚴(yán)某某已經(jīng)墊付的30000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、摩托車(chē)車(chē)損、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失共計(jì)121405元,被告嚴(yán)某某已墊付的30000元應(yīng)從中扣除后由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司給付被告嚴(yán)某某;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等損失共計(jì)23456元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳宏峰
審判員:王志芳
審判員:林冬
書(shū)記員:崔慧梅
成為第一個(gè)評(píng)論者