原告：陳小將，男，1992年6月16日出生，漢族，無固定職業(yè)，住湖北省陽新縣，委托訴訟代理人：徐秋林、樊厚春，湖北謙順律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地湖北省黃石市湖濱大道117號，統(tǒng)一社會信用代碼914202008784251466。代表人：劉城勝，經(jīng)理。委托訴訟代理人：毛棟，湖北人本律師事務所律師。

原告陳小將與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱財保黃石分公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳小將及其委托訴訟代理人徐秋林、被告財保黃石分公司的委托訴訟代理人毛棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告陳小將向本院提出訴訟請求：1、判令被告財保黃石分公司向原告支付保險賠償金51401.25元；2、本案受理費等訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月15日原告為車牌號為鄂Ｂ×××××的車輛向被告投保機動車損失保險（保單號：PDAA201742020000025516）,保險金額為11.5萬元，并約定了不計免賠。保險期間為2017年6月15日19時至2018年6月16日24時，原告依約向被告支付了保險費。2017年8月8日，原告將被保險車輛停放于家門口樹下，后因雷擊導致?lián)p毀。原告立即于當日向被告報告保險事故，后被告安排車輛于同年8月9日將被保險車輛拖至黃石市利豐汽車銷售有限公司進行維修、定損，經(jīng)該公司與被告核定損失金額為51401.25元。2018年1月11日，被告向原告出具《拒賠/拒付通知書》，以原告違反《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款》第八條第二款第三項“無證駕駛”的規(guī)定為由，拒不負責賠償。原告索賠無果，為維護自身合法權益訴至法院，望判如所請。被告財保黃石分公司辯稱，1、原告所有的鄂Ｂ×××××號轎車于2017年8月8日發(fā)生事故，被告定損金額為49500元。原告于2017年8月8日發(fā)現(xiàn)其投保車輛無法點火后，于當日下午17時49分致電被告95518免費救援服務，發(fā)現(xiàn)仍無法解決問題，當晚20時17分致電被告要求免費拖車服務，同年8月9日7時被告將原告投保車輛拖往4S店檢查故障原因。同日17時51分許，原告致電被告進行索賠，被告確認投保車輛全部損失為51401.25元，殘值作價1901.25元，扣除殘值后投保車輛定損金額為49500元；2、2017年8月8日事故發(fā)生時，原告沒有取得機動車駕駛證，是無證的情況下駕駛投保車輛。事故發(fā)生之日，原告駕駛投保車輛由陽新韋源口鎮(zhèn)經(jīng)興韋大道、韋山大道返回韋源口鯉魚海村住處，將投保車輛停放在村內(nèi)樹下，其后車輛無法點火。經(jīng)被告核實，原告的駕駛證是在2017年9月11日領取，事故發(fā)生時其系無證駕駛投保車輛；3、《機動車損失保險條款》第八條規(guī)定，駕駛人無駕駛證，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，被告均不負責賠償；4、被告對無證駕車發(fā)生交通事故不予賠償?shù)拿赓r條款履行了提示與明確說明的義務；5、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定，駕駛機動車應當取得機動車駕駛證，該條屬于法律的禁止性規(guī)定。綜上所述，原告的訴請沒有事實及法律依據(jù)，應當駁回其訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月15日，原告陳小將就其所有的鄂Ｂ×××××號車向被告財保黃石分公司投保了機動車損失保險，保險期間為2017年6月15日19時至2018年6月15日24時，投保金額為11.5萬元并不計免賠。在保險條款中雙方約定：在上述保險責任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償,其中第3項約定為無駕駛證，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間；同時雙方還約定：被保險機動車遭受損失后的殘余部分由保險人、被保險人協(xié)商處理。如折歸被保險人的，由雙方協(xié)商確定其價值并在賠款中扣除。2017年8月8日，原告在未取得駕駛執(zhí)照時駕駛投保車輛并停放于村內(nèi)樹下，后遭遇雷擊，致投保車輛受損。原告于同日向被告報案，并于次日由被告將投保車輛拖往指定廠家進行維修。2018年1月11日，被告向原告送達《機動車保險車輛損失情況確認書》，注明：定損合計金額為51401.25元，殘值作價金額為1901.25元，扣除殘值后定損金額為49500元，同日，被告向原告送達《拒賠/拒付通知書》，告知原告陳小將根據(jù)保險條款的規(guī)定，因其無證駕駛，故被告不負責賠償。原告多次與被告協(xié)商無果，雙方因此成訴。

本院認為，原、被告簽訂保險合同就原告陳小將所有的鄂Ｂ×××××號車投保事項進行約定，雙方之間財產(chǎn)保險合同成立并生效。對于被告主張原告系無證駕駛，故其按照保險條款可以拒賠的主張，本院認為，原告在駕駛投保車輛時確系無證駕駛，但在原告駕駛期間內(nèi)并無保險事故發(fā)生。原告將投保車輛停放在村內(nèi)樹下并離開現(xiàn)場，其無證駕駛的違法性已被阻斷。其后投保車輛因雷暴天氣受到雷擊至車輛受損，該損失與原告是否領取駕駛執(zhí)照并無法律上的因果關系，故本院對原告主張被告支付保險金的訴訟請求予以支持。對原告主張保險金51401.25元的訴訟請求，本院認為，雖然被告主張其在抵扣殘值后已告知原告實際定損金額為49500元，但依據(jù)保險合同的規(guī)定：被保險機動車遭受損失后的殘余部分由保險人、被保險人協(xié)商處理。如折歸被保險人的，由雙方協(xié)商確定其價值并在賠款中扣除。庭審中原、被告均承認雙方并未進行協(xié)商，被告亦無證據(jù)證明殘余部分已折歸原告所有，故本院對原告主張51401.25元保險金的訴訟請求予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告陳小將支付鄂Ｂ×××××號車輛的保險費51401.25元。如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費542元（已減半收?。?，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　黃　鑌

書記員：鄺慧敏