原告陳某某。
委托代理人周海濱，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告連嬌嬌。

原告陳某某訴被告連嬌嬌機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人周海濱到庭參加了訴訟。被告連嬌嬌經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年5月10日16時(shí)20分許，被告駕駛電動(dòng)車沿聯(lián)紡路由西向東行駛至滏西大街路口東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由右側(cè)超車時(shí)，撞上同方向在前騎自行車的原告，造成原告受傷及原告車輛損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交通大隊(duì)邯公交認(rèn)字（2010）第10051016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此事故的責(zé)任。因故訴至法院，請求：1、判令被告連嬌嬌賠償原告因交通事故造成的人身損害損失36742.84元（其中包括醫(yī)療費(fèi)23652.84元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，再治療費(fèi)7000元，護(hù)理費(fèi)2140元和精神損失費(fèi)3000元）。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告連嬌嬌未提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
原告向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：邯鄲市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，原告身份證一份。該證據(jù)證明被告連嬌嬌負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某在此事故中無責(zé)任。
證據(jù)二：冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書一份，住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一份，門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一份，護(hù)理費(fèi)收據(jù)兩份。用于證明原告因本次事故受傷住院醫(yī)療費(fèi)損失23532.84元，門診費(fèi)用120元，護(hù)理費(fèi)2140元，再治療費(fèi)7000元。
根據(jù)原告陳述及提交的證據(jù)，本院綜合分析認(rèn)證，查明如下案件事實(shí)：2010年5月10日16時(shí)20分許，被告駕駛電動(dòng)車沿聯(lián)紡路由西向東行駛至滏西大街路口東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由右側(cè)超車時(shí)，撞上同方向在前騎自行車的原告，造成原告受傷及原告車輛的損壞的交通事故，后經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)第一交通大隊(duì)邯公交認(rèn)字（2010）第10051016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因本次事故，致原告右股骨損傷。原告于事故當(dāng)日到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，至2010年5月28日出院，共計(jì)住院19天。住院期間花去醫(yī)療費(fèi)23652.84元，聘請護(hù)理人員花費(fèi)2140元；2010年6月2日，冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書載明后續(xù)治療費(fèi)用約5000至7000元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案中原、被告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某以各項(xiàng)損失計(jì)算確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)23652.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天），護(hù)理費(fèi)2140元（120元／天×10天＋100元中介費(fèi)＋120元×7天），后續(xù)治療費(fèi)可在發(fā)生后另行主張，以上費(fèi)用共計(jì)26652.84元。關(guān)于原告要求的精神損失3000元，因其受傷并未造成嚴(yán)重后果，不符合應(yīng)當(dāng)給予精神損失賠償?shù)臈l件，故對該請求，本院不予支持。依據(jù)《中國人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款判決如下：

一、被告連嬌嬌于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)費(fèi)用26652.84元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)718元，由被告連嬌嬌承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 劉桂仁
審判員 張毅
人民陪審員 陳亮

書記員： 張慧