陳某某
石婷婷
孫新（河北凱宣律師事務(wù)所）
豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會
楊春雨（河北飛雁律師事務(wù)所）
劉桂清

原告陳某某，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地豐寧滿族自治縣。
現(xiàn)住豐寧滿族自治縣.
身份證號碼:
原告石婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地豐寧滿族自治縣。
現(xiàn)住豐寧滿族自治縣.
身份證號碼:
二
原告
委托代理人孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師
執(zhí)業(yè)證號碼:11308201510801515
被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會
法定代表人梁永，該村委會主任。
身份證號:
住所地豐寧滿族自治縣西岔口鄉(xiāng)永利村。
委托代理人楊春雨，河北飛雁律師事務(wù)所律師
執(zhí)業(yè)證號:11308200710944341
委托代理人劉桂清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村牛北組81號.
身份證號碼:
原告陳某某、石婷婷訴被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會（以下簡稱永利村委會）侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，原告于2017年2月8日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及原告委托代理人孫新、被告法定代表人梁永及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某、石婷婷向本院提出訴訟請求，1、立即支付給陳某某應(yīng)分得的占地補(bǔ)償款51500.00元，2、立即支付給石婷婷應(yīng)分得的占地補(bǔ)償款201500.00元，3、被告承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由:2010年04月21日原告陳某某與李愛民登記結(jié)婚，4月22日將二原告戶籍遷入四岔口鄉(xiāng)永利村牛西組49號，至今二原告仍然為被告的村民即集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
（1）被告2015年8月30日的《永利村分抽水蓄能電站征山地補(bǔ)償款分配方案》規(guī)定，2013年3月27日撥款時人口838人，人均10萬元（土地款87000.00+樹木款17000.00）；2013年10月9日撥款時人口844人，人均3萬元，在此次前人均分得2萬元，即合計人均分得15萬元。
（2）被告2015年10月19日的《永利村分抽水蓄能電站二期征山地補(bǔ)償款分配方案》規(guī)定:2015年10月19日撥款時人口884人，人均分得樹木款2600.00元，分得荒山款47400.00元，合計人均分得5萬元。
（3）被告2016年1月4日的關(guān)于銀礦征老狼溝至采區(qū)梁頭修路補(bǔ)償款分配方案規(guī)定:2015年12月25日撥款時人口883人，人均分得1500.00元。
二原告的戶口均被計算在這三次撥款、分配統(tǒng)計人口的范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)分得這三次補(bǔ)償款，而陳某某只是通過訴訟分得了第一次方案的15萬元，陳某某應(yīng)分得的51500.00元和石婷婷應(yīng)分得的201500.00元經(jīng)多次催要未果，因此起訴。
永利村委會辯稱:一、關(guān)于陳某某部分:1、陳某某原籍是土城鎮(zhèn)張百灣村二組村民，1998年和毫松溝門村石國林結(jié)婚并于當(dāng)年將戶籍遷至毫松溝門村七組，1999年在毫松溝門村七組獲得了承包地。
2013年張承高速占用毫松溝門土地，2014年毫松溝門村七組分配占地補(bǔ)償款時陳某某在該村分得了全額的占用承包地補(bǔ)償款每人五萬元。
2016年他在原籍已經(jīng)取得占地補(bǔ)償款的情況下，又起訴我村給付占地補(bǔ)償款已經(jīng)屬于通過合法形式掩蓋非法目的。
2016年11月8日豐寧法院（2016）冀0826民初2988號民事判決認(rèn)定陳某某具有答辯人村民資格，和其他村民同等待遇，并判令再次給付陳某某占地補(bǔ)償款15萬元。
該判決已經(jīng)明顯不公平不合理，我們認(rèn)為該判決是錯誤的，我們國家是不承認(rèn)雙重國籍的，同時也不應(yīng)該承認(rèn)他在兩個村都具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。
他現(xiàn)在已經(jīng)取得兩個村的全額的占地補(bǔ)償款，已經(jīng)比這兩個村任何一個人分的都多，在這種情況下，現(xiàn)再次起訴主張占地補(bǔ)償款毫無法律依據(jù)，法院也不應(yīng)該支持他總是已這種方式獲得非法利益。
2、土地補(bǔ)償款是國家對土地所有者和使用者土地收益損失的補(bǔ)償，也是對失地農(nóng)民賴以生存的一種補(bǔ)償和生活保障，是對失地農(nóng)民一種生存權(quán)的體現(xiàn)。
而陳某某在我們村沒有土地，也沒有失去土地，土地被征收對他沒有任何損失。
他在我村結(jié)婚后不久就離婚，他與我村李愛民再次結(jié)婚就是為了分錢。
且多年來一直不在我村居住生活，他的生產(chǎn)生活一切經(jīng)濟(jì)來源不依靠我村土地。
我村征收土地對其他村民的既得利益有重大損失，而對陳某某的既得利益沒有任何損失。
他在原籍已經(jīng)獲得了占地補(bǔ)償款，他今后的生活不需要我村給予補(bǔ)償，他和我村其他離婚人員不一樣，不能和其他離婚村民享有同等待遇。
因此建議法院駁回陳某某的訴訟請求。
二、關(guān)于石婷婷部分:1、石婷婷不是我村出生村民，也不是婚入村民，他是隨其母親陳某某改嫁來我村居住，但是居住不足一年又隨母離開我村。
他戶口是非法遷入我村的，我村村民規(guī)約明確規(guī)定，新遷入戶的程序是必須經(jīng)①欲入戶小組95%以上簽字同意②各小組組長全部簽字同意③村民代表大會95%代表簽字同意④村兩委班子全部簽字同意⑤公示七天⑥派出所出具戶籍證明。
以上六條同時具備方可入戶并享受村民待遇，而石婷婷沒有經(jīng)過上述任何一個程序，所以他屬于非法入戶，我村戶籍管理簿里面沒有他的名字，他不是我村在冊登記人員，我村不承認(rèn)他是我村村民，不承認(rèn)他在我村具有村民資格。
2、我村村民公約第二條第3款明確約定本村村民娶妻帶子的，所帶孩子一律不享受永利村的待遇。
石婷婷屬于這種娶妻帶子的情況，她符合該條規(guī)定的情況不能享受我村任何待遇。
3、石婷婷主張分配占地補(bǔ)償款沒有法律依據(jù)，因他不是我村在冊村民，他沒有在我村參與分配人員名單之內(nèi)。
4、我村村民規(guī)約是全體村民經(jīng)過民主議定原則做出的決議，是對全體村民具有法律效力的文件，是全體村民享有權(quán)利履行義務(wù)的依據(jù)，且該村民規(guī)約并無不當(dāng)，也是以前法院諸多判決參考的依據(jù)。
本案中建議法院遵從我村村民規(guī)約做出合理判決。
5、石婷婷主張分配2013年3月27日撥付的占地補(bǔ)償款和2013年10月9日撥付的占地補(bǔ)償款，已經(jīng)超過訴訟時效，該款下發(fā)至今已經(jīng)長達(dá)四年之久，但這期間他沒有主張過權(quán)力，已經(jīng)超過訴訟時效。
本院認(rèn)為:二原告自2010年4月22日經(jīng)結(jié)婚入戶的方式將戶籍簽到被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村，成為了豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村的一員，具有了豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份，其相應(yīng)的權(quán)益不受非法侵害。
被告以其村規(guī)民約規(guī)定為由抗辯認(rèn)為二原告不具有被告的集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份，一方面此村規(guī)民約形成于2015年10月16日，此時二原告已經(jīng)入戶豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村成為了其成員，另一方面，我國法律、法規(guī)對戶籍管理有相關(guān)的規(guī)定，如何進(jìn)行戶籍登記應(yīng)依法進(jìn)行，確定集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份的依據(jù)以公安機(jī)關(guān)的戶籍登記為準(zhǔn)，因此對被告的此抗辯本院不予采信。
被告還抗辯原告陳某某1999年在毫松溝門村七組獲得了承包地，2013年張承高速占用毫松溝門土地，2014年毫松溝門村七組分配占地補(bǔ)償款時陳某某在該村分得了全額的占用承包地補(bǔ)償款，不應(yīng)再分得補(bǔ)償款。
但被告分配的補(bǔ)償款一方面是對荒山、荒灘征占產(chǎn)生的補(bǔ)償款，另外，在被告形成的分配方案中分配補(bǔ)償款是以戶籍為依據(jù)，以戶籍為計算單位的，二原告具有豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村的戶籍而被告拒不向二原告分配補(bǔ)償款是對二原告合法財產(chǎn)權(quán)利的侵犯，對被告此抗辯亦本院不予采信。
我國法律明確規(guī)定“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費。
征地補(bǔ)償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持”，二原告在征地補(bǔ)償安置方案確定時已經(jīng)具有被告的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，二原告請求支付被告三次分配補(bǔ)償款的相應(yīng)份額的，本院應(yīng)予支持，原告陳某某已經(jīng)取得了第一次分配的補(bǔ)償款對其取得的數(shù)額應(yīng)予扣除。
審理中經(jīng)本院主持調(diào)解，被告不同意調(diào)解，故依照《中華人民共和國村民委員會自治法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某應(yīng)分得永利村分抽水蓄能電站二期征山地補(bǔ)償款和銀礦征老狼溝至采區(qū)梁頭修路征地款合計51500.00元，限被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、原告石婷婷應(yīng)分得永利村分抽水蓄能電站征山地補(bǔ)償款、永利村分抽水蓄能電站二期征山地補(bǔ)償款和銀礦征老狼溝至采區(qū)梁頭修路征地款合計201500.00元，限被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后三日內(nèi)給付。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理費2548.00元，由被告承擔(dān)（受理費原告已預(yù)交，限被告于本判決生效后三日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:二原告自2010年4月22日經(jīng)結(jié)婚入戶的方式將戶籍簽到被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村，成為了豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村的一員，具有了豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份，其相應(yīng)的權(quán)益不受非法侵害。
被告以其村規(guī)民約規(guī)定為由抗辯認(rèn)為二原告不具有被告的集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份，一方面此村規(guī)民約形成于2015年10月16日，此時二原告已經(jīng)入戶豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村成為了其成員，另一方面，我國法律、法規(guī)對戶籍管理有相關(guān)的規(guī)定，如何進(jìn)行戶籍登記應(yīng)依法進(jìn)行，確定集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份的依據(jù)以公安機(jī)關(guān)的戶籍登記為準(zhǔn)，因此對被告的此抗辯本院不予采信。
被告還抗辯原告陳某某1999年在毫松溝門村七組獲得了承包地，2013年張承高速占用毫松溝門土地，2014年毫松溝門村七組分配占地補(bǔ)償款時陳某某在該村分得了全額的占用承包地補(bǔ)償款，不應(yīng)再分得補(bǔ)償款。
但被告分配的補(bǔ)償款一方面是對荒山、荒灘征占產(chǎn)生的補(bǔ)償款，另外，在被告形成的分配方案中分配補(bǔ)償款是以戶籍為依據(jù)，以戶籍為計算單位的，二原告具有豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村的戶籍而被告拒不向二原告分配補(bǔ)償款是對二原告合法財產(chǎn)權(quán)利的侵犯，對被告此抗辯亦本院不予采信。
我國法律明確規(guī)定“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費。
征地補(bǔ)償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持”，二原告在征地補(bǔ)償安置方案確定時已經(jīng)具有被告的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，二原告請求支付被告三次分配補(bǔ)償款的相應(yīng)份額的，本院應(yīng)予支持，原告陳某某已經(jīng)取得了第一次分配的補(bǔ)償款對其取得的數(shù)額應(yīng)予扣除。

審理中經(jīng)本院主持調(diào)解，被告不同意調(diào)解，故依照《中華人民共和國村民委員會自治法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某應(yīng)分得永利村分抽水蓄能電站二期征山地補(bǔ)償款和銀礦征老狼溝至采區(qū)梁頭修路征地款合計51500.00元，限被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、原告石婷婷應(yīng)分得永利村分抽水蓄能電站征山地補(bǔ)償款、永利村分抽水蓄能電站二期征山地補(bǔ)償款和銀礦征老狼溝至采區(qū)梁頭修路征地款合計201500.00元，限被告豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會于本判決生效后三日內(nèi)給付。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理費2548.00元，由被告承擔(dān)（受理費原告已預(yù)交，限被告于本判決生效后三日內(nèi)給付原告）。

審判長：趙宇杰

書記員：謝云飛