陳某某
秦麗娟(湖北楚卓律師事務(wù)所)
潘子玉(湖北楚卓律師事務(wù)所)
汪某某
武漢市蔡甸區(qū)公路管理段
李尚銀(湖北法正聯(lián)合律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司
程盈(湖北瀛楚律師事務(wù)所)
原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)張灣街,現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城。
委托訴訟代理人:秦麗娟,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:潘子玉,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市蔡甸區(qū)公路管理段職工,住武漢市蔡甸區(qū)。
被告:武漢市蔡甸區(qū)公路管理段(武漢市蔡甸區(qū)公路管理局),住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街樹藩大街1513號(hào)。
法定代表人:周衛(wèi)星,該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李尚銀,湖北法正聯(lián)合律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街780號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王雄,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程盈,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告陳某某訴被告汪某某、武漢市蔡甸區(qū)公路管理段、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)蔡甸支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月31日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人秦麗娟,被告汪某某、武漢市蔡甸區(qū)公路管理段委托訴訟代理人李尚銀,人保財(cái)險(xiǎn)蔡甸支公司的委托訴訟代理人程盈到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令上列被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣171655.57元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)及理由:2015年5月9日18時(shí)許,被告汪某某駕駛鄂AHXXXX號(hào)清潔車,因未注意前方行人及未按交通規(guī)則讓行,導(dǎo)致本人受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定汪某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
該事故車輛投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
侵權(quán)責(zé)任人及其所在單位應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
人保財(cái)險(xiǎn)蔡甸支公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告汪某某辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。
我是蔡甸公路管理局的職工,駕車上路是履行職務(wù)行為,請(qǐng)求依法處理。
被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。
汪某某是我單位的司機(jī),我公司愿意承擔(dān)民事責(zé)任。
事故車輛購買了保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
我單位向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等共計(jì)251640.02元,超額部分應(yīng)予返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)蔡甸支公司辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。
事故車輛在我公司投保屬實(shí),我公司將依保險(xiǎn)合同理賠。
請(qǐng)求法院扣除20%非醫(yī)保費(fèi)用。
根據(jù)原告年齡,傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算12年。
原告部分訴請(qǐng)過高,請(qǐng)法院評(píng)判。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
本院認(rèn)為,原告陳某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷致殘,事故的責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。
武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分合法有據(jù),本院予以采信。
事故責(zé)任人汪某某負(fù)事故全部責(zé)任,依法其民事賠償責(zé)任由所在單位即武漢市蔡甸區(qū)公路管理段承擔(dān)。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司對(duì)鄂AHXXXX號(hào)事故車輛的承保期間內(nèi),原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
原告因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人具體的訴訟請(qǐng)求,依照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但從2014年起在武漢市城鎮(zhèn)區(qū)域居住、生活至今,傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)為宜。
原告訴請(qǐng)主張的殘疾輔助器具費(fèi),因缺乏證據(jù)證實(shí)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合理性,不予認(rèn)定。
故原告經(jīng)濟(jì)損失分項(xiàng)認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)223520.02元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×142天=2130元;3、后續(xù)治療費(fèi)28000元;4、營養(yǎng)費(fèi)2130元;5、傷殘賠償金27051元×12年×0.29=94137.48元;6、護(hù)理費(fèi)31138元/365天×51天+16970元(被告墊付)=21321元;7、交通費(fèi)酌定800元;8、精神撫慰金3000元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元為其它賠償項(xiàng)目。
原告以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)376838.5元。
原告納入保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目計(jì)375038.5元,應(yīng)由鄂AHXXXX號(hào)車輛承保的人保財(cái)險(xiǎn)蔡甸支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)1800元,由被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段承擔(dān)(返還款中扣除)。
被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段實(shí)際墊付及支付費(fèi)用共計(jì)251640.02元,超額墊付款249840.02元,由原告向被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失375038.5元;
二、原告陳某某自收到上述賠付款當(dāng)日應(yīng)返還被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段(武漢市蔡甸區(qū)公路管理局)款249840.02元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3733元,減半收取1866.5元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)547.5元,被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段(武漢市蔡甸區(qū)公路管理局)負(fù)擔(dān)1319元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3733元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳戶:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行,行號(hào):832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告陳某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷致殘,事故的責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。
武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分合法有據(jù),本院予以采信。
事故責(zé)任人汪某某負(fù)事故全部責(zé)任,依法其民事賠償責(zé)任由所在單位即武漢市蔡甸區(qū)公路管理段承擔(dān)。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司對(duì)鄂AHXXXX號(hào)事故車輛的承保期間內(nèi),原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
原告因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人具體的訴訟請(qǐng)求,依照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但從2014年起在武漢市城鎮(zhèn)區(qū)域居住、生活至今,傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)為宜。
原告訴請(qǐng)主張的殘疾輔助器具費(fèi),因缺乏證據(jù)證實(shí)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合理性,不予認(rèn)定。
故原告經(jīng)濟(jì)損失分項(xiàng)認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)223520.02元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×142天=2130元;3、后續(xù)治療費(fèi)28000元;4、營養(yǎng)費(fèi)2130元;5、傷殘賠償金27051元×12年×0.29=94137.48元;6、護(hù)理費(fèi)31138元/365天×51天+16970元(被告墊付)=21321元;7、交通費(fèi)酌定800元;8、精神撫慰金3000元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元為其它賠償項(xiàng)目。
原告以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)376838.5元。
原告納入保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目計(jì)375038.5元,應(yīng)由鄂AHXXXX號(hào)車輛承保的人保財(cái)險(xiǎn)蔡甸支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)1800元,由被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段承擔(dān)(返還款中扣除)。
被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段實(shí)際墊付及支付費(fèi)用共計(jì)251640.02元,超額墊付款249840.02元,由原告向被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失375038.5元;
二、原告陳某某自收到上述賠付款當(dāng)日應(yīng)返還被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段(武漢市蔡甸區(qū)公路管理局)款249840.02元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求;
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3733元,減半收取1866.5元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)547.5元,被告武漢市蔡甸區(qū)公路管理段(武漢市蔡甸區(qū)公路管理局)負(fù)擔(dān)1319元。
審判長(zhǎng):周紅兵
書記員:李娟
成為第一個(gè)評(píng)論者