原告:陳某某。
委托訴訟代理人:王亞麗,湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告:李汶珂。
原告陳某某與被告李汶珂民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚骊惸衬车奈性V訟代理人王亞麗、被告李汶珂到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某訴請(qǐng):李汶珂償還陳某某借款5萬(wàn)元及逾期利息(以5萬(wàn)元為本金從2018年9月起按年利率6%計(jì)算至清償之日)。事實(shí)及理由:2012年8月18日,李汶珂向陳某某借款5萬(wàn)元,陳某某依約出借款項(xiàng)。李汶珂未償還借款。
李汶珂辯稱(chēng),收到過(guò)5萬(wàn)元,也出具過(guò)欠條,但不欠陳某某的錢(qián)。陳某某找李汶珂父親購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn),雙方協(xié)商購(gòu)房款20萬(wàn)元,陳某某先轉(zhuǎn)15萬(wàn)元,后轉(zhuǎn)本案5萬(wàn)元時(shí),李汶珂出具了欠條,是因?yàn)殛惸衬炒饝?yīng)借給李汶珂20萬(wàn)元或辦20萬(wàn)元的信用卡,雙方約定,如果辦到信用卡或借款就給陳某某5萬(wàn)元,否則欠條撕毀。后來(lái)借款及信用卡均未辦理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院經(jīng)審核后認(rèn)為,A1欠條、銀行交易明細(xì)可以證明借款的事實(shí),本院予以采信;A2房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議及收條,李汶珂對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,本院予以采信。
本院根據(jù)以上采信的證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述,對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下:
2012年8月16日,李克勝與陳某某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,李克勝將原荊門(mén)市煙垢鑄造廠抵償?shù)霓k公樓及樓梯間作價(jià)15萬(wàn)元出售給陳某某,當(dāng)日李克勝出具收到房款15萬(wàn)元的收條。2012年8月18日,陳某某向李汶珂轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元,李汶珂出具欠條一張,內(nèi)容為:今從陳某某處借到人民幣50000元整。
本院認(rèn)為,陳某某主張李汶珂向其借款5萬(wàn)元并出具欠條。李汶珂辯稱(chēng)系陳某某向其父李克勝購(gòu)買(mǎi)房屋,房屋價(jià)款20萬(wàn)元,陳某某先支付15萬(wàn)元,后支付5萬(wàn)元即本案訴爭(zhēng)的款項(xiàng),但李克勝與陳某某簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定的價(jià)款為15萬(wàn)元,李汶珂主張實(shí)際約定房款為20萬(wàn)元,5萬(wàn)元轉(zhuǎn)款為房款未提交證據(jù)證明。李汶珂辯稱(chēng)出具欠條,是因?yàn)殡p方約定陳某某借給李汶珂20萬(wàn)元或辦20萬(wàn)元信用卡,如果未辦妥就將欠條撕毀,如被告所說(shuō)出具欠條時(shí)不確定能否辦妥,在此種情況下出具欠條不符合情理,李汶珂也未就此舉證證明。李汶珂作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉出具欠條的含義,并對(duì)其行為負(fù)責(zé),陳某某提交的欠條、銀行交易明細(xì)可以形成完整的證據(jù)鏈證明借款的事實(shí),故對(duì)李汶珂的抗辯意見(jiàn)本院不予支持,李汶珂應(yīng)償還陳某某借款5萬(wàn)元。
關(guān)于陳某某主張的利息?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或約定不明確的,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期內(nèi)返還。雙方均認(rèn)可2018年8、9月催要過(guò)借款,故本院酌定逾期利息應(yīng)從2018年9月1日計(jì)算為宜。《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十九條規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率的,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。故李汶珂應(yīng)償還陳某某借款5萬(wàn)元及利息(利息按年利率6%從2018年9月1日計(jì)算至清償之日)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李汶珂于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款5萬(wàn)元及利息(利息按年利率6%從2018年9月1日計(jì)算至清償之日)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取由被告李汶珂負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。判決書(shū)生效后,當(dāng)事人如自覺(jué)履行的,標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院,戶(hù)名:荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院,帳號(hào):xxxx66,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門(mén)金蝦支行。
審判員 趙香平
書(shū)記員: 李珊
成為第一個(gè)評(píng)論者