原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：陳倒華（系原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市藍田縣三里鎮(zhèn)柴寨村*組**號，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：曹小燕，陜西群鑫律師事務所律師。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司，住所地：陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路9號西安綠地中心A座19-21層。
負責人：原廷會，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ，陜西森淼律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬常青，陜西森淼律師事務所律師。

原告陳某某與被告徐某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人陳倒華、曹小燕，被告徐某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司的委托訴訟代理人ＸＸ，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)療費3000元（暫定）、住院伙食補助費1700元、交通費1000元、住宿費636元，共計6336元；2.誤工費、護理費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金及精神損害撫慰金待鑒定后確定；3.請求被告賠償原告電動車損失1500元；4.本案訴訟費用由被告承擔。訴訟中原告變更第1、2項訴訟請求為：請求被告賠償原告醫(yī)療費15305.53元、誤工費14400元、住院伙食補助費1650元、營養(yǎng)費1800元、護理費11160元、交通費1900元、傷殘賠償金21453.85元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費4653元、鑒定費1560元、電動車損失1500元，共計79018.38元。事實和理由：2018年7月5日14時50分許，徐某駕駛陜AW69**號小型客車，沿縣城三十米路由南向北行駛，當車輛行駛至縣城馬河橋十字通過綠燈時，恰逢陳某某騎電動車由北向東左轉，雙方車輛在馬河橋十字發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，電動車騎行人陳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)藍田縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書認定，徐某負事故主要責任，陳某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，陳某某被送至解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院急診治療21天，被診斷為：1.閉合性胸部損傷、右側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、創(chuàng)傷性肺濕、右側胸壁皮下氣腫、背部皮膚擦傷；2.胸5-9椎體棘突骨折；3.腰1-3椎體右側橫突骨折；4.右側肩胛骨下角骨折；5.腰椎間盤突出；6.全身多處軟組織損傷。原告在唐都醫(yī)院的大部分醫(yī)療費由被告徐某墊付，因該院床位緊張故在原告病情穩(wěn)定后轉院至藍田縣醫(yī)院繼續(xù)治療，在藍田縣醫(yī)院住院13天后出院，現(xiàn)原告生活仍無法自理。另查，被告徐某駕駛的AW69A6號小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應在保險額內(nèi)先行向原告賠償相關損失，不足部分由被告徐某與原告按照事故責任分擔。
被告徐某辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定不持異議。肇事車輛在保險公司投保有交強險及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險，并投保不計免賠，原告的合理損失應由保險公司承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告墊付的醫(yī)療費12685.57元請求返還。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定不持異議。肇事車輛在保險公司投保有交強險及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險，并投保不計免賠，對原告主張的損失，醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，超出交強險部分應按照責任比例承擔。因原告已年滿60周歲，護理費只認可一人每日60元的標準，精神損害撫慰金認可2000元，交通費及被扶養(yǎng)人生活費均不認可。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)及事實，本院認定如下：1.原告及被告徐某提供的醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結合病歷、診斷證明等相關證據(jù)，能夠相互印證，依法綜合予以認定；2.原告提交的住宿費票據(jù)四張，本院結合原告在唐都醫(yī)院的治療天數(shù)及該院出具的原告需兩人陪護的醫(yī)囑，認定該證據(jù)與本案有關聯(lián)性，予以確認；3.被告徐某提交的1100元的墊付條，結合原告陳述的原告交款金額、實際花費金額及出院退費金額，能夠證實被告徐某確實墊付了該1100元，對該證據(jù)依法予以認定；4.陜美法司[2018]臨鑒字第2122號司法鑒定意見書，該鑒定意見書系審理中依法委托具有司法鑒定資質的陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所依據(jù)原告的醫(yī)療資料及具體傷情作出，來源合法、內(nèi)容真實、與本案具有關聯(lián)性，依法予以認定；5.原告提交的陜西伊利乳業(yè)有限責任公司出具的工資明細表一份、工資證明一份，能夠證明護理人員陳倒華在事故發(fā)生前三個月的收入情況及因護理其父所導致的收入減少情況，依法予以認定；6.原告提交的原告妻子馬小利的戶口本一份、藍田縣醫(yī)院門診病歷兩份、診斷證明三份、檢查報告單一份，上述證據(jù)僅能證明馬小利曾患病，但無法證明其喪失勞動能力、無其他收入來源、系原告被扶養(yǎng)人的事實，對原告主張的證明目的不予采信；7.原告提交的李旭勃身份證、駕駛證、行駛證復印件各一份及證明一份，非交通費正式票據(jù)，證人未到庭，真實性無法核實，依法不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年7月5日14時50分許，被告徐某駕駛陜AW69**號小型客車，沿縣城三十米路由南向北行駛，當車輛行駛至縣城馬河橋十字通過綠燈時，恰逢陳某某騎電動車由北向東左轉，雙方車輛在馬河橋十字發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，原告陳某某受傷的交通事故。2018年7月25日，藍田縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定徐某負事故主要責任，陳某某負事故次要責任。
事故發(fā)生后，原告被送至藍田縣人民醫(yī)院急診科治療，花費醫(yī)療費1507.57元。同日，原告被送至解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院急診留觀20天，花費醫(yī)療費8769.66元。出科診斷為：1.閉合性胸部損傷、右側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、創(chuàng)傷性濕肺、右側胸壁皮下氣腫、背部皮膚擦傷；2.胸5-9椎體棘突骨折；3.腰1-3椎體右側橫突骨折；4.右側肩胛骨下角骨折；5.腰椎間盤突出；6.全身多處軟組織損傷。出科醫(yī)囑：轉當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。出科后修養(yǎng)6個月，至少兩名家人陪護，出院1個月、2個月、3個月后來院復查胸部、胸椎、腰椎CT，有肩胛骨CT及平片，胸外科、骨外科門診復診，右肩關節(jié)制動。我科隨診。2018年7月25日，原告轉至藍田縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年8月7日出院，共住院治療13天，花費住院醫(yī)療費2784.3元。出院診斷：1.右側多發(fā)性肋骨骨折（5-9）、右側胸腔積液、右側胸膜炎、右肺下葉部分肺不張；2.右側肩胛骨下角骨折；3.胸5-9椎體棘突骨折。出院醫(yī)囑：注意休息，患肢抬高制動；及時上級醫(yī)院進一步檢查明確診斷；骨科門診治療，定期門診復查；如有異常不適，隨時復診。原告于2018年8月1日、9月3日、9月4日、10月9日前往解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院復查，共花費門診醫(yī)療費2244元。前述醫(yī)療費共計15305.53元，被告徐某墊付12685.57元。2018年9月4日，原告訴至本院，訴訟請求如前所述。
審理中，經(jīng)依法委托，陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所于2018年11月27日作出陜美法司[2018]臨鑒字第2122號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人陳某某右側多發(fā)肋骨骨折，傷殘等級屬十級；胸腰椎體多發(fā)棘突、橫突骨折，傷殘等級屬十級；2.被鑒定人陳某某誤工期為150日左右，護理期為60日左右，營養(yǎng)期為60日左右。原告為此次鑒定支出鑒定費1560元。
被告徐某系陜AW69**號小型轎車登記的所有權人，發(fā)生事故時該車輛行駛手續(xù)合法，徐某具有相應的駕駛資格。陜AW69**號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），并投保不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司給原告所駕駛的電動車定損為1500元。
本院認為，機動車交通事故的責任者對交通事故造成他人損失應當承擔賠償責任。原告陳某某因道路交通事故受傷，經(jīng)藍田縣公安局交通管理大隊認定徐某負事故的主要責任，陳某某負事故次要責任，原、被告對事故發(fā)生事實及事故責任劃分均無異議，本院依法予以確認，作為定案依據(jù)。被告徐某應當根據(jù)其過錯賠償原告因本次交通事故造成的損失。因陜AW69**號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投有交強險及商業(yè)三者險，故原告的損失首先應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險分項責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司按照事故責任在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)承擔90%的賠償責任，仍有不足的，繼由被告徐某承擔90%的賠償責任。
原告陳某某因本次事故導致的人身損失：1.醫(yī)療費：依據(jù)醫(yī)療機構出具正式票據(jù)確定為15305.53元；2.住院伙食補助費：按照住院天數(shù)33天，每天50元，計算為50×33=1650元；3.營養(yǎng)費：營養(yǎng)期依鑒定意見確定為60天，每天30元，計算為30×60=1800元；4.誤工費：誤工期限依鑒定意見確定為150天，因原告未提供充分證據(jù)證明其收入情況，結合本院所在地一般勞動力勞務收入狀況及原告年齡狀況，確定原告誤工損失為每天80元，計算為80×150=12000元；5.護理費：護理天數(shù)依鑒定意見確定為60天，根據(jù)唐都醫(yī)院“出科后修養(yǎng)6個月，至少兩名家人陪護”的醫(yī)囑，原告請求住院期間護理人員為兩名有相應依據(jù)，依法支持。其中原告提供了護理人員陳倒華的工資收入證明，經(jīng)計算陳倒華在事故發(fā)生月前三個月的日均工資為117.73元，護理期按照住院天數(shù)確定為33天，計算為117.73×33=3885.09元。另一護理人員原告的妻子馬小利，因原告未提供證據(jù)證明其收入狀況，參照本院所在地從事護理行業(yè)人員收入標準酌定為每日100元，計算為100×60=6000元。以上護理費合計9885.09元；6.殘疾賠償金：依照陜西省2017年農(nóng)村居民人均純收入標準10265元，結合原告的傷殘系數(shù)及年齡，計算為10265×11%×19=21453.85元；7.住宿費：本院依原告提供的票據(jù)確定為636元；8.交通費：因未提交正式票據(jù)加以證明，本院結合原告就診及復診情況酌情確定為1000元；9.精神撫慰金：原告因本次交通事故導致傷殘十級，精神受到一定損害，酌情確定為2000元。前述損失共計65730.47元。
原告陳某某因本次事故導致財產(chǎn)損失1500元。
以上費用，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共18755.53元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余8755.53元在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償90%即7879.98元，原告陳某某自行負擔875.55元。原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、住宿費、交通費、精神損害撫慰金共46974.94元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告的財產(chǎn)損失費1500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司應賠償原告人身損失64854.92元、財產(chǎn)損失1500元。其中被告徐譚墊付的12685.57元，徐譚請求在本案中一并處理，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司直接支付給被告徐某。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某醫(yī)療費15305.53元、住院伙食補助費1650元、營養(yǎng)費1800元、誤工費12000元、護理費9885.09元、殘疾賠償金21453.85元、住宿費636元、交通費1000元、精神損害撫慰金2000元共計65730.47元，自本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告陳某某64854.92元（其中的12685.57元直接支付給被告徐某），原告陳某某自行負擔875.55元；
二、自本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告陳某某財產(chǎn)損失費1500元；
三、駁回原告陳某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費937元、鑒定費1560元，共計2497元（原告已預交），由原告陳某某負擔294元，被告徐某負擔2200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 惠文娟
審判員 郭訓兵
人民陪審員 楊軍利

書記員： 劉婧娜