原告陳某某。
委托代理人范翠利，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告河北天某土木工程有限公司。
法定代表人何某某。
被告石某某何某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人彭素麗。
被告何某某。

原告陳某某訴被告河北天某土木工程有限公司（以下簡稱天某公司）、石某某何某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱何某公司）、何某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人范翠利到庭參加訴訟，被告天某公司、何某公司、何某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陳某某與被告天某公司于2014年9月25日簽訂《河北天某土木工程有限公司借款合同》，約定：被告天某公司向原告借款3萬元，借款期限自2014年9月25日至2015年3月24日，半年利息為13%，于2014年12月21日還款1950元，于2015年3月24日還款31950元；合同第七條約定：本協(xié)議由何某某個人及公司資產(chǎn)作擔(dān)保，擔(dān)保范圍為本金及利息，合同到期后七個工作日被告天某公司應(yīng)將款項支付給原告，若延期一天，被告天某公司應(yīng)承擔(dān)總借款千分之二的違約金，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部相關(guān)費用。合同落款處加蓋有被告天某公司公章及何某某手章和被告何某公司公章及彭素麗手章。同日，被告天某公司向原告出具一份編號為3419566的《收據(jù)》，借款金額3萬元。
以上事實，有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，根據(jù)原告舉證及當庭陳述，能夠認定原告陳某某與被告天某公司之間形成借款合同關(guān)系，雙方應(yīng)當按約履行義務(wù)，現(xiàn)原告已按約履行出借義務(wù)，而被告天某公司并未按約履行還款義務(wù)，故本院對原告要求被告天某公司償還借款本金3萬元的訴訟請求予以支持。借款合同約定借款期限為六個月，被告天某公司應(yīng)當按照約定給付原告六個月的借款利息，因民間借貸的利率不能超過銀行同期同類貸款利率的四倍，故對約定利息超過銀行同期同類貸款利率四倍的部分不予保護。被告未按借款合同約定的期限還款，其行為構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告給付違約金，違約金應(yīng)以不超過銀行同期同類貸款利率的四倍為妥。
關(guān)于被告何某公司、何某某是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題。本院認為，該二被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。根據(jù)借款合同第七條的約定，能夠認定該二被告自愿對上述借款提供保證責(zé)任，因未約定保證方式，應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故本院對原告主張被告何某公司、何某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告河北天某土木工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款3萬元，并支付利息、違約金（總額自2014年9月25日起至借款償清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算）；被告石某某何某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、何某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費809元，公告費900元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　楊　雷 人民陪審員　　柳文煥 人民陪審員　　樊立成

書記員：程李雯