陳某某
程艷慧
圍場滿族蒙古族自治縣中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
承德萬某某建筑安裝有限公司
王海濤（河北泓鵬律師事務所）
張貽賢

原告陳某某。
委托代理人程艷慧。
被告圍場滿族蒙古族自治縣中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司）。
法定代表人張之秋，職務董事長。
被告承德萬某某建筑安裝有限公司（以下簡稱萬某某建筑公司）。
法定代表人馬青奎，職務董事長。
以上二
被告
委托代理人王海濤，河北泓鵬律師事務所律師。
委托代理人張貽賢（系馬青奎妻子）。
原告陳某某與被告中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司、萬某某建筑公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高楊、竇文山、代理審判員郝建朋組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托代理人程艷慧、被告中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司、萬某某建筑公司委托代理人王海濤、張貽賢到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司、萬某某建筑公司向原告借款并出具欠條，形成借款合同，是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。原告如約向二被告提供借款，履行了義務。但被告卻未能按約定償還借款，屬違約行為，故應承擔相應民事責任。原告要求被告給付利息不違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院予以認可。因此，原告要求二被告償還借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?（四）、（七）項、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
限于本判決生效后十日內(nèi)被告中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司、萬某某建筑公司給付原告借款本金計700，000.00元，支付截止到2013年12月23日的利息343，386.06元，本息共計1，043，386.06元，自2013年12月23日之后的利息按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至本判決指定履行期間屆滿為止。二被告互負連帶清償責任。
如未按判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14190.00元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，被告中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司、萬某某建筑公司向原告借款并出具欠條，形成借款合同，是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。原告如約向二被告提供借款，履行了義務。但被告卻未能按約定償還借款，屬違約行為，故應承擔相應民事責任。原告要求被告給付利息不違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院予以認可。因此，原告要求二被告償還借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?（四）、（七）項、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

限于本判決生效后十日內(nèi)被告中創(chuàng)天翔房地產(chǎn)公司、萬某某建筑公司給付原告借款本金計700，000.00元，支付截止到2013年12月23日的利息343，386.06元，本息共計1，043，386.06元，自2013年12月23日之后的利息按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至本判決指定履行期間屆滿為止。二被告互負連帶清償責任。
如未按判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14190.00元，由二被告承擔。

審判長：高楊
審判員：竇文山
審判員：郝建朋

書記員：李明芙