原告：陳習(xí)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：張勇，湖北獬志律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：曾兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：羅仲欣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，住武漢市蔡甸區(qū)，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告陳習(xí)文與被告曾兵、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳習(xí)文的委托訴訟代理人張勇，被告曾兵的委托訴訟代理人羅仲欣、平安財(cái)保湖北公司的委托訴訟代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳習(xí)文向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣530，944元；2、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月19日19時50分許，被告曾兵駕駛鄂APJ某號牌小型客車，以約95KM／H的速度沿漢蔡高速由西向東行駛至5Km＋200M處時，將橫穿高速公路的我撞到，致我受傷。經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，曾兵與我負(fù)此事故的同等責(zé)任。我受傷后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)479，015元。經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，我所受損傷構(gòu)成兩個8級傷殘，三個10級傷殘，綜合賠償系數(shù)39%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)38，000元，自受傷之日起，休息時間360日，護(hù)理時間180日（均含二次手術(shù)時間）。經(jīng)查，鄂APJ某號牌思威牌小型客車為被告曾兵所有，其為該車在平安財(cái)保湖北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并購買不計(jì)免賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月19日19時50分許，被告曾兵駕駛其所有鄂APJ某號牌小型客車，以約95KM／H的速度沿漢蔡高速由西向東行駛至5KM＋200M處時，將在高速公路上橫穿的原告陳習(xí)文撞倒，致其受傷。后經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，曾兵與陳習(xí)文負(fù)此事故同等責(zé)任。原告受傷后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療138天，原告治療期間用去醫(yī)藥費(fèi)476，635.54元，其中被告曾兵為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)68，078.2元。原告?zhèn)榻?jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，構(gòu)成兩個8級傷殘，三個10級傷殘，綜合賠償系數(shù)0.39，建議給予后期治療費(fèi)38，000元，自受傷之日起，休息時間360日，護(hù)理時間180日（均含二次手術(shù)時間）。
另查明，被告曾兵為鄂APJ某號牌小型客車在被告平安財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額為2，000元；同時還投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)并購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，賠償限額為500，000元，保險(xiǎn)期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。
上述事實(shí)有原告陳習(xí)文提交的居民身份證、戶口簿、交通事故認(rèn)定書；被告曾兵的機(jī)動車駕駛證、車輛行駛證；保險(xiǎn)單；保險(xiǎn)公司工商登記信息；武漢市漢陽醫(yī)院醫(yī)務(wù)部證明、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票；武漢市蔡甸區(qū)后官湖生態(tài)宜居新城唐河村委會失地證明、居住證明、誤工證明、武漢中德天佑測繪科技公司營業(yè)執(zhí)照及誤工收入證明。被告曾兵提交的居民身份證、保險(xiǎn)單二份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述在卷佐證。
被告平安財(cái)保湖北分公司對原告提交的由武漢市漢陽醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科出具并由醫(yī)務(wù)部加蓋公章的證明有異議，認(rèn)為原告自購藥品是其自已意愿的表示，并非醫(yī)療所需，本院認(rèn)為漢陽醫(yī)院醫(yī)務(wù)部系重癥醫(yī)學(xué)科的主管部門，由其出具的證明具有當(dāng)然的效力，且原告亦提供了相應(yīng)票據(jù)予以佐證，故本院對原告因病情需要自購人血白蛋白、安宮牛黃丸及腸內(nèi)營養(yǎng)劑的費(fèi)用予以支持。被告平安財(cái)保湖北公司對原告的誤工收入證明的證明目的有異議，認(rèn)為原告沒有提供勞務(wù)合同、社保證明、銀行工資流水予以佐證，本院認(rèn)為，平安財(cái)保湖北公司的異議成立，對原告提交的誤工收入證明不予采信。被告平安財(cái)保湖北分公司對原告提交的湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所及武漢福田愛民司法鑒定中心的兩份法醫(yī)鑒定書有異議，但未在本庭限定的休庭后七日內(nèi)提交重新鑒定的書面申請，本院對以上兩份法醫(yī)司法鑒定書予以采信。

本院認(rèn)為，被告曾兵未按交通規(guī)則超速駕駛車輛，造成原告陳習(xí)文受傷，是事故發(fā)生的一部分原因；原告違反高速公路禁止行人通行的規(guī)定橫穿高速公路，是事故發(fā)生的另一部分原因，原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方均無異議。公安交管部門本交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論，本院予以采信，因此，原告與被告曾兵除交強(qiáng)險(xiǎn)之外的賠償數(shù)額應(yīng)各自承擔(dān)二分之一的責(zé)任，即由被告曾兵賠償原告50%經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！钡囊?guī)定，該事故發(fā)生在平安財(cái)保湖北公司對鄂APJ某號牌小型客車的承保期間內(nèi)，原告陳習(xí)文有權(quán)就其損失直接向保險(xiǎn)公司請求賠償，被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付；超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)依責(zé)進(jìn)行賠償；仍有不足的，由被告曾兵進(jìn)行賠償。
原告陳習(xí)文因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人具體的訴訟請求，按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告經(jīng)濟(jì)損失分項(xiàng)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)476，635.54元；2、后續(xù)治療費(fèi)元38，000；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×138天＝2，070元；4、營養(yǎng)費(fèi)2，070元；5、傷殘賠償金27，051元／年×39%×20年=210，997.8元；6、護(hù)理費(fèi)31，138元／365天×180天＝15，355元；7、誤工費(fèi)31，138元÷365天×362天=30，882.07元；8、精神損失費(fèi)酌定4，000元；9、交通費(fèi)酌定1，400元。以上交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目合計(jì)518，775.54元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)262，634.87元。原告陳習(xí)文以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)781，410.41元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120，000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍原告未獲賠償?shù)?61，410.41元，由被告曾兵承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告款330，705.21元，此款由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。因被告曾兵依責(zé)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額均在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司保險(xiǎn)承保賠付范圍內(nèi)，被告曾兵要求返還已墊付的68，078.2元醫(yī)療費(fèi)的請求，依法應(yīng)予支持。法醫(yī)鑒定費(fèi)4，100元納入訴訟費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳習(xí)文經(jīng)濟(jì)損失人民幣120，000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北公公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳習(xí)文經(jīng)濟(jì)損失人民幣330，705.21元；
三、原告陳習(xí)文自收到上述保險(xiǎn)理賠款當(dāng)日返還被告曾兵人民幣68，078.2元；
四、駁回原告陳習(xí)文的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9，109元，減半收取4，554.5元，鑒定費(fèi)4，100元，合計(jì)8，654.5元，由原告陳習(xí)文負(fù)擔(dān)4，327.25元，由被告曾兵負(fù)擔(dān)4，327.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)9，109元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蘭望宏

書記員：丁龍