陳麗娟
楊艷英（黑龍江晨陽律師事務(wù)所）
陳某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
姜巍

原告陳麗娟，女。
委托代理人楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉庫，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姜巍，男。
原告陳麗娟與被告陳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年5月5日立案受理后，依法由審判員姜宏彬、楊光、人民陪審員馬麗君適用普通程序，于2014年6月9日公開開庭進行了審理，書
記員趙傳武擔(dān)任記錄。
原告委托代理人楊艷英、被告陳某某、被告太平洋保險公司委托代理人姜巍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月19日16時20分許，在昂昂溪區(qū)榆樹屯泰通駕校門前，被告陳某某駕駛黑BSC351小型轎車由北向南行駛，與由西向東騎電瓶車的原告陳麗娟相撞，肇事后被告陳某某送傷者去醫(yī)院，移動事故現(xiàn)場，未標(biāo)明肇事車輛位置，該事故造成原告受傷住院、電瓶車損壞的后果。
經(jīng)昂昂溪交警大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告先后于齊市第一醫(yī)院和農(nóng)墾局醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腦外傷等，住院八天，于2014年1月26日出院，現(xiàn)原告訴至法院
要求被告陳某某及被告太平洋保險公司賠償其各項經(jīng)濟損失共計11260.09元。
被告陳某某未答辯。
被告太平洋保險公司辯稱，同意在保險條款和法律規(guī)定下賠付，對于鑒定費、復(fù)印費不同意賠償。
原告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、交通事故認(rèn)定書
，證明事故責(zé)任和事實。
2、在第一醫(yī)院和農(nóng)墾醫(yī)院住院病案、診斷書
，證明原告因事故受傷治療情況。
3、兩次住院的收據(jù)共4087.59元。
4、第一醫(yī)院住院用藥明細。
5、復(fù)印費收據(jù)一張13.5元。
6、車輛損失價格鑒定及鑒定費票據(jù)，證明車損963元，鑒定費300元。
7、原告誤工證明，證明原告誤工損失。
8、護理人員誤工證明，證明原告丈夫因護理原告誤工損失。
被告陳某某對原告上訴證據(jù)均無異議，但指出其在原告住院期間，墊付醫(yī)療費2000.00元。
原告亦承認(rèn)被告陳某某墊付2000.00元醫(yī)療費的事實。
被告太平洋保險公司發(fā)表質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1無異議。
對證據(jù)2有異議，第一醫(yī)院診斷書
無公章，農(nóng)墾醫(yī)院除住院診斷外，其他診斷為聯(lián)號
，應(yīng)該是一天出具的，保險公司不予認(rèn)可。
農(nóng)墾醫(yī)院的病案醫(yī)囑單記載，2014年1月20日以后沒有用藥記載，說明原告從21到26日是掛床，因原告未能提供農(nóng)墾醫(yī)院的用藥明細無法證明原告在農(nóng)墾醫(yī)院的住院的。
對證據(jù)3中第一醫(yī)院住院票據(jù)沒有異議，對農(nóng)墾醫(yī)院的住院票據(jù)有異議，應(yīng)該提供用藥明細。
對證據(jù)4第一醫(yī)院住院用藥明細，因診斷書
無效故對不予認(rèn)可。
對證據(jù)5復(fù)印費，不屬于保險公司賠付范圍。
對證據(jù)6鑒定結(jié)論無異議，但鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
對證據(jù)7因?qū)︶t(yī)院診斷書
有異議，故不同意賠償兩個月，只同意賠償15天。
另外還需提供勞動合同進行補充證明。
對證據(jù)8因?qū)Φ谝辉涸\斷有異議，故此期間誤工費不同意賠償，另外還需提供勞動合同和夫妻關(guān)系證明。
本院認(rèn)為，原告提供的在齊齊哈爾市第一醫(yī)院和農(nóng)墾醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)已明確記載原告?zhèn)椤⒃\療情況和花費的醫(yī)療費用，足以認(rèn)定案件事實。
被告太平洋保險公司對原告?zhèn)?、診療和用藥費用提出質(zhì)疑，但未能提供相反證據(jù)予以反駁，故對其質(zhì)證意見不予采信。
原告所舉證據(jù)客觀、真實、合法有效，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2014年1月19日16時20分許，在昂昂溪區(qū)榆樹屯泰通駕校門前，被告陳某某駕駛黑BSC351小型轎車由北向南行駛，與由西向東騎電瓶車的原告陳麗娟相撞，肇事后被告陳某某送傷者去醫(yī)院，移動事故現(xiàn)場，未標(biāo)明肇事車輛位置，該事故造成原告受傷住院、電瓶車損壞的后果。
經(jīng)昂昂溪交警大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告先后于齊市第一醫(yī)院和農(nóng)墾局醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、左膝關(guān)節(jié)損傷，住院治療八天，于2014年1月26日出院。
原告住院期間，被告陳某某墊付醫(yī)療費2000.00元。
現(xiàn)原告訴至法院
要求被告陳某某及肇事車輛保險人被告太平洋保險公司賠償其經(jīng)濟損失，其在庭審中明確具體數(shù)額如下:1、醫(yī)療費4087.95元。
2、誤工費4600.00元（按誤工證明每月2300.00元，醫(yī)院診斷休息2個月）。
3、護理費696元（住院時間8天×護理人工資2600元／月÷30天=87元。
4、伙食補助費400元=8天×50元／天。
5、車輛損失費963元。
6、車輛損失鑒定費300元。
7、復(fù)印費13.5元。
以上共計11060.45元。
本院認(rèn)為，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定合法、有效，本院予以采信，被告陳某某駕駛機動車在道路上行駛，不注意觀察瞭望，未在確保安全，暢通的原則下通行是造成事故的原因，其應(yīng)對原告因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險公司系肇事車輛的承保人，其應(yīng)對被保險車輛造成的人身損害依法在強制責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于被告太平洋保險公司提出不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的抗辯意見，本院認(rèn)為，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院
判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。
同時，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?的規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。
”，故被告太平洋保險公司仍需在其賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)鑒定及訴訟費用。
原告主張各項費用合法有據(jù)，本院均予支持。
對于被告陳某某墊付的醫(yī)療費2000.00元，應(yīng)在被告太平洋保險公司向原告賠償后，由原告予以返還，但因被告陳某某未提起反訴，本院在本案中不做處理。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:被告太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心分公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳麗娟11060.45元。
案件受理費77元，由被告太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告提供的在齊齊哈爾市第一醫(yī)院和農(nóng)墾醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)已明確記載原告?zhèn)?、診療情況和花費的醫(yī)療費用，足以認(rèn)定案件事實。
被告太平洋保險公司對原告?zhèn)?、診療和用藥費用提出質(zhì)疑，但未能提供相反證據(jù)予以反駁，故對其質(zhì)證意見不予采信。
原告所舉證據(jù)客觀、真實、合法有效，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2014年1月19日16時20分許，在昂昂溪區(qū)榆樹屯泰通駕校門前，被告陳某某駕駛黑BSC351小型轎車由北向南行駛，與由西向東騎電瓶車的原告陳麗娟相撞，肇事后被告陳某某送傷者去醫(yī)院，移動事故現(xiàn)場，未標(biāo)明肇事車輛位置，該事故造成原告受傷住院、電瓶車損壞的后果。
經(jīng)昂昂溪交警大隊認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告先后于齊市第一醫(yī)院和農(nóng)墾局醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、左膝關(guān)節(jié)損傷，住院治療八天，于2014年1月26日出院。
原告住院期間，被告陳某某墊付醫(yī)療費2000.00元。
現(xiàn)原告訴至法院
要求被告陳某某及肇事車輛保險人被告太平洋保險公司賠償其經(jīng)濟損失，其在庭審中明確具體數(shù)額如下:1、醫(yī)療費4087.95元。
2、誤工費4600.00元（按誤工證明每月2300.00元，醫(yī)院診斷休息2個月）。
3、護理費696元（住院時間8天×護理人工資2600元／月÷30天=87元。
4、伙食補助費400元=8天×50元／天。
5、車輛損失費963元。
6、車輛損失鑒定費300元。
7、復(fù)印費13.5元。
以上共計11060.45元。
本院認(rèn)為，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定合法、有效，本院予以采信，被告陳某某駕駛機動車在道路上行駛，不注意觀察瞭望，未在確保安全，暢通的原則下通行是造成事故的原因，其應(yīng)對原告因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險公司系肇事車輛的承保人，其應(yīng)對被保險車輛造成的人身損害依法在強制責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于被告太平洋保險公司提出不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的抗辯意見，本院認(rèn)為，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院
判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。
同時，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?的規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。
”，故被告太平洋保險公司仍需在其賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)鑒定及訴訟費用。
原告主張各項費用合法有據(jù)，本院均予支持。
對于被告陳某某墊付的醫(yī)療費2000.00元，應(yīng)在被告太平洋保險公司向原告賠償后，由原告予以返還，但因被告陳某某未提起反訴，本院在本案中不做處理。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:被告太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心分公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳麗娟11060.45元。
案件受理費77元，由被告太平洋保險股份有限公司齊齊哈爾中心分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長：姜宏彬