陳麗娟
楊艷英(黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所)
陳某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
姜巍
原告陳麗娟,女。
委托代理人楊艷英,黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉庫(kù),職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姜巍,男。
原告陳麗娟與被告陳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2014年5月5日立案受理后,依法由審判員姜宏彬、楊光、人民陪審員馬麗君適用普通程序,于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理,書
記員趙傳武擔(dān)任記錄。
原告委托代理人楊艷英、被告陳某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人姜巍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年1月19日16時(shí)20分許,在昂昂溪區(qū)榆樹屯泰通駕校門前,被告陳某某駕駛黑BSC351小型轎車由北向南行駛,與由西向東騎電瓶車的原告陳麗娟相撞,肇事后被告陳某某送傷者去醫(yī)院,移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng),未標(biāo)明肇事車輛位置,該事故造成原告受傷住院、電瓶車損壞的后果。
經(jīng)昂昂溪交警大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告先后于齊市第一醫(yī)院和農(nóng)墾局醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為腦外傷等,住院八天,于2014年1月26日出院,現(xiàn)原告訴至法院
要求被告陳某某及被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11260.09元。
被告陳某某未答辯。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,同意在保險(xiǎn)條款和法律規(guī)定下賠付,對(duì)于鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不同意賠償。
原告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、交通事故認(rèn)定書
,證明事故責(zé)任和事實(shí)。
2、在第一醫(yī)院和農(nóng)墾醫(yī)院住院病案、診斷書
,證明原告因事故受傷治療情況。
3、兩次住院的收據(jù)共4087.59元。
4、第一醫(yī)院住院用藥明細(xì)。
5、復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張13.5元。
6、車輛損失價(jià)格鑒定及鑒定費(fèi)票據(jù),證明車損963元,鑒定費(fèi)300元。
7、原告誤工證明,證明原告誤工損失。
8、護(hù)理人員誤工證明,證明原告丈夫因護(hù)理原告誤工損失。
被告陳某某對(duì)原告上訴證據(jù)均無(wú)異議,但指出其在原告住院期間,墊付醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
原告亦承認(rèn)被告陳某某墊付2000.00元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)2有異議,第一醫(yī)院診斷書
無(wú)公章,農(nóng)墾醫(yī)院除住院診斷外,其他診斷為聯(lián)號(hào)
,應(yīng)該是一天出具的,保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
農(nóng)墾醫(yī)院的病案醫(yī)囑單記載,2014年1月20日以后沒有用藥記載,說(shuō)明原告從21到26日是掛床,因原告未能提供農(nóng)墾醫(yī)院的用藥明細(xì)無(wú)法證明原告在農(nóng)墾醫(yī)院的住院的。
對(duì)證據(jù)3中第一醫(yī)院住院票據(jù)沒有異議,對(duì)農(nóng)墾醫(yī)院的住院票據(jù)有異議,應(yīng)該提供用藥明細(xì)。
對(duì)證據(jù)4第一醫(yī)院住院用藥明細(xì),因診斷書
無(wú)效故對(duì)不予認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)5復(fù)印費(fèi),不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。
對(duì)證據(jù)6鑒定結(jié)論無(wú)異議,但鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
對(duì)證據(jù)7因?qū)︶t(yī)院診斷書
有異議,故不同意賠償兩個(gè)月,只同意賠償15天。
另外還需提供勞動(dòng)合同進(jìn)行補(bǔ)充證明。
對(duì)證據(jù)8因?qū)Φ谝辉涸\斷有異議,故此期間誤工費(fèi)不同意賠償,另外還需提供勞動(dòng)合同和夫妻關(guān)系證明。
本院認(rèn)為,原告提供的在齊齊哈爾市第一醫(yī)院和農(nóng)墾醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)已明確記載原告?zhèn)?、診療情況和花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用,足以認(rèn)定案件事實(shí)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)?、診療和用藥費(fèi)用提出質(zhì)疑,但未能提供相反證據(jù)予以反駁,故對(duì)其質(zhì)證意見不予采信。
原告所舉證據(jù)客觀、真實(shí)、合法有效,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2014年1月19日16時(shí)20分許,在昂昂溪區(qū)榆樹屯泰通駕校門前,被告陳某某駕駛黑BSC351小型轎車由北向南行駛,與由西向東騎電瓶車的原告陳麗娟相撞,肇事后被告陳某某送傷者去醫(yī)院,移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng),未標(biāo)明肇事車輛位置,該事故造成原告受傷住院、電瓶車損壞的后果。
經(jīng)昂昂溪交警大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告先后于齊市第一醫(yī)院和農(nóng)墾局醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、左膝關(guān)節(jié)損傷,住院治療八天,于2014年1月26日出院。
原告住院期間,被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
現(xiàn)原告訴至法院
要求被告陳某某及肇事車輛保險(xiǎn)人被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其在庭審中明確具體數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)4087.95元。
2、誤工費(fèi)4600.00元(按誤工證明每月2300.00元,醫(yī)院診斷休息2個(gè)月)。
3、護(hù)理費(fèi)696元(住院時(shí)間8天×護(hù)理人工資2600元/月÷30天=87元。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元=8天×50元/天。
5、車輛損失費(fèi)963元。
6、車輛損失鑒定費(fèi)300元。
7、復(fù)印費(fèi)13.5元。
以上共計(jì)11060.45元。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定合法、有效,本院予以采信,被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,不注意觀察瞭望,未在確保安全,暢通的原則下通行是造成事故的原因,其應(yīng)對(duì)原告因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)公司系肇事車輛的承保人,其應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛造成的人身?yè)p害依法在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于被告太平洋保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的抗辯意見,本院認(rèn)為,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院
判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。
同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”,故被告太平洋保險(xiǎn)公司仍需在其賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)鑒定及訴訟費(fèi)用。
原告主張各項(xiàng)費(fèi)用合法有據(jù),本院均予支持。
對(duì)于被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元,應(yīng)在被告太平洋保險(xiǎn)公司向原告賠償后,由原告予以返還,但因被告陳某某未提起反訴,本院在本案中不做處理。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心分公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳麗娟11060.45元。
案件受理費(fèi)77元,由被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,原告提供的在齊齊哈爾市第一醫(yī)院和農(nóng)墾醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)已明確記載原告?zhèn)?、診療情況和花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用,足以認(rèn)定案件事實(shí)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)?、診療和用藥費(fèi)用提出質(zhì)疑,但未能提供相反證據(jù)予以反駁,故對(duì)其質(zhì)證意見不予采信。
原告所舉證據(jù)客觀、真實(shí)、合法有效,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2014年1月19日16時(shí)20分許,在昂昂溪區(qū)榆樹屯泰通駕校門前,被告陳某某駕駛黑BSC351小型轎車由北向南行駛,與由西向東騎電瓶車的原告陳麗娟相撞,肇事后被告陳某某送傷者去醫(yī)院,移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng),未標(biāo)明肇事車輛位置,該事故造成原告受傷住院、電瓶車損壞的后果。
經(jīng)昂昂溪交警大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告先后于齊市第一醫(yī)院和農(nóng)墾局醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮挫傷、左膝關(guān)節(jié)損傷,住院治療八天,于2014年1月26日出院。
原告住院期間,被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
現(xiàn)原告訴至法院
要求被告陳某某及肇事車輛保險(xiǎn)人被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其在庭審中明確具體數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)4087.95元。
2、誤工費(fèi)4600.00元(按誤工證明每月2300.00元,醫(yī)院診斷休息2個(gè)月)。
3、護(hù)理費(fèi)696元(住院時(shí)間8天×護(hù)理人工資2600元/月÷30天=87元。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元=8天×50元/天。
5、車輛損失費(fèi)963元。
6、車輛損失鑒定費(fèi)300元。
7、復(fù)印費(fèi)13.5元。
以上共計(jì)11060.45元。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定合法、有效,本院予以采信,被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,不注意觀察瞭望,未在確保安全,暢通的原則下通行是造成事故的原因,其應(yīng)對(duì)原告因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)公司系肇事車輛的承保人,其應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛造成的人身?yè)p害依法在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于被告太平洋保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的抗辯意見,本院認(rèn)為,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院
判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。
同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”,故被告太平洋保險(xiǎn)公司仍需在其賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)鑒定及訴訟費(fèi)用。
原告主張各項(xiàng)費(fèi)用合法有據(jù),本院均予支持。
對(duì)于被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元,應(yīng)在被告太平洋保險(xiǎn)公司向原告賠償后,由原告予以返還,但因被告陳某某未提起反訴,本院在本案中不做處理。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心分公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳麗娟11060.45元。
案件受理費(fèi)77元,由被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
審判長(zhǎng):姜宏彬
成為第一個(gè)評(píng)論者