陳東海
張寧（河北中大同律師事務所）
趙汝剛（河北中大同律師事務所）
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司
王君妍

原告陳東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人張寧、趙汝剛，河北中大同律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司，住所地邯鄲市人民路34號城關房管處二樓。
負責人劉震，該公司經理。
委托代理人王君妍，該公司員工。
原告陳東海與被告劉某某、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年5月22日立案受理。依法由審判員鄭文肖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人趙汝剛，被告劉某某、被告人保公司的委托代理人王君妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受法律保護。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，劉某某駕駛機動車與陳東海發(fā)生交通事故，致使陳東海受傷，陳東海和劉某某負事故的同等責任，人保公司作為事故車輛的交強險的保險人，首先應在交強險責任限額122000元內對陳東海的損失承擔賠償責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。
陳東海因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費7364.88元，二次手術費6000元，共計13364.88元；2、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差標準每日50元確定，其住院15天，住院伙食補助費為750元；3、陳東海雖提交了誤工費證明及護理費的證明，但未提交工作單位發(fā)放工資的相關材料，其要求按證明中記載的數(shù)字計算誤工費及護理費，證據不足，誤工費及護理費均應按《河北省2012年度道路交通損害賠償標準有關數(shù)據》中記載的建筑業(yè)年收入標準28289元計算，誤工時間根據醫(yī)療機構的建議，本院酌定出院后2個月，誤工費為5893.5元（28289元÷12月×2.5月）。護理時間及護理人員根據醫(yī)院出具的建議，住院期間為2人護理，出院后為1人護理，期限為1個月，護理費為4714.8元（28289元÷12月×2月）。4、車損1660元，鑒定費150元；5、停車費和拖車費400元為原告實際支出，本院予以支持；6、根據醫(yī)療機構的建議，營養(yǎng)費本院酌定為500元；7、交通費本院酌定為200元。以上共計27633.18元，陳東海請求超出部分，本院不予支持。關于劉某某的損失，因其未提出反訴，且其提交的證據超舉證期限，原告又不予質證，其損失本案不予審理，其可另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司給付原告陳東海醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車損、鑒定費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計27633.18元。于本判決生效之日起十五日內履行。
二、駁回原告陳東海其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由原告陳東海和被告劉某某各負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權利受法律保護。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，劉某某駕駛機動車與陳東海發(fā)生交通事故，致使陳東海受傷，陳東海和劉某某負事故的同等責任，人保公司作為事故車輛的交強險的保險人，首先應在交強險責任限額122000元內對陳東海的損失承擔賠償責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。
陳東海因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費7364.88元，二次手術費6000元，共計13364.88元；2、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差標準每日50元確定，其住院15天，住院伙食補助費為750元；3、陳東海雖提交了誤工費證明及護理費的證明，但未提交工作單位發(fā)放工資的相關材料，其要求按證明中記載的數(shù)字計算誤工費及護理費，證據不足，誤工費及護理費均應按《河北省2012年度道路交通損害賠償標準有關數(shù)據》中記載的建筑業(yè)年收入標準28289元計算，誤工時間根據醫(yī)療機構的建議，本院酌定出院后2個月，誤工費為5893.5元（28289元÷12月×2.5月）。護理時間及護理人員根據醫(yī)院出具的建議，住院期間為2人護理，出院后為1人護理，期限為1個月，護理費為4714.8元（28289元÷12月×2月）。4、車損1660元，鑒定費150元；5、停車費和拖車費400元為原告實際支出，本院予以支持；6、根據醫(yī)療機構的建議，營養(yǎng)費本院酌定為500元；7、交通費本院酌定為200元。以上共計27633.18元，陳東海請求超出部分，本院不予支持。關于劉某某的損失，因其未提出反訴，且其提交的證據超舉證期限，原告又不予質證，其損失本案不予審理，其可另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司給付原告陳東海醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車損、鑒定費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計27633.18元。于本判決生效之日起十五日內履行。
二、駁回原告陳東海其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由原告陳東海和被告劉某某各負擔125元。

審判長：鄭文肖

書記員：李雪