原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常德市武陵區(qū)。委托訴訟代理人：吳立美，常德市振興法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)代理。被告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常德市武陵區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵區(qū)丹洲街道辦事處光榮路社區(qū)青年路345號(hào)。負(fù)責(zé)人：宋維君，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡森桂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣，該公司員工，系特別授權(quán)代理。

陳某某向本院提起訴訟，請求判令：武某、人保財(cái)險(xiǎn)賠償陳某某各項(xiàng)損失86356.24元。武某辯稱：1、事故發(fā)生屬實(shí)，對道路交通事故責(zé)任劃分存有異議，武某調(diào)取道路監(jiān)控錄像后認(rèn)為其在此次事故中無責(zé)，未書面申請復(fù)議是由于交警誘導(dǎo)以及出于人道主義考慮；2、事故發(fā)生后，對陳某某進(jìn)行了積極救治，已墊付陳某某在常德市第一人民院急救時(shí)的各項(xiàng)檢查費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)4352.58元，含修車費(fèi)共計(jì)6000元。人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：1、對道路交通事故責(zé)任劃分存有異議，武某在此次事故中無責(zé)；2、肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)愿承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)賠付責(zé)任；3、人保財(cái)險(xiǎn)不是直接侵權(quán)人，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：2017年5月26日16時(shí)15分許，陳某某駕駛電動(dòng)自行車沿建設(shè)路由東往西逆行至朗州路與建設(shè)路交匯處左轉(zhuǎn)彎撞紅燈時(shí)，與武某駕駛的歸其所有的湘x**小型客車沿朗州路由北往南行駛至該路段時(shí)相撞，造成陳某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，陳某某被送至常德市第一人民醫(yī)院住院治療13天，共支付醫(yī)療費(fèi)36275.6元，其中武某墊付醫(yī)療費(fèi)3946.28元。陳某某的傷情經(jīng)常德市司法鑒定中心鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間150日（含住院時(shí)間13天），護(hù)理90日，營養(yǎng)時(shí)間90日，所需醫(yī)療費(fèi)用按醫(yī)療實(shí)際支出計(jì)算（憑發(fā)票）。2017年4月26日，常德市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具第4307022201701485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，武某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。武某在道路交通事故認(rèn)定書上拒絕簽字，亦未在期限內(nèi)申請復(fù)議。武某就其駕駛的車牌為湘x**的小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2017年4月23日0時(shí)0分起至2018年4月22日24時(shí)0分止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。認(rèn)定上述案件事實(shí)有陳某某身份證復(fù)印件、武某機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證、人保財(cái)險(xiǎn)營業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、道路交通事故認(rèn)定書、常德市職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬第二醫(yī)院門診發(fā)票1張、常德市第一人民醫(yī)院住院發(fā)票1張、出院記錄及出院診斷書、常德市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票1張、光盤1張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、常德市廣德司法鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票、陳某某陳述、武某及人保財(cái)險(xiǎn)辯稱等證據(jù)予以證實(shí)。
陳某某與武某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。陳某某的委托訴訟代理人吳立美，武某，人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人胡森桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，武某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，對于武某、人保財(cái)險(xiǎn)辯稱對道路交通事故責(zé)任劃分存有異議，認(rèn)為武某在本次道路交通事故中無責(zé)的主張，本院認(rèn)為，首先陳某某雖逆行闖紅燈行駛，但從武某提供的視頻資料中可以看出系陳某某先轉(zhuǎn)入路口，武某在進(jìn)入路口時(shí)有足夠的時(shí)間減速或停車避免此次事故的發(fā)生，但武某未盡到觀察的義務(wù)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明行駛”之規(guī)定；其次武某亦未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議，視為其對道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)可。故本院對常德市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具第4307022201701485號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定武某承擔(dān)次要責(zé)任予以確認(rèn)，并作為本案的定案依據(jù)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。陳某某因本次道路交通受傷，依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)認(rèn)定情況及查明的事實(shí)，本院對陳某某所提的各項(xiàng)損失和金額依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)37221.88元（其中武某墊付3946.28元，對于武某提交的一次性床單發(fā)票，因其名字不是陳某某，不能證明用于陳某某本人，本院不予認(rèn)定）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（陳某某因傷住院治療共計(jì)13天，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/天，其計(jì)算方式為：100元/天×13天）；3、護(hù)理費(fèi)9000元[經(jīng)鑒定，陳某某需1人護(hù)理90天。經(jīng)庭審查明，陳某某住院期間及出院后一直由其家人護(hù)理，但陳某某未提供護(hù)理人員及其收入情況，陳某某主張護(hù)理費(fèi)按100元/天計(jì)算的訴請符合法律要求，故本院對該訴請予以支持，其計(jì)算方式為100元/天×90天]；4、營養(yǎng)費(fèi)4500元（經(jīng)鑒定，其營養(yǎng)期為90天，陳某某主張50元/天符合法律要求，故本院對該訴請予以支持，其計(jì)算方式為：90天×50元/天）；5、殘疾賠償金46926元（陳某某系城鎮(zhèn)居民，本次受傷經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，陳某某主張于法有據(jù)，本院予以支持）；6、鑒定費(fèi)1900元（其中武某墊付400元）；7、精神撫慰金5000元（陳某某在本次交通事故中受傷致殘，對其今后的生活及健康都將產(chǎn)生一定的影響，精神上必然遭受一定的打擊和痛苦，故陳某某的該項(xiàng)訴請主張合理，本院予以支持）。8、交通費(fèi)400元（此賠償項(xiàng)目系陳某某因傷就醫(yī)支出的必然開支，雖未提供證據(jù)，就醫(yī)問診必然發(fā)生交通費(fèi)用，但考慮陳某某住院時(shí)間較短，陳某某主張1000元過高，故本院酌定支持400元）；對于陳某某主張的修理費(fèi)，因陳某某未提供財(cái)產(chǎn)損失的相關(guān)票據(jù)等證據(jù)予以證明，對該訴請，本院不予支持。綜上，以上8項(xiàng)合計(jì)為104347.88元（不含鑒定費(fèi)1900元），對于陳某某超出該部分的訴訟請求，本院不予支持。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。依照《湖南省實(shí)施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第三十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分再按法律規(guī)定由責(zé)任人予以分擔(dān)，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`法交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之四十的責(zé)任。因此，本案首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對陳某某的損失進(jìn)行賠償。陳某某的醫(yī)療費(fèi)用為43021.88元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元。人保財(cái)險(xiǎn)還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償陳某某傷殘賠償金61326元，共計(jì)71326元。對于超出部分33021.88元（104347.88元-71326元），則應(yīng)由事故責(zé)任雙方根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)比例承擔(dān)民事賠償。本院認(rèn)定武某承擔(dān)40%的責(zé)任即賠償陳某某各項(xiàng)損失13208.752元（33021.88元×40%=13208.752元），陳某某承擔(dān)60%的責(zé)任即自行承擔(dān)各項(xiàng)損失19813.128元（33021.88元×60%=19813.128元）。鑒定費(fèi)1900元，由陳某某承擔(dān)1140元，武某承擔(dān)760元。綜上，武某應(yīng)賠償陳某某相關(guān)損失13968.75元，抵減已墊付的醫(yī)療費(fèi)3946.28元、鑒定費(fèi)400元，還應(yīng)賠償9622.47元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《湖南省實(shí)施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、修理費(fèi)共計(jì)71326元；二、武某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償武某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)9622.47元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1959元，減半收取979.5元，由陳某某負(fù)擔(dān)600元，武某負(fù)擔(dān)379.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。

書記員：曾俊