陸某某
張杰（河北定邦律師事務(wù)所）
遵化市口福食品有限公司
呂曉文（河北立昌律師事務(wù)所）

原告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人張杰，女，河北定邦律師事務(wù)所律師。
被告遵化市口福食品有限公司。
住所地:遵化市建明鎮(zhèn)。
法定代表人劉冠雄，該公司董事長。
委托代理人呂曉文，男，河北立昌律師事務(wù)所律師。
原告陸某某與被告遵化市口福食品有限公司確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由代理審判員侯凌云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托代理人張杰，被告遵化市口福食品有限公司的法定代表人劉冠雄及其委托代理人呂曉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《勞動合同法》第四十四條第二項規(guī)定，勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的，勞動合同終止。根據(jù)該規(guī)定，依法享受基本養(yǎng)老保險待遇為勞動合同終止的條件。原告陸某某年滿63周歲，雖已達(dá)到法律規(guī)定的退休年齡，但其未享受養(yǎng)老保險待遇，也未領(lǐng)取退休金，其與用人單位之間仍為勞動關(guān)系。故原告陸某某主張與被告遵化市口福食品有限公司存在勞動關(guān)系的訴訟請求，理據(jù)充足，本院予以支持?！秳趧臃ā返谄呤艞l:“勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟?！备鶕?jù)該規(guī)定，勞動爭議仲裁為訴訟的前置程序。原告訴請要求享受工傷保險待遇未經(jīng)勞動爭議仲裁裁決，直接向本院提起訴訟，不符合法律規(guī)定。故原告的該項訴請，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?第二項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陸某某與被告遵化市口福食品有限公司存在勞動關(guān)系。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費10元，由被告遵化市口福食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:《勞動合同法》第四十四條第二項規(guī)定，勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的，勞動合同終止。根據(jù)該規(guī)定，依法享受基本養(yǎng)老保險待遇為勞動合同終止的條件。原告陸某某年滿63周歲，雖已達(dá)到法律規(guī)定的退休年齡，但其未享受養(yǎng)老保險待遇，也未領(lǐng)取退休金，其與用人單位之間仍為勞動關(guān)系。故原告陸某某主張與被告遵化市口福食品有限公司存在勞動關(guān)系的訴訟請求，理據(jù)充足，本院予以支持?！秳趧臃ā返谄呤艞l:“勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟?！备鶕?jù)該規(guī)定，勞動爭議仲裁為訴訟的前置程序。原告訴請要求享受工傷保險待遇未經(jīng)勞動爭議仲裁裁決，直接向本院提起訴訟，不符合法律規(guī)定。故原告的該項訴請，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?第二項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陸某某與被告遵化市口福食品有限公司存在勞動關(guān)系。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費10元，由被告遵化市口福食品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：侯凌云

書記員：徐爭