原告：陽某縣中小企業(yè)投資擔保有限公司，原名陽某縣德立信投資擔保有限公司（以下簡稱陽某企業(yè)擔保公司），住所地陽某縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)太垴村陽某縣泰鑫生物科技有限公司綜合大樓二樓。
法定代表人：阮長詩，董事長。
委托訴訟代理人：黃朝軍，湖北富川律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王定勝，湖北富川律師事務所律師。
被告：陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司。
法定代表人：李某，總經(jīng)理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，住陽某縣興國鎮(zhèn)文化宮路40號，公民身份號碼42022219730425005X。
委托訴訟代理人：王建平，湖北才俊律師事務所法律工作者。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，住陽某縣興國鎮(zhèn)藕塘巷94號，公民身份號碼xxxx。
被告:余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，住陽某縣興國鎮(zhèn)山川臺居委會勝利街126號，公民身份號碼xxxx。

原告陽某企業(yè)擔保公司與被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司、李某、李某、余某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陽某企業(yè)擔保公司的委托訴訟代理人王定勝，被告李某的委托訴訟代理人王建平到庭參加訴訟，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司、李某、余某經(jīng)本院傳票傳喚后，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽某企業(yè)擔保公司訴訟請求，1、要求三被告償還原告代償貸款本息2,930,277.21元，及違約金600,000元，律師代理費90,000元。事實與理由:2015年11月19日，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司向原告陽某企業(yè)擔保公司請求授信擔保并由被告李某、李某、李紅提供信用反擔保。被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司在得到授信擔保后，在案外人湖北銀行股份有限公司陽某支行（下稱湖北銀行陽某支行）信用擔保貸款300萬元，貸款到期后，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司未按期還款，案外人湖北銀行陽某支行按照保證合同約定扣劃原告陽某企業(yè)擔保公擔保責任的本金及利息共計2,930,277.21元。原告向被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司及信用反擔保人李某、李某、余某追償無果而引起糾紛，遂訴至法院。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂了《委托保證合同》，合同編號為2015年合字第83號，合同約定：陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司向授信人湖北銀行陽某支行借款金額人民幣300萬元，陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司委托陽某企業(yè)擔保公司向授信人湖北銀行陽某支行提供擔保，保證方式為連帶責任，保證期間為主合同中約定的主債務履行期屆滿之日起兩年，保證范圍為授信人湖北銀行陽某支行向被授信人陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司提供貸款的主債權(quán)以及附隨債權(quán)，既包括但不限于本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用及陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應付的費用等。如陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司未按約定還款，導致原告陽某企業(yè)擔保公司承擔了擔保責任代陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司償還了債務后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司清償陽某企業(yè)擔保公司代償?shù)娜靠铐椇妥源鷥斨掌鹬翆嶋H清償債務之日止的利息（以代償金額為本金，按照中國人民銀行公布的同期貸款利率的四倍計算），同時約定若陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司未履行或未完成履行本合同約定的義務，還須向原告陽某企業(yè)擔保公司支付懲罰性違約金，具體金額為向主債權(quán)所擔保主債權(quán)本金的20%，以及給陽某企業(yè)擔保公司造成的損失等。同日，被告李某、余某與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂了《信用反擔保合同》，合同約定：被告李某、余某同意（2015）年合字第83號《委托保證合同》的所有條款，保證按照有關(guān)約定，在接到通知后十五日內(nèi)向陽某企業(yè)擔保公司清償代為墊付的全部款項、自付款之日起的利息以及因此造成的所有損失。同日被告李某還與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂了《質(zhì)押反擔保合同》，以李某所持有的333.4萬元占比為33.334%的黃石市利豐汽車銷售有限股份公司的個人股份為陽某企業(yè)擔保公司在陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司向湖北銀行陽某支行貸款300萬元提供的擔保提供股權(quán)質(zhì)押擔保。同年11月23日在工商部門辦理了股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)，股權(quán)出質(zhì)設立登記核準通知書為（黃工商）股質(zhì)設立準字【2015】第93號。并且2015年11月19日，被告李某、李某、余某分別向原告陽某企業(yè)擔保公司出具了《承諾書》，承諾：根據(jù)合同（2015）年合字第83號《委托保證合同》約定，原告陽某企業(yè)擔保公司為被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司（借款人）在湖北銀行陽某支行貸款300萬元提供擔保，被告李某、李某、余某自愿為借款人提供信用反擔保，保證期限為兩年，保證方式為連帶保證責任。并承諾：導致陽某企業(yè)擔保公司承擔保證責任的，承諾人保證在陽某企業(yè)擔保公司制定的期限內(nèi)向陽某企業(yè)擔保公司清償代付的全部款項、自付款之日起的利息以及因此造成的所有損失，包括陽某企業(yè)擔保公司為實現(xiàn)債權(quán)支付的差旅費、律師費等。2015年11月19日，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司與湖北銀行陽某支行簽訂了一份《流動資金借款合同》，編號C2015借201711190005，約定陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司在湖北銀行陽某支行借款300萬元用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限12個月，按年利率7.83%的利率計付利息，按月結(jié)息。同日，湖北銀行陽某支行與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂了《保證合同》，合同約定，陽某企業(yè)擔保公司自愿為被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司在湖北銀行陽某支行的《流動資金借款合同》（編號C2015借201711190005）項下貸款的主債權(quán)300萬元貸款提供擔保。保證期限為兩年，保證方式為連帶保證責任。保證范圍為該合同項下的主債權(quán)300萬元及其利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、和為實現(xiàn)債權(quán)的費用。2015年11月20日，湖北銀行陽某支行向陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司發(fā)放貸款300萬元。貸款期限屆滿后，陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司并未按約定償還貸款、支付利息。從2016年2月29日至2016年11月30日止，湖北銀行陽某支行分十次從原告陽某企業(yè)擔保公司賬戶扣劃代被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司償還貸款及利息共計3,230,277.21元，即第一筆40,778.36元，第二筆18，990.41元，第三筆20，286.89元，第四筆19，645.25元，第五筆20，293.49元，第六筆19,632.48元，第七筆20,300.09元，第八筆20,293.49元，第九筆19，645.25元，第十筆3,030,411.21元?？鄢桓骊柲晨h互得利汽車商貿(mào)有限公司所交原告的保證金30萬元，原告陽某企業(yè)擔保公司共計代被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司償還貸款及利息2,930,277.21元。原告陽某企業(yè)擔保公司催討三被告償還代償款后未果，遂起訴來院，要求法院判與所請。
另查明，原告與被告簽訂合同時，其名稱為陽某縣德力信投資擔保服務有限公司，后來名稱變更為陽某縣中小企業(yè)投資擔保有限公司。
以上事實，有《流動資金借款合同》及借款憑證、《委托保證合同》、《保證合同》、《質(zhì)押反擔保合同》、《信用反擔保合同》、《承諾書》、銀行進賬單及扣款回單，以及當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司與湖北銀行陽某支行簽訂的《流動資金借款合同》，被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂的《委托保證合同》，同時被告李某與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂的《質(zhì)押反擔保合同》及被告李某出具的《擔保函》，被告李某、余某與原告陽某企業(yè)擔保公司簽訂的《信用反擔保合同》及出具的《擔保函》，原告陽某企業(yè)擔保公司與湖北銀行陽某支行簽訂的《保證合同》，均系合同雙方真實意思表示，且不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，均屬有效，雙方當事人應按該合同約定享有權(quán)利、履行義務。合同簽訂后，湖北銀行陽某支行依《流動資金借款合同》約定履行了貸款義務。被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司未按借款合同約定履行還款義務后，原告陽某企業(yè)擔保公司按《保證合同》及《委托保證合同》約定向債權(quán)人湖北銀行陽某支行履行代為付款本息之義務符合合同約定及法律規(guī)定。原告代為付款后依當事人的約定及法律規(guī)定享有向債務人、連帶責任擔保人追償?shù)臋?quán)利。故對原告要求債務人即被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司清償代付款本息、實現(xiàn)債權(quán)的費用，本院應予支持；關(guān)于原告與被告李某簽訂的《質(zhì)押反擔保合同》，該合同系雙方真實意思表示，且不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，并且到有關(guān)部門辦理了質(zhì)押登記手續(xù)，合同有效，質(zhì)押權(quán)成立，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定“被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。故對原告要求被告李某、李某、余某償還清償代付款本息、實現(xiàn)債權(quán)的費用的訴訟請求，本院予以支持。對原告尚應獲得清償?shù)拇犊顬?,930,277.21元，本院予以支持；對原告主張違約金600,000元，雖系原告與被告李某約定主合同授信金額的20%，但約定的違約金超過實際造成的利息損失30%，應當認定為過分高于造成的損失，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》第六條、第七條的規(guī)定，本院對原告主張的違約金按照原告的實際利息損失予以部分支持，即代付款從2016年2月29日至2016年11月30日止，湖北銀行陽某支行分十次從原告陽某企業(yè)擔保公司賬戶扣劃代被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司償還貸款及利息共計3，230，277.21元，即第一筆2016年2月29日還40，778.36元，第二筆2016年3月31日還18，990.41元，第三筆2016年4月29日還20,286.89元，第四筆2016年5月31日還19，645.25元，第五筆2016年6月30日還20,293.49元，第六筆2016年7月29日還19，632.48元，第七筆2016年8月31日還20,300.09元，第八筆2016年9月30日還20，293.49元，第九筆2016年11月2日還19,645.25元，第十筆2016年11月30日還3,230,277.21元。利息按照第一筆本金至第十筆本金分別從代還款之日計算至2017年元月18日止，同時按照合同約定的中國人民銀行公布的同期貸款利率年利率4.35%的四倍分別計算，共計利息90,630.36元。律師代理費90,000元系實現(xiàn)債權(quán)的費用，根據(jù)本案實際情況，參照湖北省律師行業(yè)收費標準，本院予以支持30,000元。被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司、李某、余某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應訴，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十八條第一款、第六十七條、第七十八條第三款，《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百七十六條,《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某縣互得利汽車商貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽某縣中小企業(yè)投資擔保有限公司代付款2,930,277.21元、違約金90,630.36元，實現(xiàn)債權(quán)費用（律師代理費）30,000元，合計3,050,907.57元；
二、被告李某、李某、余某對上述代付款、違約金和實現(xiàn)債權(quán)費用承擔連帶擔保責任；
三、駁回原告陽某縣中小企業(yè)投資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費35,763元，減半收取17,881元，由被告李某負擔7,099元，原告負擔307元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人在遞交上訴狀時預交上訴案件受理費14,812元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司團城山支行，賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　劉元南

書記員：范倩楠