原告：陽(yáng)某縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司，原名陽(yáng)某縣德立信投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司），住所地陽(yáng)某縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)太垴村陽(yáng)某縣泰鑫生物科技有限公司綜合大樓二樓。
法定代表人：阮長(zhǎng)詩(shī)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃朝軍，湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)文化宮路40號(hào)，公民身份號(hào)碼42022219730425005X。
委托訴訟代理人：王建平，湖北才俊律師事務(wù)所法律工作者。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)藕塘巷94號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告:余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)山川臺(tái)居委會(huì)勝利街126號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。

原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司與被告李某、李某、余某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司的委托訴訟代理人王定勝，被告李某的委托訴訟代理人王建平到庭參加訴訟，被告李某、余某經(jīng)本院傳票傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司訴訟請(qǐng)求，1、要求三被告償還原告代償貸款本息902，347.21元，及違約金180,000元，律師代理費(fèi)30,000元。事實(shí)與理由:2015年1月26日，被告李某向原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司請(qǐng)求授信擔(dān)保并由被告李某、李紅提供信用反擔(dān)保。被告李某在得到授信擔(dān)保后，于2015年1月23日在案外人陽(yáng)某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款90萬(wàn)元，貸款到期后，被告李某未按期還款，案外人陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社按照保證合同約定扣劃原告擔(dān)保責(zé)任的本金及利息共計(jì)902，347.21元。原告向被告李某及信用反擔(dān)保人李某、余某追償無(wú)果而引起糾紛，遂訴至法院。
經(jīng)審理查明，2015年1月23日，被告李某與陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了一份《個(gè)人借款合同》，編號(hào)111922015012301，約定李某在陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款90萬(wàn)元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，借款期限12個(gè)月，按年利率9.2%的利率計(jì)付利息，按月結(jié)息。由陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。同日，陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司簽訂了《保證合同》，合同約定，陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司自愿為被告李某在陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的《個(gè)人借款合同》（編號(hào)111922015012301）項(xiàng)下貸款的主債權(quán)90萬(wàn)元個(gè)人貸款提供擔(dān)保。保證期限為兩年，保證方式為連帶保證責(zé)任。保證范圍為該合同項(xiàng)下的主債權(quán)90萬(wàn)元及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2015年1月26日被告李某、李某、余某分別向原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司出具了《擔(dān)保函》，承諾自愿為原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司為李某在陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款90萬(wàn)元提供的連帶責(zé)任擔(dān)保提供反擔(dān)保，保證期限為兩年，保證方式為連帶保證責(zé)任。并承諾：借款時(shí)間到后，如借款人不能償還借款，保證人自愿清償原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司代為墊付的全部本息及相關(guān)費(fèi)用。2015年1月26日，被告李某與原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司簽訂了《委托保證合同》，合同編號(hào)為2015年漢合字第0013號(hào)，合同約定：李某向授信人陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款金額人民幣90萬(wàn)元，李某委托陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司向授信人陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社提供擔(dān)保，保證期間為主合同中約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起二十四個(gè)月，保證方式為連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為授信人陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社向被授信人李某提供的授信金額以及利息、及違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等提供擔(dān)保。如李某未按約定還款，原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司代李某清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求李某歸還代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起的利息，利率為月利率12‰，違約金為主合同授信金額的20%，以及陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司的其他費(fèi)用和損失等。同日，被告李某與原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司簽訂了《抵押反擔(dān)保合同》，以李某所有的位于陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)山川臺(tái)正街129號(hào)五層半樓房及土地（土地證：陽(yáng)國(guó)用（1994）字第260502025號(hào)）設(shè)定抵押，但未到有關(guān)部門辦理抵押登記手續(xù)。2015年1月26日，陽(yáng)某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向李某發(fā)放貸款90萬(wàn)元。借款期限屆滿后，李某并未按約定償還借款、支付利息。2016年1月30日陽(yáng)某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社扣劃原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司902,347.21元，代被告李某清償其所欠借款本息902,347.21元。后原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司催討三被告償還代償款未果，遂起訴來(lái)院，要求法院判與所請(qǐng)。
另查明，原告與被告簽訂合同時(shí)，其名稱為陽(yáng)某縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司，后來(lái)名稱變更為陽(yáng)某縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司。
以上事實(shí)，有《個(gè)人借款合同》及借款憑證、《委托保證合同》、《保證合同》、《抵押反擔(dān)保合同》、《承諾書》、銀行進(jìn)賬單及扣款回單，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某與陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《個(gè)人借款合同》，被告李某與原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司簽訂的《委托保證合同》，同時(shí)被告李某、李某、余某出具的《擔(dān)保函》，原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司與陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《保證合同》，均系合同雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，均屬有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按該合同約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。合同簽訂后，陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社依《個(gè)人借款合同》約定履行了貸款義務(wù)。被告李某未按借款合同約定履行還款義務(wù)后，原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司按《保證合同》及《委托保證合同》約定向債權(quán)人陽(yáng)某農(nóng)村信用合作聯(lián)社履行代為付款本息之義務(wù)符合合同約定及法律規(guī)定。原告代為付款后依當(dāng)事人的約定及法律規(guī)定享有向債務(wù)人、連帶責(zé)任擔(dān)保人追償?shù)臋?quán)利。故對(duì)原告陽(yáng)某企業(yè)擔(dān)保公司要求債務(wù)人即被告李某清償代付款本息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，本院應(yīng)予支持；關(guān)于原告與被告李某簽訂的《抵押反擔(dān)保合同》，該合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條的規(guī)定，物權(quán)變動(dòng)的原因行為獨(dú)立于物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果行為，雖未到有關(guān)部門辦理抵押登記手續(xù)，但該抵押合同屬有效合同，合同成立后即對(duì)雙方產(chǎn)生拘束力。合同簽訂后，由于雙方原因未到有關(guān)部門辦理抵押登記手續(xù)，導(dǎo)致抵押權(quán)并未有效設(shè)立，但并不影響合同的效力。對(duì)原告要求被告李某、余某償還清償代付款本息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本院對(duì)被告李某、余某在李某簽訂的《抵押反擔(dān)保合同》確定的抵押物擔(dān)保以外的上述債權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任部分予以支持。對(duì)原告尚應(yīng)獲得清償?shù)拇犊顬?02,347.21元，本院予以支持。對(duì)原告主張違約金180,000元，雖系原告與被告李某約定主合同授信金額的20%，但約定的違約金超過(guò)實(shí)際造成的利息損失30%，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過(guò)分高于造成的損失，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條、第七條的規(guī)定，本院對(duì)原告主張的違約金按照原告的實(shí)際利息損失予以部分支持，即代付款902,347.21元從2016年1月30日至2017年元月18日止按照合同約定的月利率1.2%計(jì)算，共計(jì)125,606.73元。律師代理費(fèi)30,000元系實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，參照湖北省律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持20,000元。被告李某、余某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴，放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十八條第一款、第四十六條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條、第一百七十六條,《中華人民共和國(guó)民訴法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽(yáng)某縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司代付款902,347.21元、違約金125,606.73元，實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用（律師代理費(fèi)）20,000元，合計(jì)1,047,953.94元；
二、被告李某、余某對(duì)上述代付款、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用在李某簽訂的《抵押反擔(dān)保合同》確定的抵押物擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；
三、駁回原告陽(yáng)某縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14,812元，減半收取7,406元，由被告李某負(fù)擔(dān)7,099元，原告負(fù)擔(dān)307元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)14,812元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　劉元南

書記員：范倩楠