閆某
李曉江（河北承唐律師事務(wù)所）
劉某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
孔子文

原告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人李曉江，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住遵化市。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。地址唐某市。
負(fù)責(zé)人張文紅，該支公司經(jīng)理。
委托代理人孔子文，該支公司職員。
原告閆某與被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王珊珊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某委托代理人李曉江、被告劉某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人孔子文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告閆某在此次交通事故中遭受損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信?；颊哂羞x擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的權(quán)利，原告選擇遵化骨科醫(yī)院就醫(yī)并不違反法律規(guī)定。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，向本院提交了住院病歷、門(mén)診病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)并未超出國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，并未超出原告及護(hù)理人所從事行業(yè)（制造業(yè)）的河北省上年度同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，可按照原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告的誤工時(shí)間應(yīng)依據(jù)接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，對(duì)原告在遵化市人民醫(yī)院治療后的誤工時(shí)間，遵化市骨科醫(yī)院無(wú)權(quán)確定，依據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，參考遵化市人民醫(yī)院出院證的意見(jiàn)，本院確定原告誤工時(shí)間為100日。根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜貙?shí)際交通狀況，本院依法酌定原告交通費(fèi)為300元。酒精檢測(cè)費(fèi)系為處理事故、查明損失情況所開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告閆某損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)13292.62元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（20元／天、38天）、護(hù)理費(fèi)3800元（100元／天，38天）、誤工費(fèi)10000元（100元／天，100天）、交通費(fèi)300元、酒精檢測(cè)費(fèi)300元，合計(jì)28452.62元。因冀B962WW號(hào)車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)（附帶不計(jì)免賠條款），故該公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失部分，由該公司賠償原告30%。被告劉某某為原告閆某開(kāi)支1309.12元，由原告閆某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告閆某25405.79元（其中:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下14100元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額項(xiàng)下1305.79元），于本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、被告劉某某為原告閆某開(kāi)支1309.12元，由原告閆某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告劉某某。
案件受理費(fèi)490元，減半收取245元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告閆某在此次交通事故中遭受損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。患者有選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的權(quán)利，原告選擇遵化骨科醫(yī)院就醫(yī)并不違反法律規(guī)定。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，向本院提交了住院病歷、門(mén)診病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)并未超出國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，并未超出原告及護(hù)理人所從事行業(yè)（制造業(yè)）的河北省上年度同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，可按照原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告的誤工時(shí)間應(yīng)依據(jù)接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，對(duì)原告在遵化市人民醫(yī)院治療后的誤工時(shí)間，遵化市骨科醫(yī)院無(wú)權(quán)確定，依據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，參考遵化市人民醫(yī)院出院證的意見(jiàn)，本院確定原告誤工時(shí)間為100日。根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜貙?shí)際交通狀況，本院依法酌定原告交通費(fèi)為300元。酒精檢測(cè)費(fèi)系為處理事故、查明損失情況所開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告閆某損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)13292.62元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（20元／天、38天）、護(hù)理費(fèi)3800元（100元／天，38天）、誤工費(fèi)10000元（100元／天，100天）、交通費(fèi)300元、酒精檢測(cè)費(fèi)300元，合計(jì)28452.62元。因冀B962WW號(hào)車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)（附帶不計(jì)免賠條款），故該公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失部分，由該公司賠償原告30%。被告劉某某為原告閆某開(kāi)支1309.12元，由原告閆某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告閆某25405.79元（其中:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下14100元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額項(xiàng)下1305.79元），于本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、被告劉某某為原告閆某開(kāi)支1309.12元，由原告閆某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告劉某某。
案件受理費(fèi)490元，減半收取245元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王珊珊

書(shū)記員：孫麗嬌