閆某某
李會娟（河北李明仁律師事務所）
李某某
李某某
張躍（河北邯鄲博大律師事務所）
代理訴訟

原告閆某某，農(nóng)民。
委托代理人李會娟，河北李明仁律師事務所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人張躍，邯鄲博大律師事務所律師。為上述二
被告代理訴訟。
原告閆某某與被告李某某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年5月24日受理后，依法由審判員武慶才擔任審判長，與審判員郭曉東、人民陪審員靳旭業(yè)組成合議庭，于2012年12月28日公開開庭進行了審理。原告閆某某及其委托代理人李會娟，被告李某某、李某某及其委托代理人張躍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某違反道路交通安全法的相關規(guī)定，無證駕駛未取得機動車行駛證的摩托車在道路上違規(guī)行駛，造成原告人身損害的交通事故，該肇事摩托車未依法投保機動車第三者責任強制保險，投保義務人和侵權人依法應在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。原告自愿放棄要求投保義務人即肇事車主承擔賠償責任的權利，要求侵權人即本案被告李某某承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，依法應予支持。被告李某某自愿為被告李某某所負責任提供擔保，應對原告的損失與被告李某某承擔連帶責任。被告李某某主張的其騎摩托車沒撞原告，是撞在原告的鐵锨上把原告絆倒的辯解意見與事實不符，不予采信。被告李某某、李某某所提關于協(xié)議書是原告擬好底稿后讓被告抄寫的，協(xié)議書不生效辯解意見，因二被告均具有完全民事行為能力，應能夠預見在協(xié)議書上簽字并按手印確認所產(chǎn)生的法律后果，故不予采納。依據(jù)2012河北省道路交通事故人身損害賠償標準，原告的損失為:1、醫(yī)療費4400元；2、誤工費參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工的平均工資標準計算至定殘日前一天，計12825元÷365天×178天=6254.4元；3、護理費參照誤工費標準，計12825元÷365天×57天=2002.81元；4、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×57天=2850元；5、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，確定為7120元／年×20年×32%=45568元；6、鑒定費800元。因此次事故造成原告八級傷殘和十級傷殘各一處，給原告身心造成一定的傷害，根據(jù)原告的傷殘情況及訴請，精神撫慰金確定為10000元。綜上，原告的經(jīng)濟損失和精神撫慰金總額為71875.21元，原告訴請要求被告賠償各項損失71543元，符合法律規(guī)定，且不超出機動車第三者責任強制保險限額范圍，應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一項 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某某各項損失71543元；被告李某某對被告李某某承擔的責任負連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1588元，由被告李某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告李某某違反道路交通安全法的相關規(guī)定，無證駕駛未取得機動車行駛證的摩托車在道路上違規(guī)行駛，造成原告人身損害的交通事故，該肇事摩托車未依法投保機動車第三者責任強制保險，投保義務人和侵權人依法應在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。原告自愿放棄要求投保義務人即肇事車主承擔賠償責任的權利，要求侵權人即本案被告李某某承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，依法應予支持。被告李某某自愿為被告李某某所負責任提供擔保，應對原告的損失與被告李某某承擔連帶責任。被告李某某主張的其騎摩托車沒撞原告，是撞在原告的鐵锨上把原告絆倒的辯解意見與事實不符，不予采信。被告李某某、李某某所提關于協(xié)議書是原告擬好底稿后讓被告抄寫的，協(xié)議書不生效辯解意見，因二被告均具有完全民事行為能力，應能夠預見在協(xié)議書上簽字并按手印確認所產(chǎn)生的法律后果，故不予采納。依據(jù)2012河北省道路交通事故人身損害賠償標準，原告的損失為:1、醫(yī)療費4400元；2、誤工費參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工的平均工資標準計算至定殘日前一天，計12825元÷365天×178天=6254.4元；3、護理費參照誤工費標準，計12825元÷365天×57天=2002.81元；4、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×57天=2850元；5、殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，確定為7120元／年×20年×32%=45568元；6、鑒定費800元。因此次事故造成原告八級傷殘和十級傷殘各一處，給原告身心造成一定的傷害，根據(jù)原告的傷殘情況及訴請，精神撫慰金確定為10000元。綜上，原告的經(jīng)濟損失和精神撫慰金總額為71875.21元，原告訴請要求被告賠償各項損失71543元，符合法律規(guī)定，且不超出機動車第三者責任強制保險限額范圍，應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?第一項 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某某各項損失71543元；被告李某某對被告李某某承擔的責任負連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1588元，由被告李某某、李某某負擔。

審判長：武慶才
審判員：郭曉東
審判員：靳旭業(yè)

書記員：高軍剛