閆海光
潘尚月（河北德匯律師事務(wù)所）
潘青楊（河北德匯律師事務(wù)所）
文某某
毛遠(yuǎn)東

原告閆海光。
委托代理人潘尚月，河北德匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘青楊，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告文某某。
被告毛遠(yuǎn)東。
原告閆海光與被告文某某、毛遠(yuǎn)東勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系的建立必須遵循自愿原則。被告毛遠(yuǎn)東雖然在勞動(dòng)仲裁階段認(rèn)可被告文某某系其招用的勞動(dòng)者，但不能證明被告文某某與原告具有建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，雙方之間不形成勞動(dòng)關(guān)系。故該案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，被告文某某可就此問題直接向人民法院提起訴訟。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回閆海光的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退回閆海光。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系的建立必須遵循自愿原則。被告毛遠(yuǎn)東雖然在勞動(dòng)仲裁階段認(rèn)可被告文某某系其招用的勞動(dòng)者，但不能證明被告文某某與原告具有建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，雙方之間不形成勞動(dòng)關(guān)系。故該案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，被告文某某可就此問題直接向人民法院提起訴訟。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回閆海光的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退回閆海光。

審判長(zhǎng)：王爽

書記員：畢勇城