原告閆某，。
委托代理人李某某，上海某律師事務(wù)所律師。
被告李某，
被告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司，機(jī)構(gòu)代碼12851762-3，地址黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)南馬路288號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳某，經(jīng)理。
委托代理人陶某，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，機(jī)構(gòu)代碼67697742-8，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)集中區(qū)長(zhǎng)江路163號(hào)。
負(fù)責(zé)人王某某，經(jīng)理。
委托代理馮某，永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限齊齊哈爾中心支公司職工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司，機(jī)構(gòu)代碼58814195-4，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人周某某，總經(jīng)理。
委托代理人田某，該公司職員。

原告閆某與被告李某、國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院于2014年8月5日受理后，原告同時(shí)向本院申請(qǐng)司法鑒定，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定中心于2014年9月26日作出司法鑒定。本院依法組成合議庭，于2014年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某、委托代理人李某、被告李某、被告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司委托代理人陶某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人馮某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司委托代理人田某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某系被告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司司機(jī)。2013年4月7日11時(shí)許，被告李某駕駛單位黑BV5362號(hào)輕型普通貨車在齊富公路14公里加200米處由北向東上公路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛張某駕駛黑BT7189號(hào)小型轎車相撞。當(dāng)場(chǎng)造成雙方車輛損壞，張某及車內(nèi)乘員原告閆某、何某某受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)梅里斯交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告李樹欣負(fù)事故全部責(zé)任。原告閆某和何某某被急救車送往公安醫(yī)院救治3天，后轉(zhuǎn)院到齊齊哈爾市第一附屬醫(yī)院住院治療98天好轉(zhuǎn)出院，原告經(jīng)診斷為頭皮裂傷、頭面部軟組織挫傷、頭面部多發(fā)皮膚裂傷、左膝關(guān)節(jié)損傷、前交叉韌帶損傷，住院期間1人陪護(hù)43天，花醫(yī)療費(fèi)21，224.73元。原告閆某經(jīng)司法鑒定，不構(gòu)成傷殘。被告國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司對(duì)肇事車輛黑BV5362號(hào)輕型普通貨車在被告永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間2012年10月20日至2013年10月20日，保險(xiǎn)單號(hào)xxxx9。醫(yī)療費(fèi)限額為1萬(wàn)元，傷殘、死亡賠償金限額為11萬(wàn)元。在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司投保第三者商業(yè)保險(xiǎn)，限額30萬(wàn)元?，F(xiàn)原告訴來(lái)本院要求四被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失103，982.06元。
經(jīng)核實(shí)，原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用：為1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)整容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生費(fèi)用，可以與實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?shù)囊?guī)定?！北景冈骈Z某實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)21，224.73元，被告雖有異議，但沒(méi)有反駁證據(jù)，也未申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療費(fèi)合理性司法鑒定，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條“參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)?！痹孀≡?01天，原告按每天50.00元主張5，050.00元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！北景搁Z某2013年2-4月份每天平均工資為54.13元，其誤工費(fèi)為54.13元×101天=5，467.47元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹骈Z某住院期間由其母親吳某某陪護(hù)43天，吳某某每月工資3，200.00元，護(hù)理費(fèi)為3，200.00÷30天43天=4，586.67元。5、交通費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人極其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，原告未提供證據(jù)，被告同意賠償原告住院期間每天3.00元即303.00元，本院予以認(rèn)定。7、后續(xù)治療費(fèi)用，原告未實(shí)際發(fā)生，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予認(rèn)定。8、財(cái)產(chǎn)損失，原告未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。9、傷殘賠償金，因原告經(jīng)司法鑒定未構(gòu)成傷殘，要求上次那賠償金沒(méi)有依據(jù)。原告閆某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)36，631.87元（其中醫(yī)療費(fèi)21，224.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，050.00元、誤工費(fèi)5，467.47元、護(hù)理費(fèi)4，586.67元、交通費(fèi)303.00元）。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1.原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體資格及居民性質(zhì)，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)證。
2.道路事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明發(fā)生事故的實(shí)事及責(zé)任認(rèn)定，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)證。
3.原告住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷書、住院病歷以及120急救費(fèi)用票據(jù)各一份證明原告的受傷部位、治療情況、所花醫(yī)療費(fèi)用，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)證。
4、原告誤工證明、工資明細(xì)，證明原告誤工工資，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。
5、原告住院期間陪護(hù)證明給二份，陪護(hù)人身份證及陪護(hù)人誤工證明，證明原告的陪護(hù)費(fèi)，真實(shí)，有效，本院予以認(rèn)證。

本院認(rèn)為，本案是一起交通事故引起人身健康權(quán)賠償案件。該交通事由于被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上公路左轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛，未確保行車安全而發(fā)生交通事故，且該交通事故與原告受傷存在因果關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，首先由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。超過(guò)部分，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某經(jīng)濟(jì)損失17，100.56元（其中醫(yī)療費(fèi)6，743.42元、誤工費(fèi)5，467.47元、護(hù)理費(fèi)4，586.67元、交通費(fèi)303.00元）
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告閆某經(jīng)濟(jì)損失19，531.31元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，380.00元由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)228.00元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)288.00元，原告閆微負(fù)擔(dān)1，864.00元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　任德志 人民陪審員　　張文學(xué) 人民陪審員　　孫太榮

書記員：米娜