原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：李保征，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。
負(fù)責(zé)人張堅，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅艷，該公司員工。

原告閆某某訴被告張某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托訴訟代理人李保征、被告張某某、被告永安保險公司的委托訴訟代理人張紅艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失333809.45元，審理中，訴訟請求總額增加至417657.86元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月26日13時30分許，原告閆某某騎電動自行車行駛到112國道淶水縣莊疃村路口石化加油站門前處時，被張某某駕駛的由東向北右轉(zhuǎn)彎的冀FKXXX、冀FDXXX掛號重型半掛牽引車碰撞，造成原告閆某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊淶公交認(rèn)字[2016]第50019號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后曾住院治療多日才好轉(zhuǎn)出院，期間，花去大筆醫(yī)療費，還造成原告交通費、護(hù)理費、住院伙食補助費等損失。經(jīng)查，肇事的冀FKXXX、冀FDXXX掛號重型半掛牽引車屬于被告張某某所有，保險公司承保了該車的交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時尚在保險責(zé)任期間，因此，二被告應(yīng)共同賠償原告經(jīng)濟損失，為保護(hù)原告本人合法權(quán)益，特依《中華人民共和國民事訴訟法》第28條之規(guī)定向法院起訴，請依法判決支持原告的全部訴訟請求。
被告張某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，我的車在保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠償。事故發(fā)生后我為原告墊付了醫(yī)療費共計18110.05元，有收條為證，要求保險公司在本案中一并處理。
被告永安保險公司辯稱，請依法核實涉案車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否有效年檢，以確認(rèn)是否屬于保險責(zé)任。原告訴求過高，我公司只對其合理損失予以賠償，具體數(shù)額詳見質(zhì)證意見。如涉案車輛超載，商業(yè)險加免10%，不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年1月26日13時30分許，被告張某某駕駛冀FKXXX、冀FDXXX掛號重型半掛牽引車在112國道淶水縣莊疃村口石化加油站門前處由東向北右轉(zhuǎn)彎時與由北向西右轉(zhuǎn)彎原告閆某某騎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告閆某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告閆某某無責(zé)任。原告閆某某因此次事故分別在淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院、北京大學(xué)人民醫(yī)院和北京積水潭醫(yī)院住院治療，住院及休養(yǎng)期間，由其兒子閆志利進(jìn)行護(hù)理。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付費用18110.05元，原告訴請中只包括3110.05元。
另查明，被告張某某具有合法駕駛資格，其所駕車輛冀FKXXX重型半掛牽引車在被告永安保險公司投有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對爭議事實，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：
1、關(guān)于住院時間及醫(yī)療費。原告閆某某2016年1月26日至2016年1月27日在淶水縣醫(yī)院住院1天，2016年1月27日至2016年8月26日在涿州市醫(yī)院住院治療212天，2016年8月26日至2016年9月5日在北京大學(xué)人民醫(yī)院住院10天，2016年9月5日至2016年9月20日在北京積水潭醫(yī)院住院15天，2016年10月27日至2016年11月1日在北京積水潭醫(yī)院住院5天，2016年11月15日至2016年11月17日在北京積水潭醫(yī)院住院2天，住院天數(shù)共計245天。被告永安保險公司辯稱原告住院天數(shù)有重復(fù)，只認(rèn)可242天。經(jīng)核對，原告主張的住院天數(shù)245天準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)定。對于醫(yī)療費，本院對相關(guān)票據(jù)進(jìn)行仔細(xì)核算后，認(rèn)定醫(yī)療費為98022.15元。
2、關(guān)于誤工費。原告雖已達(dá)法定退休年齡，但根據(jù)淶水縣索侖達(dá)尼龍制件廠出具的誤工證明及工資表，證明原告閆某某系該單位員工，月收入2500元，因發(fā)生交通事故受傷，未到本單位上班工資未發(fā)。被告永安保險公司對此不予認(rèn)可，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對原告誤工費的主張予以支持。
3、關(guān)于護(hù)理費。原告提供護(hù)理人員閆志利的誤工證明、工資表、單位營業(yè)執(zhí)照及完稅證明，證明閆志利在事故發(fā)生前三個月的平均月工資為5666.67元，但從工資構(gòu)成看，原告主張日平均工資按考勤天數(shù)計算明顯不合理，應(yīng)按30日計算為宜。
4、關(guān)于鑒定意見、鑒定費、檢查費及復(fù)印費。原告提交司法鑒定意見書一份、公估報告一份、鑒定費、公估費、檢查費、復(fù)印費等票據(jù)四張，證明淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月19日評定閆某某尿道損傷屬于九級傷殘，骨盆骨折損傷屬于傷殘，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期至傷殘評定前一日；電動自行車損失1700元；鑒定費1442元；公估費319元；檢查費78.9元；復(fù)印費25元。被告永安保險公司認(rèn)為傷殘鑒定意見是單方委托，且對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議，鑒定費不屬于保險賠付范圍。因被告永安保險公司未提供證據(jù)反駁該鑒定意見，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請，本院認(rèn)為，此鑒定系具有資質(zhì)的機構(gòu)做出的評估，且鑒定人員資質(zhì)合法有效，鑒定意見予以采納。鑒定費、公估費、檢查費及復(fù)印費因不屬于保險公司理賠范圍，應(yīng)由被告張某某按賠償責(zé)任比例予以承擔(dān)。
5、關(guān)于營養(yǎng)費及住院伙食補助費。根據(jù)原告的傷殘情況及司法鑒定意見，對原告營養(yǎng)費的主張予以支持，但原告閆某某主張營養(yǎng)費16400元過高，本院酌定其營養(yǎng)費按30元/天計算。原告主張的住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、關(guān)于殘疾賠償金。原告閆某某雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的相關(guān)證據(jù)能夠證明經(jīng)常居住地和主要收入來源在城鎮(zhèn)，故對其主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。原告?zhèn)闃?gòu)成兩個九級傷殘，按照多等級傷殘綜合計算方法，在傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)的基礎(chǔ)上，每增加一處傷殘，按該級傷殘對應(yīng)值的10%與傷殘賠償指數(shù)相加，增加部分總和達(dá)到10%為止，即傷殘賠償系數(shù)為22%。至定殘之日，原告已年滿64周歲，根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金的年限計算16年。
7、關(guān)于精神撫慰金。原告因本次交通事故造成兩個九級傷殘，遭受了一定的精神痛苦，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平，本院酌定為11000元。
8、關(guān)于交通費。原告所提供交通費票據(jù)雖有部分不規(guī)范，但因原告?zhèn)檩^重，構(gòu)成多級傷殘，需處理轉(zhuǎn)院及治療相關(guān)事宜，本院結(jié)合本案的實際情況，酌情支持交通費3500元。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，該機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，事故車輛在被告永安保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），依法應(yīng)首先由被告永安保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告永安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償。經(jīng)審核，原告閆某某的各項損失為：醫(yī)療費98022.15元，伙食補助費24500元（245天×100元/天），營養(yǎng)費9840元（328天×30元/天），誤工費27333.33元（2500元/月÷30天×328天），護(hù)理費61955.59元（5666.67元/月÷30天×328天），殘疾賠償金99436.48元（28249元×16年×22%），精神撫慰金11000元，交通費3500元，財產(chǎn)損失1700元，鑒定費1442元，檢查費78.9元，公估費319元，復(fù)印費25元。
綜上所述，原告閆某某的各項損失共計339152.45元，被告永安保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費98022.15元、伙食補助費24500元、營養(yǎng)費9840元、誤工費27333.33元、護(hù)理費61955.59元、殘疾賠償金99436.48元、精神撫慰金11000元、交通費3500元、財產(chǎn)損失1700元，合計337287.55元，被告張某某賠償原告鑒定費1442元、檢查費78.9元、公估費319元、復(fù)印費25元，合計1864.9元。為減少當(dāng)事人的訴累，被告張某某的墊付款18110.05元，在本案中一并予以處理，即被告永安保險公司賠償原告各項損失322287.55元，返還被告張某某墊付款15000元，原告閆某某獲得理賠后返還被告張某某3110.05元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告閆某某各項損失322287.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
（原告閆某某獲得保險理賠后返還被告張某某墊付款3110.05元）
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司給付被告張某某墊付款15000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告張某某賠償原告閆某某鑒定費、檢查費、公估費、復(fù)印費共計1864.9元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7565元，減半收取計3782元（原告已預(yù)交3154元），由原告閆某某負(fù)擔(dān)846元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2936元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

代理審判員　　賀首成

書記員：楊雅茹