原告:閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,東煤地質(zhì)二0四勘探隊(duì)退休工人。
委托代理人:王淑燕,女,七臺(tái)河市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行。
地址:黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)北山街道七星花園B區(qū)商服1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:王海峰,職務(wù)新興支行行長(zhǎng)。
委托代理人:孫蕾,女,中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行法律顧問。
被告:中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
地址:黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路51號(hào)(市總工會(huì)5-7層)。
法定代表人:袁媛,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:韓冷,男,黑龍江良治律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙思陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司職員。
原告閆某與被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行(以下簡(jiǎn)稱建行)、中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某及其委托代理人王淑燕、被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行的法定代表人王海峰及其委托代理人孫蕾、被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人韓冷、趙思陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求建行給付利息人民幣6250.00元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告建行承擔(dān)。原告閆某起訴的事實(shí)和理由:2012年3月14日,我去建行存款10萬元人民幣,存期5年,當(dāng)時(shí)年利率是5.25厘,共得利息應(yīng)該是26250.00元,建行工作人員“王林艷”,說有6厘的你存多好?。恳彩?年期,我說那行啊,就辦手續(xù),我完全不懂也不知是保險(xiǎn),王林艷也沒有告訴我,你應(yīng)該有責(zé)任有義務(wù)說明這不是建行存款,是代替保險(xiǎn)公司辦的保險(xiǎn),有風(fēng)險(xiǎn)的,我如果要存,出一切差錯(cuò)我不帶找你建行,我上建行是存款,如果要保險(xiǎn)我自己去保險(xiǎn)公司也用不著你建行,要低于銀行利率5.25厘的話,就是傻子也不能同意的,后來,保險(xiǎn)公司也給我打了幾次電話,我都沒有回復(fù),我來找“王林艷”問是怎么回事?她說不用理他,你這是存款,我也就認(rèn)準(zhǔn)是建行存款,到期后我才知被騙,當(dāng)時(shí)跟保險(xiǎn)公司多次交涉,保險(xiǎn)公司給付了紅利20000.00元,與建行存款利息相差6250.00元,作為國(guó)有銀行工作人員為了個(gè)人吃回扣和提成,騙國(guó)家、騙人民,為國(guó)家正義、為我個(gè)人利益,訴至法院。
本院認(rèn)為,原告閆某于2012年3月14日在被告建行辦理了投保了被告保險(xiǎn)公司的紅利發(fā)兩全保險(xiǎn)(分紅型)5年期保險(xiǎn)業(yè)務(wù),保險(xiǎn)金額10萬元,在被告建行辦理的代辦保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的全部流程中均簽名確認(rèn),且在10日異議期內(nèi),未向被告建行及保險(xiǎn)公司請(qǐng)求撤銷保險(xiǎn)合同,并在2017年3月27日保險(xiǎn)合同5年期滿后經(jīng)過投訴、協(xié)商,與被告保險(xiǎn)公司達(dá)成了兌付保險(xiǎn)金及其紅利的協(xié)議,次日如約收取了保險(xiǎn)金及紅利,原告的行為證明了其辦理的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事實(shí)成立,而非在被告建行辦理了存款業(yè)務(wù),故原告訴請(qǐng)與被告建行存在儲(chǔ)蓄存款合同糾紛,查無實(shí)據(jù),其要求利息補(bǔ)差的請(qǐng)求無法律依據(jù),本院依法予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告閆某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元,由原告閆某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 彭漢英 人民陪審員 高莉莉 人民陪審員 田 微
法官助理?xiàng)盍?書記員邵明旭
成為第一個(gè)評(píng)論者