閆某強(qiáng)
徐振林（河北昌寧律師事務(wù)所）
孔某某

原告閆某強(qiáng)。
委托代理人徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告孔某某。
原告閆某強(qiáng)訴被告孔某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某強(qiáng)及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告孔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)為自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告閆某強(qiáng)稱被告孔某某將雙方女兒閆家婷送與別人收養(yǎng)，但原告提供證據(jù)不足以證明被告將閆家婷送養(yǎng)的事實(shí)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告閆某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告閆某強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)為自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告閆某強(qiáng)稱被告孔某某將雙方女兒閆家婷送與別人收養(yǎng)，但原告提供證據(jù)不足以證明被告將閆家婷送養(yǎng)的事實(shí)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告閆某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告閆某強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：史振娟

書記員：劉雪姣