原告長(zhǎng)春某安裝有限責(zé)任公司，住所地長(zhǎng)春市綠園區(qū)翔運(yùn)街899號(hào)。
法定代表人王福章，系總經(jīng)理。
委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為起訴，代為參加訴訟，代收法律文書。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安社區(qū)11組36號(hào)。
被告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)松林社區(qū)8組69號(hào)。
被告單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)五彩社區(qū)15組5號(hào)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市前進(jìn)區(qū)光華社區(qū)17組81號(hào)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市前進(jìn)區(qū)電機(jī)社區(qū)14組25號(hào)。
被告李某某，男1967，年3月22日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省德惠市郭家鎮(zhèn)郭家村郭家屯10組。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市前進(jìn)區(qū)沿江社區(qū)10組68號(hào)。
被告林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣明義鄉(xiāng)共和村1組14號(hào)。
被告柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣明義鄉(xiāng)共和村1組14號(hào)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)南義興社區(qū)4組22號(hào)。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住明水縣通達(dá)鎮(zhèn)永勝村三隊(duì)63號(hào)。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省湯原縣香蘭鎮(zhèn)雙河村1組118號(hào)。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)水源社區(qū)7組19號(hào)。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)五彩社區(qū)7組17號(hào)。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)維新社區(qū)2組78號(hào)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住集賢縣豐樂鎮(zhèn)太聯(lián)村一組90號(hào)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湯原縣太平川鄉(xiāng)竹青村62組39號(hào)。
被告趙明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)豐潤(rùn)社區(qū)7組36號(hào)。
推薦代表人單寶童。

原告長(zhǎng)春新星宇建筑安裝有限責(zé)任公司與被告曹某某等18人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年1月22日立案后，依法于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告長(zhǎng)春新星宇建筑安裝有限責(zé)任公司委托代理人戰(zhàn)寶石，被告曹某某等18人共同推薦代表人單寶童到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。18被告主張?jiān)嫱锨饭べY，應(yīng)提供證據(jù)證實(shí)其工資數(shù)額，而其舉示的勞動(dòng)保障監(jiān)察投訴表是其單方申報(bào)的，沒有工資表、考勤記錄等相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告的實(shí)際工資數(shù)額。另原告已兩次墊資320萬元，最后一次墊資時(shí)，佳木斯市公安局治安支隊(duì)、佳木斯市郊區(qū)公安分局治安大隊(duì)和佳木斯市勞動(dòng)保障監(jiān)察局與原告簽訂了協(xié)議書，葛文繼、蔣國峰為原告出具承諾書，均承諾不再向原告主張工資，雖被告辯稱沒有授權(quán)佳木斯市公安局治安支隊(duì)、佳木斯市郊區(qū)公安分局治安大隊(duì)和佳木斯市勞動(dòng)保障監(jiān)察局以及葛文繼、蔣國峰，但佳木斯市公安局治安支隊(duì)、佳木斯市郊區(qū)公安分局治安大隊(duì)和佳木斯市勞動(dòng)保障監(jiān)察局依照其行政職能代表被告與原告簽署協(xié)議是具有法律效力的，其簽署的協(xié)議書應(yīng)認(rèn)定為有效。綜上，被告向原告主張剩余工資的數(shù)額因沒有證據(jù)支持，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告不支付被告單寶童等18人工資差額78656元。
案件受理費(fèi)10元由被告單寶童等18人承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董　磊 人民陪審員　　賈慧鵬 人民陪審員　　吳亞芳

書記員：李姝凝