長春市華陽儲運有限公司
李孟宇
董某某
張兆
河北尚言律師事務所
隋清杰
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司

原告長春市華陽儲運有限公司。
法定代表人尹彥利。
委托代理人李孟宇。
被告董某某，住淶水縣。
委托代理人張兆，河北尚言律師事務所。
委托代理人孫耕，河北尚言律師事務所。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。
負責人王乾。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司。
負責人王學軍。
二被告共同委托代理人隋清杰，河北平川律師事務所。
原告長春市華陽儲運有限公司訴被告董某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱中國人壽保定支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱中國人壽邢臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人，被告董某某的委托代理人、被告中國人壽保定支公司、中國人壽邢臺支公司的共同委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)己審理終結。
原告訴稱:2014年8月12日1時00分許，楊金榮（被告人司機）駕駛車牌號為冀FCXXXX的重型貨車，沿廊涿高速行駛至廊涿高速廊坊方向7公里000米時，變更車道時與唐艷明駕駛的車牌號為吉AXXXXXXXX掛的汽車刮碰，導致吉AXXXX／吉AXXXX掛車輛受損、無人員受傷的交通事故，被告司機楊金榮的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》有關“第四十四條 ?第二款 ?在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛?！敝?guī)定，負全部責任；原告司機唐艷明無責任；按照《民法通則》第一百一十七條規(guī)定的“損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償”特向貴法院提起訴訟。訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告大車維修費36625.00元；2、依法判令被告賠償原告施救費30000.00元，訴訟費用由被告承擔。
被告董某某辯稱，1.我的車輛在被告中國人壽邢臺支公司投有第三者責任險及不計免賠，對原告有充分證據(jù)支持的合理合法的損失，應當由我投保的保險公司進行賠償，本人不承擔賠償責任，本案訴訟費我方不承擔。
被告中國人壽保定支公司辯稱，核實肇事車輛的行駛證、運輸證、楊金榮的駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，否則不負賠償責任；被告的車輛在我公司投有交強險，我公司只在交強險限額內承擔賠償責任，被告的車輛在中國人壽邢臺支公司投有商業(yè)第三者險及不計免賠，在保險限額內承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失，事故發(fā)生在保險期間。
被告中國人壽邢臺支公司辯稱，同意被告中國人壽保定支公司的答辯意見。
本院認為，楊金榮駕駛被告董某某所有的冀FCXXXX重型貨車與原告所有吉AXXXX／吉AXXXX掛車發(fā)生交通事故，事實清楚，責任明確，對原告主張的合理損失應予支持。因肇事車輛冀FCXXXX在被告中國人壽保定支公司處投保機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人壽邢臺支公司投有第三者責任險及不計免賠率，故本案原告的損失應由被告人壽保定支公司在交強險保險范圍內先予賠償，不足部分由被告中國人壽邢臺支公司在第三者責任險限額內承擔賠償。超出保險限額的損失由被告董某某承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保定支公司在交強險限額內賠償原告2000元。
二、被告中國人壽邢臺支公司在第三者責任險限額內賠償原告64625元。
以上給付內容于本判決生效后十日內一次性付清。
若被告未在本判決規(guī)定的期限內履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1466元，由被告人壽保定支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，楊金榮駕駛被告董某某所有的冀FCXXXX重型貨車與原告所有吉AXXXX／吉AXXXX掛車發(fā)生交通事故，事實清楚，責任明確，對原告主張的合理損失應予支持。因肇事車輛冀FCXXXX在被告中國人壽保定支公司處投保機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人壽邢臺支公司投有第三者責任險及不計免賠率，故本案原告的損失應由被告人壽保定支公司在交強險保險范圍內先予賠償，不足部分由被告中國人壽邢臺支公司在第三者責任險限額內承擔賠償。超出保險限額的損失由被告董某某承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽保定支公司在交強險限額內賠償原告2000元。
二、被告中國人壽邢臺支公司在第三者責任險限額內賠償原告64625元。
以上給付內容于本判決生效后十日內一次性付清。
若被告未在本判決規(guī)定的期限內履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1466元，由被告人壽保定支公司承擔。

審判長：孫鐵軍
審判員：劉柳
審判員：劉靜

書記員：靳偉