長(zhǎng)安區(qū)某某建筑設(shè)備租賃站
馬利學(xué)（河北球衡律師事務(wù)所）
浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司

原告長(zhǎng)安區(qū)某某建筑設(shè)備租賃站。
經(jīng)營(yíng)者劉某某。
委托代理人馬利學(xué)，河北球衡律師事務(wù)所律師。
被告浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司。
負(fù)責(zé)人黃某某。
原告長(zhǎng)安區(qū)某某建筑設(shè)備租賃站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某租賃站）與被告浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某集團(tuán)某某公司）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員楊慶和獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某租賃站委托代理人馬利學(xué)到庭參加訴訟，被告某某集團(tuán)某某公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案查明的事實(shí)，庭審中原告自認(rèn)被告已支付租賃費(fèi)36.5萬(wàn)元，本院予以確認(rèn)。依據(jù)原告提供的《建筑器材租賃合同》、《租賃產(chǎn)品提貨單》、《租賃產(chǎn)品退貨單》等證據(jù)證明的事實(shí)，結(jié)合原告提供的《結(jié)算單》計(jì)算的租賃費(fèi)、報(bào)停費(fèi)數(shù)據(jù)，能夠相互印證，可以證實(shí)原、被告雙方存在租賃合同關(guān)系，被告共從原告處租賃鋼管115681.5米、扣件1015個(gè)，已退回鋼管106883米。尚有鋼管8798.5米、扣件1015只未向原告退還，本院予以確認(rèn)；按雙方約定的單價(jià)計(jì)算被告租賃原告建筑器材實(shí)際產(chǎn)生租賃費(fèi)為560854.23元，扣除被告已支付的租賃費(fèi)36.5萬(wàn)元后，尚欠原告租賃費(fèi)19.5854萬(wàn)元未付事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。因此，對(duì)于原告要求被告支付租賃費(fèi)19.5854萬(wàn)元，退還租賃的鋼管8798.5米、扣件1015只，并支付未退還鋼管及扣件的租賃費(fèi)（自2015年7月2日起至退還之日止，按照合同約定鋼管米／天為0.011元、扣件只／天為0.006元計(jì)算）的訴求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
被告某某集團(tuán)某某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，也未進(jìn)行答辯和提交相關(guān)證據(jù)，視為對(duì)其合法權(quán)益的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十
四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付租賃費(fèi)19.5854萬(wàn)元，退還租賃的鋼管8798.5米、扣件1015只，并向原告支付未退還鋼管8798.5米及扣件1015只自2015年7月2日起至退還之日止，按照合同約定鋼管米／天為0.011元、扣件只／天為0.006元計(jì)算的租賃費(fèi)。
案件受理費(fèi)4463元，減半收取，由被告浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司負(fù)擔(dān)2231.5元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本二份、副本四份，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，根據(jù)本案查明的事實(shí)，庭審中原告自認(rèn)被告已支付租賃費(fèi)36.5萬(wàn)元，本院予以確認(rèn)。依據(jù)原告提供的《建筑器材租賃合同》、《租賃產(chǎn)品提貨單》、《租賃產(chǎn)品退貨單》等證據(jù)證明的事實(shí)，結(jié)合原告提供的《結(jié)算單》計(jì)算的租賃費(fèi)、報(bào)停費(fèi)數(shù)據(jù)，能夠相互印證，可以證實(shí)原、被告雙方存在租賃合同關(guān)系，被告共從原告處租賃鋼管115681.5米、扣件1015個(gè)，已退回鋼管106883米。尚有鋼管8798.5米、扣件1015只未向原告退還，本院予以確認(rèn)；按雙方約定的單價(jià)計(jì)算被告租賃原告建筑器材實(shí)際產(chǎn)生租賃費(fèi)為560854.23元，扣除被告已支付的租賃費(fèi)36.5萬(wàn)元后，尚欠原告租賃費(fèi)19.5854萬(wàn)元未付事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。因此，對(duì)于原告要求被告支付租賃費(fèi)19.5854萬(wàn)元，退還租賃的鋼管8798.5米、扣件1015只，并支付未退還鋼管及扣件的租賃費(fèi)（自2015年7月2日起至退還之日止，按照合同約定鋼管米／天為0.011元、扣件只／天為0.006元計(jì)算）的訴求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
被告某某集團(tuán)某某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，也未進(jìn)行答辯和提交相關(guān)證據(jù)，視為對(duì)其合法權(quán)益的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十
四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付租賃費(fèi)19.5854萬(wàn)元，退還租賃的鋼管8798.5米、扣件1015只，并向原告支付未退還鋼管8798.5米及扣件1015只自2015年7月2日起至退還之日止，按照合同約定鋼管米／天為0.011元、扣件只／天為0.006元計(jì)算的租賃費(fèi)。
案件受理費(fèi)4463元，減半收取，由被告浙江某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司負(fù)擔(dān)2231.5元。

審判長(zhǎng)：楊慶和

書(shū)記員：劉長(zhǎng)蕊