原告錢某甲，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某乙，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某丙，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某丁，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某戊，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告皮某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某己，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告錢某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
上列原告共同委托代理人姚賢彪，湖北諾亞律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人錢某某（系錢某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告錢某壬，男，xxxx年xx月xx日出生。
上列兩被告共同委托代理人童志敏，湖北泓峰律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告錢某癸，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告邵某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告邵某乙，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告邵某，男，xxxx年xx月xx日出生。
以上三被告共同委托代理人錢某某、錢某壬，即上列被告（特別授權(quán)）。

原告錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁、錢某戊、皮某某、錢某己、錢某某、周某某、錢某、錢某、錢某與被告錢某某、錢某壬、錢某癸、錢某某、邵某甲、邵某乙、邵某所有權(quán)確認糾紛一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由代理審判員謝磊獨任審判，于2013年6月3日公開開庭進行了審理。原告錢某甲、錢某乙、錢某丙及原告的共同委托代理人姚賢彪；被告錢某某及其委托代理人錢某某、童志敏；被告錢某壬及其委托代理人童志敏；被告錢某癸、錢某某；被告邵某甲、邵某乙、邵某的共同委托代理人錢某某、錢某壬到庭參加訴訟。因案情復雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成由代理審判員謝磊擔任審判長，人民陪審員李建平、龔芳玲參加評議的合議庭，追加錢某某的前妻劉某某為本案共同原告，于2013年8月27日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，錢某某（上世紀六十年代去世）與妻子郭氏（上世紀二十年代去世）生育一子一女，即錢丁某（1919年出生，1987年去世）和錢戊某（1922年出生，1985年去世）。郭氏去世后，錢某某與李某某（1993年6月去世）結(jié)婚，兩人生育一子一女，即錢?。?929年出生，2008年5月去世）、錢庚某（1936年出生，2004年10月去世）。錢丁某與妻子王某某（1988年去世）共生育子女十人，即錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁、錢某戊、錢己某、錢某某、錢敢德、錢拾有、錢重德，其中錢敢德、錢拾有、錢重德三人于1963年死亡，當時三人均未成年。錢己某（1992年去世）與妻子皮某某生育一子一女，即錢某己、錢某某。錢某某（2001年去世）與劉某某1986年結(jié)婚后生育子女二人，即錢某、錢某。錢某某與劉某某1993年離婚后，又于1994年與周某某結(jié)婚，并生育一子錢某。錢戊某與丈夫王某甲（1980年去世）無子女。錢丁與妻子嚴某某（2009年6月去世）共生育子女四人，即錢某某、錢某壬、錢某癸、錢某某。錢庚某與丈夫邵某甲共生育二子，即邵某乙、邵某。
武漢市硚口區(qū)新安后街1號（原三皇殿1號）房屋系錢某某與李某某夫婦在上世紀四十年代所建，該房屋于1966年被政府接管。接管期間因錢某壬結(jié)婚，李某某一家于上世紀七十年代在房屋的天井中擴建了一間小房。1981年，武漢市硚口區(qū)房屋管理部門向李某某下發(fā)《退還產(chǎn)權(quán)通知》，告知李某某從1981年10月1日起將新安后街1號（老三皇殿1號）丙磚結(jié)構(gòu)一層一棟房屋，建筑面積96.95平方米，退還李某某自行管業(yè)。1987年8月，李某某辦理了該房屋的《房屋所有權(quán)證》，登記房屋產(chǎn)權(quán)人為李某某，登記房屋建筑面積為107.49平方米。1991年11月29日，李某某立下遺囑一份，內(nèi)容主要為：“新安后街1號磚木結(jié)構(gòu)房屋一棟（計100平方米），房屋、土地證件俱全，我百年之后根據(jù)個人意愿及子女贍養(yǎng)孝順程度，將上述產(chǎn)權(quán)分割如下：1、該房屋分為三等份，一份屬我本人，一份屬兒子錢丁，一份屬女兒錢庚某；2、我屬的一份再分為三等份，其中一份給長孫錢某某，其余兩份給女兒錢庚某。”1995年，錢丁、錢庚某申請繼承上述房屋，并辦理了產(chǎn)權(quán)登記，登記該房屋由錢丁、錢庚某各占有1／2份額。1995年10月，錢丁申請將訴爭房屋改建成兩層半的樓房，并于次年建成三層樓房，1996年該房屋登記在錢丁、錢庚某名下，登記房屋建筑面積為304.35平方米，房屋產(chǎn)權(quán)由錢丁、錢庚某各占有1／2份額。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。原告主張新安后街1號房屋系錢某某與郭氏共有，但未提供任何證據(jù)證明，而被告提供的證人明確說明了訴爭房屋是在1945年前后由李某某與錢某某在空地上所建，且原告在庭審中也多次舉證證明訴爭房屋系錢某某和李某某的夫妻共同財產(chǎn)，故本院認定新安后街1號房屋系錢某某與李某某的夫妻共同財產(chǎn)。被告主張錢丁某被錢辛某收養(yǎng)，無權(quán)再繼承錢某某的遺產(chǎn)，但其提供的證據(jù)僅有證人胡昌美的證言，并不足以證明錢丁某被錢辛某收養(yǎng)的事實。我國法律規(guī)定的第一順序繼承人包括配偶、父母、子女，這里的子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。錢丁某、錢戊某作為錢某某的親生子女，依法享有繼承錢某某遺產(chǎn)的權(quán)利。錢某某死亡時，其遺產(chǎn)房屋的一半歸李某某所有，另一半作為錢某某的遺產(chǎn)由其第一順序繼承人繼承，錢某某的第一順序繼承人包括妻子李某某和四個子女（即錢丁某、錢丁、錢戊某、錢庚某）?！吨腥A人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等?！卞X某某死亡時該房屋建筑面積為96.95平方米，故對于建筑面積96.95平方米的房屋李某某享有60%的產(chǎn)權(quán)份額，錢丁某、錢丁、錢戊某、錢庚某各享有10%的產(chǎn)權(quán)份額。
對于錢丁某和錢戊某與李某某之間是否存在撫養(yǎng)關系的事實雙方均未提供充分證據(jù)證實，但從證人胡昌美、李某甲的陳述，結(jié)合錢丁某和錢戊某長期在咸寧生活與李某某一家很少往來的事實，以及李某某及其子女在辦理房屋繼承時從未將錢丁某和錢戊某列為繼承人等情形，可以判定錢丁某、錢戊某與李某某之間未形成撫養(yǎng)關系。錢戊某1985年去世時，其父母、配偶均已去世，也無子女，故其對房屋享有的份額應有其第二順序繼承人錢丁某繼承，此時錢丁某對該房屋中建筑面積96.95平方米面積享有的產(chǎn)權(quán)份額為20%。
依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十九條“因繼承或者受遺贈取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈開始時發(fā)生效力”之規(guī)定，錢丁某在錢某某、錢戊某去世時即取得了其應繼承房屋份額的物權(quán)，錢丁某的繼承人在錢丁某死亡時即取得了錢丁某應繼承房屋產(chǎn)權(quán)份額的物權(quán)。后來該房屋雖于1995年從一層改建成三層樓房并辦理了房屋權(quán)屬證書，但錢丁某的繼承人從未放棄對該房屋享有的權(quán)利，改建后的房屋系在原房屋基礎上建造，因錢丁某的繼承人對原房屋享有權(quán)利，從公平角度考慮，本院酌情判定武漢市硚口區(qū)新安后街1號房屋（建筑面積304.35平方米）中一樓建筑面積19.39平方米房屋歸錢丁某的繼承人所有。原告要求確認其對房屋享有的份額系基于物權(quán)主張權(quán)利，不受訴訟時效限制，故對于被告主張原告起訴超過訴訟時效的抗辯主張，本院不予采納。
錢丁某1987年去世時，其對房屋享有的份額一半歸妻子王某某所有，另一半由妻子王某某和七個子女繼承。王某某1988年去世時，其對房屋享有的繼承份額由七個子女繼承。李某某1993年去世時因立有遺囑，應按遺囑繼承，遺囑明確房屋由錢丁、錢庚某、錢某某三人繼承，錢丁某及其子女無權(quán)繼承李某某的財產(chǎn)。錢己某1992年去世時，其對房屋享有的份額一半由其配偶皮某某所有，另一半由皮某某和兩個子女平均繼承。錢某某取得對房屋的繼承份額時系在其與劉某某婚姻關系存續(xù)期間，錢某某的份額屬于其與劉某某的夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應平均分配，兩人各享有一半。錢某某2001年去世時再次發(fā)生繼承，其對房屋享有的份額由妻子周某某和三個子女平均繼承。至于被告之間對房屋享有的份額問題，因被告在庭審中表示愿意自行協(xié)商，故本案不予處理，雙方如協(xié)商不成可以另行向法院提起訴訟。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第十五條、第十七條第二款、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第五十二條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁、錢某戊、皮某某、錢某己、錢某某、周某某、錢某、錢某、錢某、劉某某對武漢市硚口區(qū)新安后街1號房屋（建筑面積304.35平方米）中一樓建筑面積19.39平方米房屋享有所有權(quán)（其中錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁、錢某戊對建筑面積19.39平方米房屋各享有1／7的份額，皮某某享有2／21的份額，錢某己、錢某某各享有1／42的份額，劉某某享有1／14的份額，周某某、錢某、錢某、錢某各享有1／56的份額）。
二、駁回原告錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁、錢某戊、皮某某、錢某己、錢某某、周某某、錢某、錢某、錢某、劉某某其他訴訟請求。
案件受理費23844元，由原告錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁、錢某戊、皮某某、錢某己、錢某某、周某某、錢某、錢某、錢某、劉某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位名稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　謝　磊 人民陪審員　　龔芳玲 人民陪審員　　李建平

書記員：金麗芳