原告:鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省北安市。
法定代理人:王淑敏(系原告鐘某某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人:蔣雪峰,黑龍江蔣雪峰律師事務所律師。
被告:鐘淑蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住北安市。
委托訴訟代理人:宋玉璽,北安市兆麟法律服務所法律工作者。
第三人:趙淑芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省北安市。
原告鐘某某與被告鐘淑蘭、第三人趙淑芝侵權(quán)責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告法定代理人王淑敏、委托訴訟代理人蔣雪峰,被告鐘淑蘭委托訴訟代理人宋玉璽到庭參加了訴訟,第三人趙淑芝經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,職工在職死亡的,養(yǎng)老保險個人賬戶余額發(fā)生繼承,其遺屬可以領取喪葬費和撫恤金。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第十四條規(guī)定,個人賬戶不得提前支取,記賬利率不得低于銀行定期存款利率,免征利息稅。個人死亡的,個人賬戶余額可以繼承。本案中,北安市社保局核發(fā)的60066.78元中養(yǎng)老金賬戶余額及利息為50066.78元,該部分依法認定為鐘振榮的遺產(chǎn);撫恤金6000.00元及喪葬費4000.00元,系給死者近親屬的一種物質(zhì)補償和精神撫慰,不屬于遺產(chǎn),但可參照遺產(chǎn)處理。根據(jù)本案事實,鐘振榮死亡時其近親屬為原告鐘某某及第三人趙淑芝,其二人對北安市社保局核發(fā)的60066.78元享有法定繼承等相關財產(chǎn)權(quán)利。被告鐘淑蘭不享有繼承或相關權(quán)利,更無權(quán)處分上述財產(chǎn)。因(2016)黑1181民初第1417號案件審理過程中,鐘淑蘭已經(jīng)確認在象嶼公司的75萬元賠償款中支付了5萬元作為鐘振榮喪葬費,故本案中其所稱在北安市社保局領取的60066.78元用于鐘振榮喪葬支出及趙淑芝看病花銷的理由缺乏事實依據(jù),本院不予支持。被告鐘淑蘭對上款的處分行為對原告已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),依法應予返還。(2016)黑1181民初第1417號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,根據(jù)該判決分配比例,北安市社保局核發(fā)的60066.78元中,原告繼承及分配60%(60066.78元×60%)即36040.07元,第三人趙淑芝繼承及分配40%(60066.78元×40%)即24026.71元。
被告鐘淑蘭委托訴訟代理人抗辯認為,1.鐘振榮生前交納養(yǎng)老金所支付款項系在被告鐘淑蘭處的借款,鐘振榮死后其養(yǎng)老保險賬戶余額款項不是遺產(chǎn);2.鐘振榮在補交養(yǎng)老保險時指定受益人是被告,應由被告享有本案訴爭款項的權(quán)利。本院認為,鐘振榮死后的合法遺產(chǎn)依法發(fā)生繼承,因未有證據(jù)顯示鐘振榮生前立有合法遺囑,故應按法定繼承予以處理。本案原告鐘某某系死者兒子,第三人趙淑芝系死者母親,二人依法屬于第一順位繼承人,其他人無權(quán)繼承鐘振榮遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定,如鐘振榮生前負有債務,債權(quán)人可向其繼承人主張債權(quán),繼承人可在繼承財產(chǎn)范圍內(nèi)予以清償。本案被告雖主張鐘振榮生前對其負有債務,但未能舉證證實,故本院對其主張不予支持。被告主張鐘振榮所交納的養(yǎng)老保險其為受益人,但舉示的證據(jù)均無法證實其該項主張,故本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第六條、第十條、《中華人民共和國社會保險法》第十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鐘淑蘭于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性返還原告鐘某某36040.07元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元(原告已預交),其中由原告鐘某某負擔79.00元,由被告鐘淑蘭負擔721.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
審 判 長 劉 亮 人民陪審員 楊雅清 人民陪審員 韓兆麟
書記員:馮濤
成為第一個評論者