鐘小牛
施慧（江蘇恒山律師事務所）
張某某
謝嗣巧（江蘇秦源律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司
周峻
李源

原告鐘小牛，男，1961年3月生，漢族。
委托代理人施慧，江蘇恒山律師事務所律師。
被告張某某，男，1974年11月生，漢族。
委托代理人謝嗣巧，江蘇秦源律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市白下區(qū)淮海路金鑾巷9號華盈國際大廈10樓。
代表人張偉勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周峻，該公司職員。
委托代理人李源，該公司職員。
原告鐘小牛與被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱中華保險江蘇分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2008年9月27日立案受理。依法由審判員趙尉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鐘小牛委托代理人施慧，被告張某某委托代理人謝嗣巧，被告中華保險江蘇分公司委托代理人周峻、李源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，首先應由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責任當事人按責分擔。本案中溧水縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負該事故全部責任，雙方當事人對該交通事故認定書沒有異議，本院認為該交通事故認定書認定事實清楚，確定責任適當，對該認定書的責任認定，本院予以采信，被告張某某負該事故全部責任。原告因本次交通事故所致的人身財產(chǎn)損失和精神損害，首先應由被告中華保險江蘇分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告張某某賠償。對庭審中雙方當事人協(xié)商確認的賠償費用，經(jīng)本院審查符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。
對本案中原告主張的雙方當事人有爭議的醫(yī)療費、鑒定費、殘疾賠償金和精神撫慰金，本院具體認定意見如下:
1、關于醫(yī)療費，原告醫(yī)療費共計為15371.15元，其中被告張某某為原告墊付醫(yī)療費15300.15元，原告自付醫(yī)療費71元。有溧水縣人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單等證據(jù)證實，本院予以認定。
2、關于鑒定費，原告第一次司法鑒定費為2260元，系因本次交通事故產(chǎn)生的損失，且第一次司法鑒定意見與第二次司法鑒定意見基本一致，對該鑒定費本院予以認定。
3、關于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民，但長期在工廠務工，且是在工作期間發(fā)生交通事故，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，因原告系十級傷殘，本院認定殘疾賠償金為32756元；
4、關于精神撫慰金，因原告已按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，本院酌情認定精神撫慰金為4000元。
綜上，原告因本次交通事故所致的人身財產(chǎn)損失和精神損害總額為64678.15元（其中醫(yī)療費用17117.15元），首先應由被告中華保險江蘇分公司在交強險限額內(nèi)賠償55561元，超出部分9117.15元由被告張某某賠償，被告張某某墊付的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費8000元，由被告中華保險江蘇分公司直接支付給被告張某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第三款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華保險江蘇分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告55561元，其中被告張某某墊付的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用8000元，由被告中華保險江蘇分公司直接支付給被告張某某，上述款應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張某某應賠償原告醫(yī)療費用9117.15元，已賠償9046.15元，余款71元應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
本案案件受理費1307元，由被告中華保險江蘇分公司負擔1000元，被告張某某負擔307元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應向江蘇省南京市中級人民法院預交上訴案件受理費1307元。江蘇省南京市中級人民法院開戶銀行:農(nóng)行鼓樓支行，戶名:南京市中級人民法院，帳號:03×××76。逾期未繳納上訴費，依法按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，首先應由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責任當事人按責分擔。本案中溧水縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負該事故全部責任，雙方當事人對該交通事故認定書沒有異議，本院認為該交通事故認定書認定事實清楚，確定責任適當，對該認定書的責任認定，本院予以采信，被告張某某負該事故全部責任。原告因本次交通事故所致的人身財產(chǎn)損失和精神損害，首先應由被告中華保險江蘇分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告張某某賠償。對庭審中雙方當事人協(xié)商確認的賠償費用，經(jīng)本院審查符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。
對本案中原告主張的雙方當事人有爭議的醫(yī)療費、鑒定費、殘疾賠償金和精神撫慰金，本院具體認定意見如下:
1、關于醫(yī)療費，原告醫(yī)療費共計為15371.15元，其中被告張某某為原告墊付醫(yī)療費15300.15元，原告自付醫(yī)療費71元。有溧水縣人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單等證據(jù)證實，本院予以認定。
2、關于鑒定費，原告第一次司法鑒定費為2260元，系因本次交通事故產(chǎn)生的損失，且第一次司法鑒定意見與第二次司法鑒定意見基本一致，對該鑒定費本院予以認定。
3、關于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民，但長期在工廠務工，且是在工作期間發(fā)生交通事故，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，因原告系十級傷殘，本院認定殘疾賠償金為32756元；
4、關于精神撫慰金，因原告已按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，本院酌情認定精神撫慰金為4000元。
綜上，原告因本次交通事故所致的人身財產(chǎn)損失和精神損害總額為64678.15元（其中醫(yī)療費用17117.15元），首先應由被告中華保險江蘇分公司在交強險限額內(nèi)賠償55561元，超出部分9117.15元由被告張某某賠償，被告張某某墊付的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費8000元，由被告中華保險江蘇分公司直接支付給被告張某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第三款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華保險江蘇分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告55561元，其中被告張某某墊付的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用8000元，由被告中華保險江蘇分公司直接支付給被告張某某，上述款應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張某某應賠償原告醫(yī)療費用9117.15元，已賠償9046.15元，余款71元應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
本案案件受理費1307元，由被告中華保險江蘇分公司負擔1000元，被告張某某負擔307元。

審判長：趙尉

書記員：李貞