雞東縣鑫源建筑安裝工程有限公司
蘇葆華(黑龍江明鏡律師事務(wù)所)
楊玉眾
黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
魏彤(黑龍江彤城律師事務(wù)所)
原告雞東縣鑫源建筑安裝工程有限公司(以下簡稱鑫源公司)。
法定代表人徐震國,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇葆華,女,黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊玉眾,男。
被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱一林地產(chǎn))。
法定代表人劉慶保,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人魏彤,男,黑龍江彤城律師事務(wù)所律師。
原告鑫源公司訴被告一林地產(chǎn)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2015年8月21日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。鑫源公司的委托代理人蘇葆華、楊玉眾到庭參加了訴訟,一林公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告鑫源公司與一林地產(chǎn)簽訂《二人班鄉(xiāng)楓格家園施工工程合同書》,由鑫源公司承建一林地產(chǎn)開發(fā)的二人班楓格家園小區(qū),一林公司未付工程款508萬元事實清楚,證據(jù)確實充分。一林公司拖欠未付是無理的。鑫源公司要求一林公司給付工程款的訴訟請求,本院予以支持。鑫源公司要求一林地產(chǎn)支付違約金100萬元,系雙方在協(xié)議書中明確約定,系雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,故其該項請求,本院亦予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告雞東縣鑫源建筑安裝工程有限公司工程款508萬元,違約金100萬元。于判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費54150元,由被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。保全費5000元由被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告鑫源公司與一林地產(chǎn)簽訂《二人班鄉(xiāng)楓格家園施工工程合同書》,由鑫源公司承建一林地產(chǎn)開發(fā)的二人班楓格家園小區(qū),一林公司未付工程款508萬元事實清楚,證據(jù)確實充分。一林公司拖欠未付是無理的。鑫源公司要求一林公司給付工程款的訴訟請求,本院予以支持。鑫源公司要求一林地產(chǎn)支付違約金100萬元,系雙方在協(xié)議書中明確約定,系雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,故其該項請求,本院亦予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告雞東縣鑫源建筑安裝工程有限公司工程款508萬元,違約金100萬元。于判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費54150元,由被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。保全費5000元由被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:修澤海
審判員:郭麗梅
審判員:宋元杰
書記員:孫玉麗
成為第一個評論者