虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司
任國(guó)柱
王某某
馬玉春
劉輝

原告:虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司，住所地:虎林市虎林鎮(zhèn)廣富小區(qū)。
法定代表人:徐永義，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:任國(guó)柱，男，62歲。
被告:王某某，男，45歲。
被告:馬玉春，男，45歲。
被告:劉輝，男，36歲。
原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司與被告王某某、馬玉春、劉輝民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，依法適用普通程序，于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人任國(guó)柱與被告王某某、馬玉春、劉輝到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還貸款本金100,000元及利息62,106元，合計(jì)162,106元（貸款利息按月利率19.8‰計(jì)算至實(shí)際還款之日止）。
2、判令被告按合同約定承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。
事實(shí)和理由:被告2013年5月3日，原告與主債務(wù)人王某某簽訂了一份《個(gè)人借款合同》，合同編號(hào)為虎鑫小貸個(gè)借字（2013）第042號(hào)。
被告馬玉春、劉輝、及于XX、姜XX作為擔(dān)保人也在《個(gè)人借款合同》及《保證擔(dān)保合同》上簽字，保證責(zé)任為連帶保證責(zé)任。
主債務(wù)人王某某借款人民幣100,000元，月利率為19.8‰，履行還款期限為2013年12月30日。
被告于簽訂合同的當(dāng)日領(lǐng)取了借款。
原告于合同到期前和到期后多次催收，被告仍未償還貸款本金及利息，故原告起訴至法院。
被告王某某辯稱:原告起訴內(nèi)容屬實(shí)，爭(zhēng)取今年秋天將借款還上。
被告劉輝辯稱:擔(dān)保屬實(shí)，但是原告應(yīng)盡早的給我打電話，通知我王某某沒有按期還款，我可以催王某某盡快還款。
我只能還借款期限內(nèi)的本金及利息。
被告馬玉春辯稱:擔(dān)保屬實(shí)，但是原告沒有盡早通知我，我以為王某某已經(jīng)還清貸款，其他同被告劉輝答辯意見。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
個(gè)人借款申請(qǐng)書1份，證明原告訴求真實(shí)有效。
被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
借款人身份證復(fù)印件1份，證明原告訴求真實(shí)有效。
被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
同意擔(dān)保意向書1份，證明原告訴求真實(shí)有效。
被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
被告李廣福、梅艷松對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
4、借款合同1份，證明原告訴求真實(shí)有效。
被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
5、保證合同1份，證明原告訴求真實(shí)有效。
被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
6、借款憑證1份，證明原告訴求真實(shí)有效。
被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
被告王某某、馬玉春、劉輝無證據(jù)提交。
本院經(jīng)過審查核實(shí),認(rèn)證如下:
對(duì)于原告提交的全部證據(jù)，被告王某某、馬玉春、劉輝對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
被告王某某于2013年5月3日在原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司申請(qǐng)貸款100,000元，雙方簽訂了個(gè)人借款合同。
約定借款期限為8個(gè)月，借款執(zhí)行月利率為19.8‰，逾期還款的罰息利率為本合同約定利率上浮50%，同時(shí)約定按一次性還本付息法償還貸款本息,直至本息清償為止。
借款由被告馬玉春、劉輝及于XX、姜XX提供連帶責(zé)任保證，簽訂了保證擔(dān)保合同，保證期間為借款到期后2年。
被告于簽訂合同當(dāng)日領(lǐng)取了100,000元借款。
現(xiàn)原告提起訴訟，要求被告償還借款本金及利息，承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。
原告當(dāng)庭撤回對(duì)于XX、姜XX的起訴。
本院認(rèn)為，被告王某某向原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款,雙方簽訂的個(gè)人借款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告王某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約。
原告自愿撤回對(duì)于XX、姜XX的起訴是其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，本院予以認(rèn)可。
被告馬玉春、劉輝為借款提供擔(dān)保，按保證擔(dān)保合同約定應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的催收費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用，因無證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
綜上所述，原告要求三被告給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100,000元，并自2013年5月3日起按本金100,000元、月利率19.8‰計(jì)算給付利息至借款清償之日止。
二、被告馬玉春、劉輝對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,542元，由被告王某某、馬玉春、劉輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款,雙方簽訂的個(gè)人借款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告王某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約。
原告自愿撤回對(duì)于XX、姜XX的起訴是其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，本院予以認(rèn)可。
被告馬玉春、劉輝為借款提供擔(dān)保，按保證擔(dān)保合同約定應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的催收費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用，因無證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
綜上所述，原告要求三被告給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100,000元，并自2013年5月3日起按本金100,000元、月利率19.8‰計(jì)算給付利息至借款清償之日止。
二、被告馬玉春、劉輝對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,542元，由被告王某某、馬玉春、劉輝負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高孝朋
審判員：莊婷婷
審判員：劉丹丹

書記員：于鑫