原告金淑文，男。
委托代理人蔡林海，男，黑龍江騰飛律師事務所律師。
委托代理人佟志仟，男，黑龍江騰飛律師事務所律師。
被告王某，男。

原告金淑文與被告王某健康權糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由審判員吳淑霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金淑文及其委托代理人蔡林海、佟志仟，被告王某到庭參加訴訟。2016年2月25日至2016年3月20日為司法鑒定時間。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日21時30分許，被告王某乘坐原告金淑文駕駛的出租車行至某超市門前，因被告王某未付出租車費用，原、被告發(fā)生爭執(zhí)，被告用拳頭毆打原告，原告入院治療8天，診斷為頭部外傷、多發(fā)頭皮挫傷、胸部外傷，支付住院費2419.61元，門診檢查費用255元，復印費19.50元。某公安分局于2015年11月22日作出某號行政處罰決定書，對被告王某處以行政拘留三日的行政處罰。依原告申請，本院依法委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人金淑文治療終結時間評定為2周，無需護理，無需營養(yǎng)。原告支付鑒定費1800元。另查，原告金淑文承包王某某所有的出租車，每天需交納承包費用120元。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未成，故原告訴至法院要求被告賠償。在庭審中，原告明確訴訟請求為醫(yī)療費2419.61元、門診費255元、誤工費1890元（135元／天×14天）、住院伙食補助費800元（100元／天×8天）、精神損害撫慰金3000元、營運損失費960元（120元／天×8天）、交通費24元（3元／天×8天），共計9348.61元。

本院認為，公民享有生命健康權。本案中，被告乘坐原告駕駛的出租車未付車費，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告打傷，被告應負全部責任。原告要求被告賠償醫(yī)藥費的訴訟請求，因被告無異議，本院予以支持；對要求被告賠償誤工費的訴訟請求，可以參照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，被告對計算標準無異議，本院予以支持；對原告要求賠償住院伙食補助費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告要求賠償精神損害撫慰金、交通費的訴訟請求，因無證據(jù)予以證實，本院不予支持；對原告要求賠償營運損失的訴訟請求，因營運損失屬財產(chǎn)損失的范圍，而非本案因人身傷亡賠償范圍，本院不予支持。原告合法經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費2674.61元；誤工費1591元（41480元÷365天×14天）；住院伙食補助費800元（100元／天×8天），上述損失合計5065.61元。對被告所提其將原告打傷是因原告欠錢，被告未提交證據(jù)予以證實，即使欠款事實存在，被告也應采取合法手段維護自身權益，故對被告辯解不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告金淑文醫(yī)藥費2674.61元，誤工費1591元，住院伙食補助費800元，合計5065.61元；
二、駁回原告金淑文要求被告賠償王某交通費、精神損害撫慰金、營運損失的訴訟請求。
如果被告王某未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告王某負擔，鑒定費1800元，原告金淑文負擔1200元，被告王某負擔600元，上述費用被告王某應負擔625元，此款原告金淑文已預付，被告王某在給付上款時一并將其應負擔數(shù)額給付原告金淑文。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　吳淑霞

書記員：李雪