原告金某某，女。
委托代理人張興臣，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“路橋公司”）。
法定代表人由良，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人唐萬生，男，系路橋公司法律顧問。

原告金某某訴被告路橋公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月30日受理后，于2015年12月4日由審判員王洪軍適用簡(jiǎn)易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。金某某委托代理人張興臣，路橋公司委托代理人唐萬生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某訴稱，1997年被告路橋公司在金某某處借款14500元，1997年出具4500元的借據(jù)，2004年出具了借款憑證金額為10000元。金某某多次找路橋公司索要借款，未果。故金某某起訴至法院，要求路橋公司給付借款，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告路橋公司辯稱，路橋公司不認(rèn)可該筆款項(xiàng)為借款，而是入股款。路橋公司尚欠原告金某某入股款。
庭審過程中，原告金某某向法庭提交證據(jù)及被告路橋公司質(zhì)證意見如下：
證據(jù)一、借款憑證一張。證明：被告路橋公司向原告金某某借款10000元，要求路橋公司償還。
被告路橋公司質(zhì)證意見，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。憑證的內(nèi)容不符合借貸關(guān)系的要件要求，不具有借款的證據(jù)效力。
庭審過程中，被告路橋公司向法庭提交證據(jù)及原告金某某質(zhì)證意見如下：
證據(jù)一，機(jī)械入股分紅明細(xì)表一份（1998年、2000年）。證明：本案爭(zhēng)議款項(xiàng)是入股款而不是借款。
原告金某某質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。被告路橋公司集資借款購買機(jī)械，金某某不是路橋公司工商檔案中的股東。機(jī)械賺錢后，確實(shí)是給了一部分分紅，后期沒有給。所以該款名義上是入股款，實(shí)質(zhì)是集資借款。后期機(jī)械被路橋公司變賣，變賣款被路橋公司使用，所以路橋公司重新更換了借據(jù)，即路橋公司也認(rèn)可該款是借款而不是入股款。
證據(jù)二，付鳳菊出具的證實(shí)材料及李金娥出具的證言材料。證明：本案涉及款項(xiàng)是入股款。
原告金某某質(zhì)證意見，對(duì)該份證據(jù)有異議。證人沒有出庭作證，無法證實(shí)該證明是本人所書，請(qǐng)法院不予采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定證據(jù)如下：
1、原告金某某提供的證據(jù)認(rèn)定情況
原告金某某提供證據(jù)系借款憑證，經(jīng)質(zhì)證，被告路橋公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院確認(rèn)為有效證據(jù)?？梢源_認(rèn)路橋公司與金某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
2、被告路橋公司提供的證據(jù)認(rèn)定情況
1、被告路橋公司提供證據(jù)一系機(jī)械入股分紅明細(xì)表，經(jīng)質(zhì)證，原告金某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議?？梢源_認(rèn)金某某在密山市公路管理站投資入股并分取紅利的事實(shí)。
2、被告路橋公司提供證據(jù)二系付鳳菊證實(shí)材料及李金娥證言材料各一份。因付鳳菊及李金娥沒有出庭，本院無法核實(shí)其真實(shí)性，故該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：密山市公路管理站在經(jīng)營(yíng)期間，向原告金某某以股金的形式集資。1998年該站向金某某分紅利2000元。此后，該筆股金由密山市公路管理站轉(zhuǎn)入其下屬企業(yè)，即被告路橋公司。2004年路橋公司接收該股權(quán)并以書面的形式向金某某出具了借款憑證。該憑證載明：“編號(hào)：083，交款人：金某某，金額：￥10000.00元（人民幣）壹萬元整，借款人：黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司?！?，黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司在借款人處加蓋黑龍江省北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)專用章。該筆款項(xiàng)金某某多次向路橋公司索要未果，因此訴至法院，要求被告給付借款14500元。庭審過程中，金某某放棄了4500元款項(xiàng)的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案原告金某某在密山市公路管理站經(jīng)營(yíng)期間，向該站出資入股并分取了遠(yuǎn)高于利息標(biāo)準(zhǔn)的紅利，符合股權(quán)性質(zhì)的特征，該款項(xiàng)的性質(zhì)應(yīng)為股金。金某某提出該筆款項(xiàng)系借款的性質(zhì)，與本院查明認(rèn)定的事實(shí)不符，本院不予確認(rèn)。由于密山市公路管理站改制，其將金某某的入股股金轉(zhuǎn)入本案被告路橋公司，路橋公司接受并為金某某出具了借款憑證，金某某無異議。路橋公司提出該筆款項(xiàng)的性質(zhì)仍系股權(quán)，金某某應(yīng)享有紅利，但其未提供該入股股金轉(zhuǎn)入路橋公司后證明原股東身份及款項(xiàng)系股權(quán)的證據(jù)，其所做的陳述不能對(duì)抗金某某提供的借款憑證，金某某的證據(jù)效力大于路橋公司的陳述，據(jù)此可以確認(rèn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)。金某某要求路橋公司按照借款憑證償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司償還原告金某某借款10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)163元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取82元，由被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)57元，由原告金某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 王洪軍

書記員： 李盛瀚