原告鄢某某。
委托代理人劉丹國,四川劉茂川律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)
被告曾某某。
委托代理人陳清華,四川拱辰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
第三人中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司。
負(fù)責(zé)人何某。
委托代理人姜繼某。
原告鄢某某與被告曾某某、及第三人中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年5月29日受理后,依法適用簡易程序,由審判員李蓮獨(dú)任審判,于2012年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄢某某的委托代理人劉某國、被告曾某某及其委托代理人陳某華、第三人中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人姜繼某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年11月7日,被告曾某某駕駛川AV8*號車,行至溫江區(qū)成青快速通道壽安鎮(zhèn)百花一組路段時,與鄢某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,之后又與楊書琴駕駛的電動車發(fā)生碰撞,造成三車受損、鄢某某和楊書琴受傷的交通事故。成都市公安局溫江區(qū)分局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定曾某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,鄢某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,楊書琴無責(zé)任。鄢某某受傷后被送往成都市第五人民醫(yī)院住院治療,后經(jīng)鑒定為兩個十級傷殘。此次事故給原告造成的損失包括殘疾賠償金42957.6元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9868.12元、1463.54元,誤工費(fèi)13241.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1124元、精神損害撫慰金50000元,以上費(fèi)用共計(jì)134427.64元。同意扣除15%的自費(fèi)藥,特請求法院依法判決被告賠償,第三人在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告曾某某辯稱,事故發(fā)生后,墊支了醫(yī)療費(fèi)41505.03元,同意扣除15%的自費(fèi)藥,已經(jīng)借給原告6000元錢,支付了護(hù)理費(fèi)3600元,清法院在本案中一并處理,原告的要求過高,清法院酌定判決。
第三人中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司辯稱,第三人墊付了10000元醫(yī)療費(fèi),房屋租賃合同復(fù)印件與原件不一致,不予認(rèn)可,勞動合同的原件上面有公章,但復(fù)印件上沒有公章,不予認(rèn)可。殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告沒有提供勞動能力喪失的鑒定,不認(rèn)可被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。交通費(fèi)發(fā)票都是連號的,不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)過高,不予認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)要扣除15%的自費(fèi)藥?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天,營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元每天,精神損害撫慰金認(rèn)可3000元,鑒定費(fèi)不屬于我們賠償?shù)姆秶?,交通費(fèi)認(rèn)可200元。
經(jīng)審理查明,2011年11月7日,被告曾某某駕駛川AV8*號車,行至溫江區(qū)成青快速通道壽安鎮(zhèn)百花一組路段時,與鄢某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,之后又與楊書琴駕駛的電動車發(fā)生碰撞,造成三車受損、鄢某某和楊書琴受傷的交通事故。成都市公安局溫江區(qū)分局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定曾某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,鄢某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,楊書琴無責(zé)任。鄢某某受傷后被送往成都市第五人民醫(yī)院住院治療,于2011年12月12日出院。出院醫(yī)囑:門診隨訪,每月復(fù)查X光片一次,休息兩月,內(nèi)固定取出費(fèi)用需8000元。被告支付住院醫(yī)療費(fèi)41505.03元,36天的護(hù)理費(fèi)3600元,第三人墊支了醫(yī)療費(fèi)10000元。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書,載明原告的右內(nèi)外裸骨折后遺肢體功能障礙為十級傷殘,右肩胛骨骨折后遺肢體功能障礙為十級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1124元。
另查明,川AV8*號車系被告曾某某所有,該車在第三人處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為200000元并不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。鄢某某于2011年12月12日向曾某某借款6000元。2010年8月30日,原告與成都海棠園林工程有限公司簽訂勞動合同。該公司出具證明,證明原告發(fā)生交通事故后,一直未到公司上班,也未發(fā)工資。溫江區(qū)萬春鎮(zhèn)先鋒村村民委員會出具證明,載明鄢某某與鄢本金系父女關(guān)系,鄢某某的母親與哥哥均去世,鄢某某父親鄢本金出生于1938年5月23日,女兒陳紅瑞出生于1995年3月20日。
2012年8月14日,被告曾某某與交通事故中另一受傷人員楊書琴達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定楊書琴的損失醫(yī)療費(fèi)8940.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、誤工費(fèi)6823.96元、護(hù)理費(fèi)1020元、營養(yǎng)費(fèi)170元,由曾某某投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分由曾某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
以上事實(shí),有原告鄢某某提供的當(dāng)事人身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明、發(fā)票、收據(jù)、法醫(yī)學(xué)鑒定書、發(fā)票、勞動合同,被告曾某某提供的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、借條、收據(jù)、發(fā)票及原、被告及第三人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,交警部門作出的曾某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,鄢某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚、認(rèn)定適當(dāng),對此本院予以確認(rèn)。并依法確定曾某某承擔(dān)70%的責(zé)任,鄢某某承擔(dān)30%的責(zé)任。事故發(fā)生前鄢某某在城鎮(zhèn)工作,故以上一年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金。原告雖主張其收入為3000元,但并未提供納稅證明等予以佐證,故本院按照四川省2011年度林業(yè)平均工資23278計(jì)算其誤工費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不予支持。鑒定費(fèi)1124元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,由原被告按照責(zé)任比例承擔(dān),被告應(yīng)當(dāng)向原告支付鑒定費(fèi)1124元×70%=786.8元。
因本次交通事故中另一人楊書琴受傷,原告應(yīng)與楊書琴在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按比例獲得賠償。楊書琴的醫(yī)療費(fèi)8940.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營養(yǎng)費(fèi)170元,共計(jì)9414.83元,原告的醫(yī)療費(fèi)51505.03元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,共計(jì)59505.03元,扣除15%的自費(fèi)藥8925.75元,余款50579.28元。加上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(20元/天×36天),共計(jì)60714.11元。故原告獲得賠償?shù)谋壤秊?6.57%,即8657元,則原告剩余的醫(yī)療費(fèi)60714.11元-8657元=52057.11元在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按70%的比例獲得賠償,即52057.11元×70%=36439.98元。
關(guān)于自費(fèi)藥8925.75元,由原告承擔(dān)30%,即2677.73元,被告承擔(dān)70%,即6248.03元。被告雖然墊付了原告的護(hù)理費(fèi)3600元,但是護(hù)理費(fèi)用是被告自行與他人達(dá)成的協(xié)議,且護(hù)理費(fèi)票據(jù)為收據(jù)而非發(fā)票,故本院酌情支持60元每天。故被告墊付的醫(yī)療費(fèi)41505.03元、護(hù)理費(fèi)2160元(60元/天×36天)、現(xiàn)金6000元,共計(jì)49665.03元由第三人向被告支付。
鄢某某因此次交通事故遭受的其他損失,本院認(rèn)定如下:殘疾賠償金42957.6元(17899元/年×20年×12%),被撫養(yǎng)人陳紅瑞生活費(fèi)1463.54元(13696元×2年×12%÷2)、被撫養(yǎng)人鄢本金生活費(fèi)3927.42元(4675.5元×7年×12%),誤工費(fèi)6122.43元(23278÷365天×96天)、護(hù)理費(fèi)2160元(60元/天×36天)、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元,以上費(fèi)用共計(jì)60830.99元。沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍,由第三人直接向原告支付。加上第三人應(yīng)當(dāng)賠付的醫(yī)療費(fèi),則第三人應(yīng)向原告支付賠償金共計(jì)60830.99元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)8657元+第三者責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)36439.98元=105927.97元??鄢桓嬉阎Ц兜?9665.03元和第三人支付的醫(yī)療費(fèi)10000元,原告可獲得賠償46262.94元。
因被告還需向原告支付鑒定費(fèi)786.8元、自費(fèi)藥6248.03元,在第三人向原被告支付的理賠金中進(jìn)行品迭,則第三人向原告支付賠償金53297.77元(46262.94元+786.8元+6248.03元),向被告支付理賠金42630.2元(49665.03元-786.8元-6248.03元)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、第三人中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄢某某各項(xiàng)損失共計(jì)53297.77元;
二、第三人中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向被告曾某某支付理賠金共計(jì)42630.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1360元,由原告鄢某某承擔(dān)460元,由被告曾某某承擔(dān)900元(此費(fèi)用原告已墊付,被告在本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審判員 李蓮
書記員: 牛果
成為第一個評論者