原告：鄂州市永昌實業(yè)有限公司，住所地：鄂州市華容區(qū)廟嶺鎮(zhèn)發(fā)展大道6號。
委托代理人：楊木林，湖北伸道律師事務(wù)所律師（委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：鄂州市第四建筑工程公司，住所地：鄂州市武昌大道南側(cè)金色港灣5號樓。
法定代表人：倪祖權(quán)，該公司董事長。

原告鄂州市永昌實業(yè)有限公司（以下簡稱“永昌實業(yè)公司”）訴被告鄂州市第四建筑工程公司（以下簡稱“四建公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由審判員郭曉潔適用簡易程序，于2016年1月6日公開開庭進行了審理。原告永昌實業(yè)公司委托代理人楊木林到庭參加訴訟，被告四建公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月10日，原告與被告大雄新社區(qū)項目部簽訂《商品混凝土買賣合同》，合同約定由原告向被告大雄新社區(qū)項目提供商品混凝土，并約定供貨期限、供應(yīng)規(guī)格、數(shù)量、單價、交貨時間及方式、供貨量的確認、貨款支付方式、違約責任等。合同簽訂后，原告如約向被告大雄社區(qū)項目部提供商品混凝土。2015年3月21日，原告與被告以《往來對帳函》的形式進行了對帳，被告截止2015年2月28日下欠原告混凝土貨款996，062.50元；結(jié)帳后，原告于同年4月10日、5月13日、6月11日、7月3日、8月11日分五次繼續(xù)向被告提供混凝土共計528，862.50元，被告合計下欠原告貨款1，524，925元。原告多次催收此款未果，特請求法院判令被告給付原告貨款1，524，925元及自2015年9月12日至2015年12月2日止的違約金187，079元；本案的訴訟費用由被告承擔。

本院認為，依法成立的合同，對雙方當事人具有約束力。原、被告于2013年10月10日簽訂的《商品混凝土購銷合同》，內(nèi)容合法，意思表示真實，為有效合同。原、被告應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按期履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。故原告要求被告給付貨款1，524，925元的訴訟請求，予以支持。原告永昌實業(yè)公司要求被告四建公司支付以總貨款萬分之五計算的違約金187，079元，顯失公平，應(yīng)以未付貨款萬分之五計算違約金，即63，284元（1，524，925×萬分之五×83天），故原告要求被告支付違約金合理合法部分予以支持。依照《中國人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄂州市第四建筑工程公司給付原告鄂州市永昌實業(yè)有限公司貨款人民幣1，524，925及違約金人民幣63，284元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
二、駁回原告鄂州市永昌實業(yè)有限公司其他訴訟請求。
本案受理費人民幣19094元，減半收取10307元，由被告鄂州市第四建筑工程公司負擔9547元，由原告鄂州市永昌實業(yè)有限公司負擔760元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　郭曉潔

書記員：黃顯婷