原告都某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湯原縣太平鄉(xiāng)榮春村67組133號。
委托代理人梁秀芹，系湯原縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湯原縣湯原鎮(zhèn)仙馬村93號。
被告湯原縣凱某出租車有限公司，住所地湯原縣西大橋村檢車線院內(nèi)。
法定代表人滿玉奇，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄭宏，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住佳木斯市永紅區(qū)五一第一社區(qū)17組47號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委。
法定代表人李慧君，女，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人夏金華，系黑龍江合林律師事務(wù)所律師。

原告都某某與被告徐某某、湯原縣凱某出租車有限公司（以下簡稱凱某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，于2017年8月22日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告都某某及其委托代理人梁秀芹，被告徐某某，被告凱某公司委托代理人鄭宏，被告保險公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求損失共計122668.28元（醫(yī)療費(fèi)21755.49元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)22988元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)13852.8元、傷殘賠償金51472元、鑒定費(fèi)2800元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月14日18時許，原告騎駛二輪摩托車在湯原鎮(zhèn)華勝街與振興路丁字路口處與被告徐某某駕駛的黑DT1618號北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞。此起事故經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后住院治療16天，支出醫(yī)療費(fèi)20525.69元。被告徐某某駕駛的事故車輛車主為被告凱某公司，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。故原告提起訴訟，請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年9月14日18時許，被告徐某某駕駛黑DT1618號北京現(xiàn)代牌小型轎車在華勝街由南向北行駛至華勝街與振興路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時，與在華勝街由北向南行駛的原告駕駛的無牌照豪爵牌普通二輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。2016年10月11日，湯原縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，在佳木斯市中心醫(yī)院住院治療16天。2017年8月21日，佳木斯市腫瘤醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定原告所受損傷傷殘等級為十級，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后150日（含誤工期），需1人護(hù)理，期限為90日，營養(yǎng)期限為60日。原告支出鑒定費(fèi)2800元。被告徐某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險限額為30萬元，且不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告護(hù)理期限內(nèi)由其妻子姜鳳英護(hù)理，無固定職業(yè)。原告受傷后，被告徐某某給付墊付款5000元。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，依據(jù)湯原縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，因此，被告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告徐某某駕駛的黑DT1618號事故車輛行駛證登記車主為被告凱某公司，被告徐某某系實(shí)際運(yùn)營人，二者實(shí)際上為掛靠關(guān)系。黑DT1618號車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，因此，原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，交強(qiáng)險限額賠償后的不足部分，應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告徐某某承擔(dān)的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔(dān)。如商業(yè)三者險限額賠償后仍有不足部分，則由被告徐某某與被告凱某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、本院結(jié)合原告提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)情況，支持醫(yī)療費(fèi)21755.49元。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元×16天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天）、護(hù)理費(fèi)13852.8元（153.92元×90天）、傷殘賠償金51472元（25736元×20年×10%）、鑒定費(fèi)2800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)22988元（153.92元×150天），本院不予支持。本院結(jié)合原告提供的證據(jù)情況，支持誤工費(fèi)21848元（52435元÷360天×150天）。原告主張精神損害撫慰金5000元，本院結(jié)合案件實(shí)際情況，支持精神損害撫慰金2000元。綜上，原告都某某因傷共計損失118328.29元。三、原告的醫(yī)療費(fèi)21755.49元，該損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1萬元。原告的傷殘費(fèi)用包括誤工費(fèi)21848元、護(hù)理費(fèi)13852.8元、傷殘賠償金51472元、精神損害撫慰金2000元，合計89172.8元。該損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)共計承擔(dān)99172.8元。原告在交強(qiáng)險限額賠償后剩余醫(yī)療費(fèi)用合計16355.49元（其中包括醫(yī)療費(fèi)11755.49元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元），鑒定費(fèi)2800元，合計19155.49元，該損失應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)70%，即13408.84元，被告徐某某承擔(dān)的部分應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)30%，即5746.65元。因此，原告都某某因交通事故造成的損失共計118328.29元，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)112581.64元，由原告都某某自行承擔(dān)5746.65元（因被告徐某某已給付原告墊付款5000元，故原告應(yīng)返還被告徐某某5000元）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

原告都某某因交通事故損失共計118328.29元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司承擔(dān)112581.64元，由原告自行承擔(dān)5746.65元（因被告徐某某已給付原告墊付款5000元，故原告應(yīng)返還被告徐某某5000元），于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1377元及實(shí)際支出費(fèi)用200元應(yīng)由原告自行承擔(dān)473元，被告徐某某承擔(dān)1104元。
如不服判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　潘玉宏

書記員：楊璐娜