原告郭長(zhǎng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人楊延波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人金志新，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告郭長(zhǎng)某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員龐昊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人董致民，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司委托代理人金志新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年，我為購(gòu)買(mǎi)的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼51987088號(hào)的解放自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，保額299000元不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2012年3月19日零時(shí)至2013年3月18日二十四時(shí)。2012年4月5日，該車(chē)登記號(hào)牌為冀B×××××號(hào)。2013年2月7日，周揚(yáng)駕駛該車(chē)在遷安市九江鋼廠院內(nèi)倒料時(shí)發(fā)生翻車(chē)事故，造成車(chē)輛自身?yè)p壞，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定周揚(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任。故起訴，要求被告給付我保險(xiǎn)金85480元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司辯稱(chēng)，第一，郭長(zhǎng)某在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)沒(méi)有異議，我公司只同意賠償原告合理的損失。第二，根據(jù)保單的相關(guān)規(guī)定，我公司與原告約定被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生事故后應(yīng)由我公司共同檢驗(yàn)協(xié)商，否則我公司有權(quán)重新檢驗(yàn)損失或者拒絕賠償。第三，保險(xiǎn)條款的特別約定原告的車(chē)輛發(fā)生傾覆又沒(méi)有保留第一現(xiàn)場(chǎng)的，賠付時(shí)我公司應(yīng)加免30%。
經(jīng)審理查明，2012年，原告郭長(zhǎng)某以分期付款形式購(gòu)買(mǎi)解放自卸貨車(chē)一輛，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼51987088，2012年4月5日，該車(chē)登記號(hào)牌為冀B×××××號(hào)。2012年3月18日，原告為冀B×××××號(hào)重型自卸車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)（投保時(shí)未登記號(hào)牌），機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額為299000元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2012年3月19日零時(shí)起至2013年3月18日二十四時(shí)止，特別約定：該車(chē)發(fā)生傾覆事故沒(méi)有保留第一現(xiàn)場(chǎng)的，賠付時(shí)加免30%。2013年2月7日，原告雇傭司機(jī)周揚(yáng)駕駛該車(chē)在遷安市九江鋼廠院內(nèi)倒料時(shí)發(fā)生翻車(chē)事故，造成車(chē)輛自身?yè)p壞的事故。2013年2月15日，經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)作出第×××號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，周揚(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任。此次事故給原告造成的損失有：車(chē)輛損失80480元、施救費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)85480元。
另查，原告于事故發(fā)生的次日電話向被告公司報(bào)險(xiǎn)，報(bào)險(xiǎn)時(shí)事故車(chē)輛已停放至停車(chē)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司未能查勘到第一現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí)有原被告陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告郭長(zhǎng)某與被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同及司機(jī)周揚(yáng)駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸車(chē)發(fā)生單方翻車(chē)事故，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定周揚(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)在保額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案保險(xiǎn)單特別約定欄該車(chē)發(fā)生傾覆事故沒(méi)有保留第一現(xiàn)場(chǎng)的，賠付時(shí)加免30%，該段文字加粗，足以引起投保人的注意，且原告已在投保人一欄簽字，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)該免責(zé)條款已經(jīng)向原告做了詳盡的說(shuō)明，故被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司主張賠付原告的損失加免30%，理?yè)?jù)充分，本院予以采納。鑒定費(fèi)系為了查明事實(shí)開(kāi)支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59836元【（車(chē)輛損失80480元＋鑒定費(fèi)2000元＋施救費(fèi)3000元）×70%】。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑龡l之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告郭長(zhǎng)某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失59836元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取967元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 龐昊

書(shū)記員： 劉諶旭