郭某某
毛某某
陳卓(河北一公律師事務(wù)所)
許某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司
田雪嬌(河北尚言律師事務(wù)所)
原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市。
原告毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市。
二
原告
委托代理人陳卓,河北一公律師事務(wù)所律師。
被告許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省單縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司。
負責(zé)人秦洪濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、毛某某訴被告許某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。二原告委托代理人陳卓、被告許某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司的委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)依法受法律保護,公民因過錯致他人損害的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,就本案而言,被告許某某未盡謹慎駕駛義務(wù),致二原告受傷,原告郭某某的車輛損壞,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,由此給原告造成的損失,被告許某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,鑒于被告許某某的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司投有交強險及理賠限額為10萬的商業(yè)三責(zé)險(不計免賠率),首先應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某的損失:醫(yī)療費13936.7元、住院伙食補助費600元、誤工費9612元,車輛損失95644元,公估費5725元,施救費1500元,因有相關(guān)證據(jù)支持,本院予以確認。原告毛某某的損失:醫(yī)療費5867.51元,住院伙食補助費350元,誤工費2670元,因有相關(guān)證據(jù)支持,本院予以確認。原告郭某某主張護理費損失2160元,因無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持,考慮到原告郭某某的實際情況,原告郭某某的護理費標(biāo)準應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算為宜,護理費損失應(yīng)為933.6元(28409元÷365天×12天)。原告郭某某主張交通費300元,本院酌定為200元。原告毛某某主張護理費損失1260元,因無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持,考慮到原告毛某某的實際情況,原告毛某某的護理費標(biāo)準應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算為宜,護理費損失應(yīng)為544.6元(28409元÷365天×7天)。原告毛某某主張交通費500元,本院酌定為300元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司稱不承擔(dān)鑒定費與法相悖,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?,《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司給付原告郭某某醫(yī)療費13936.7元、住院伙食補助費600元、誤工費9612元、護理費933.6元、交通費200元、車輛損失費83070.79元、公估費5725元、施救費1500元,合計115578.09元;給付原告毛某某醫(yī)療費5867.51元、住院伙食補助費350元、誤工費2670元、護理費544.6元、交通費300元,合計9732.11元;總合計125310.2元,判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告許某某給付原告郭某某車輛損失費12573.21元,判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3120元,由原告郭某某負擔(dān)50元,由被告許某某負擔(dān)245元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司負擔(dān)2825元,判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,公民的人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)依法受法律保護,公民因過錯致他人損害的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,就本案而言,被告許某某未盡謹慎駕駛義務(wù),致二原告受傷,原告郭某某的車輛損壞,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,由此給原告造成的損失,被告許某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,鑒于被告許某某的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司投有交強險及理賠限額為10萬的商業(yè)三責(zé)險(不計免賠率),首先應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某的損失:醫(yī)療費13936.7元、住院伙食補助費600元、誤工費9612元,車輛損失95644元,公估費5725元,施救費1500元,因有相關(guān)證據(jù)支持,本院予以確認。原告毛某某的損失:醫(yī)療費5867.51元,住院伙食補助費350元,誤工費2670元,因有相關(guān)證據(jù)支持,本院予以確認。原告郭某某主張護理費損失2160元,因無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持,考慮到原告郭某某的實際情況,原告郭某某的護理費標(biāo)準應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算為宜,護理費損失應(yīng)為933.6元(28409元÷365天×12天)。原告郭某某主張交通費300元,本院酌定為200元。原告毛某某主張護理費損失1260元,因無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持,考慮到原告毛某某的實際情況,原告毛某某的護理費標(biāo)準應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準計算為宜,護理費損失應(yīng)為544.6元(28409元÷365天×7天)。原告毛某某主張交通費500元,本院酌定為300元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司稱不承擔(dān)鑒定費與法相悖,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?,《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司給付原告郭某某醫(yī)療費13936.7元、住院伙食補助費600元、誤工費9612元、護理費933.6元、交通費200元、車輛損失費83070.79元、公估費5725元、施救費1500元,合計115578.09元;給付原告毛某某醫(yī)療費5867.51元、住院伙食補助費350元、誤工費2670元、護理費544.6元、交通費300元,合計9732.11元;總合計125310.2元,判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告許某某給付原告郭某某車輛損失費12573.21元,判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3120元,由原告郭某某負擔(dān)50元,由被告許某某負擔(dān)245元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市單縣支公司負擔(dān)2825元,判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:趙永會
審判員:劉二喜
審判員:李偉
書記員:劉子真
成為第一個評論者