郭某某
王建波（河北助友律師事務所）
王亞某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
李建振（河北保定新市區(qū)建設南路法律服務所）

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。
被告王亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司。
負責人魏岐峰，經(jīng)理。
地址:保定市。
委托代理人李建振，保定市新市區(qū)建設南路法律服務所法律工作者。
原告郭某某與被告王亞某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王翠仿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人王建波、被告王亞某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司的委托代理人李建振到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定被告王亞某負事故的全部責任、郭某某、賈文斌無責任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。因此次事故被告王亞某負事故的全部責任，且其駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險，原告郭某某的各項損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司首先在保險限額內(nèi)負擔，不足部分由被告王亞某承擔。
原告郭某某主張醫(yī)療費5043.9元，車損2615元，鑒定費200元，司法鑒定費800元，均有相關證據(jù)證實，本院予以認定。原告郭某某主張誤工費、護理費，因被告提出異議，且郭某某提供的勞務合同簽訂起始時間為2014年2月1日至2014年2月1日，根據(jù)法律規(guī)定單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，并加蓋單位印章。本案原告提交的金峰公司勞務合同、工資表及誤工證明中均沒有單位法人及制作證明材料人員簽名或蓋章，故原告主張的在金峰公司工作及有關證明本院不予認定。對誤工費、護理費本人及護理人員依照2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15410計算，誤工期限參照住院期間34天及醫(yī)囑休息8周計算，共計3780元。（15410÷365×90天）。原告主張護理費3853元，參照上述計算標準，共計1428元（15410÷365×34天）。原告郭某某主張住院伙食補助費1700元，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，以每日50元計算，共計1700元（50元×34天）。殘疾賠償金有司法鑒定書證實，本院予以認定。參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入10186元計算，共計20372元（10186×20年×10％）。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當事人的過錯，本院酌情認定2000元為宜。原告主張被扶養(yǎng)人生活費參照上述標準，農(nóng)村居民人均年生活消費支出8148元計算，被扶養(yǎng)人生活費女兒賈思卓3711.6元（8248元／年×9年×10%÷2）。原告主張交通費800元，考慮原告的就醫(yī)情況，本院酌定200元為宜。被告王亞某為原告郭某某墊付款6000元，在原告得到賠償后應予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費5043.9元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金2000元，誤工費3780元，護理費1428元，住院伙食補助費1700元，被扶養(yǎng)人生活費3711.6元，交通費200元，車損2615元，鑒定費800元，車損鑒定費200元。以上共計41850.5元。上述款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
原告郭某某在得到上述賠償款的同時，返還被告王亞某墊付款6000元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為2026元，由被告王亞某負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定被告王亞某負事故的全部責任、郭某某、賈文斌無責任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。因此次事故被告王亞某負事故的全部責任，且其駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險，原告郭某某的各項損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司首先在保險限額內(nèi)負擔，不足部分由被告王亞某承擔。
原告郭某某主張醫(yī)療費5043.9元，車損2615元，鑒定費200元，司法鑒定費800元，均有相關證據(jù)證實，本院予以認定。原告郭某某主張誤工費、護理費，因被告提出異議，且郭某某提供的勞務合同簽訂起始時間為2014年2月1日至2014年2月1日，根據(jù)法律規(guī)定單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，并加蓋單位印章。本案原告提交的金峰公司勞務合同、工資表及誤工證明中均沒有單位法人及制作證明材料人員簽名或蓋章，故原告主張的在金峰公司工作及有關證明本院不予認定。對誤工費、護理費本人及護理人員依照2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15410計算，誤工期限參照住院期間34天及醫(yī)囑休息8周計算，共計3780元。（15410÷365×90天）。原告主張護理費3853元，參照上述計算標準，共計1428元（15410÷365×34天）。原告郭某某主張住院伙食補助費1700元，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，以每日50元計算，共計1700元（50元×34天）。殘疾賠償金有司法鑒定書證實，本院予以認定。參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入10186元計算，共計20372元（10186×20年×10％）。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當事人的過錯，本院酌情認定2000元為宜。原告主張被扶養(yǎng)人生活費參照上述標準，農(nóng)村居民人均年生活消費支出8148元計算，被扶養(yǎng)人生活費女兒賈思卓3711.6元（8248元／年×9年×10%÷2）。原告主張交通費800元，考慮原告的就醫(yī)情況，本院酌定200元為宜。被告王亞某為原告郭某某墊付款6000元，在原告得到賠償后應予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費5043.9元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金2000元，誤工費3780元，護理費1428元，住院伙食補助費1700元，被扶養(yǎng)人生活費3711.6元，交通費200元，車損2615元，鑒定費800元，車損鑒定費200元。以上共計41850.5元。上述款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
原告郭某某在得到上述賠償款的同時，返還被告王亞某墊付款6000元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為2026元，由被告王亞某負擔。

審判長：王翠仿

書記員：郭智輝