原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李小詩，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：67205546-9。
住所地：河北省唐山市路北區(qū)學(xué)院路80號(hào)。
委托代理人：曹惠，女，公司職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人：董慧勇，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人：金志新，男，公司職員。
委托代理人：徐金煥，女，公司職員。

原告郭某某與被告趙某某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2014年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人趙中偉、被告趙某某、永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人曹惠、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人金志新、徐金煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年4月3日10時(shí)30分許，被告趙某某有證駕駛冀B58K53號(hào)微型轎車由北向南行駛至遷西縣喜峰路與津源街交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與郭振慶駕駛冀BDE534普通二輪摩托車載乘車人原告郭某某由東向西橫過公路時(shí)相撞，造成郭某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年5月3日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2012）第0124號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭振慶承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：右脛腓骨骨折，右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，右小腿、右足軟組織挫擦傷。住院治療32天。2014年1月8日，原告所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失日為601天（自受傷之日起至2013年11月24日止）。原告開支醫(yī)療費(fèi)32815.54元、交通費(fèi)2260元、鑒定費(fèi)1400元、摩托車修理費(fèi)240元。被告趙某某有的冀B58K53機(jī)動(dòng)車在被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（無不計(jì)免賠）。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)32815.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元×32天）、誤工費(fèi)22334.15元（13564元／365天×601天）、護(hù)理費(fèi)3735.85元（42612元／365天×32天）、交通費(fèi)2260元、傷殘鑒定費(fèi)1400元、摩托車修理費(fèi)240元。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，扣除被告趙某某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，同意返還給被告趙某某。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的事故損失要求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告趙某某、永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)冀B58K53號(hào)機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議，但被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司認(rèn)為，原告醫(yī)療費(fèi)中超出醫(yī)保范圍的用藥、與交通傷無關(guān)的用藥不予賠償；原告要求的誤工時(shí)間過長，切原告已經(jīng)超過55周歲，對原告主張的誤工費(fèi)不予賠償；交通費(fèi)過高，且交通費(fèi)票據(jù)形式不合法，不予賠償；車輛修理費(fèi)證據(jù)不足，不予賠償；鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償；被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為，被告趙某某未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告趙某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，對原告屬于商業(yè)第三者險(xiǎn)限額、范圍的事故損失應(yīng)加免15%；對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的事故損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告趙某某認(rèn)為，其車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，對人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司免賠的15%事故損失同意承擔(dān)。其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，原告應(yīng)予返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)問題，本院查明，原告訴請的醫(yī)療費(fèi)32815.54元，其中有390元系鑒定檢查費(fèi)，應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除，另有一張金額為162元的檢查費(fèi)與原告姓名不符，不予支持，其余32263.54元（32815.54-390元-162元），均有醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費(fèi)屬于非醫(yī)保用藥和與交通傷無關(guān)，被告抗辯的理據(jù)不足，對原告訴請的32263.54元醫(yī)療費(fèi)予以支持；關(guān)于原告訴請的誤工費(fèi)，原告系農(nóng)民，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定誤工損失日為601天，被告認(rèn)為原告誤工時(shí)間過長，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)理據(jù)不足，對原告訴請的誤工費(fèi)22334.15元（13564元／365天×601天）予以支持；原告訴請的摩托車修理費(fèi)，原告未提交充分證據(jù)予以證明，不予支持；原告訴請的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療、鑒定等實(shí)際情況，酌定1200元；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、鑒定檢查費(fèi)390元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)70%、郭振慶承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告趙某某為其所有的冀B58K53機(jī)動(dòng)車在被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（無不計(jì)免賠），對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司支公司依據(jù)被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告趙某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為32903.54元（32263.54元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元），超過10000元的賠償限額，被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為27270元（誤工費(fèi)22334.15元＋護(hù)理費(fèi)3735.85元＋交通費(fèi)1200元），未超過110000元的賠償限額，被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償27270元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為14692.66元［（32903.54元-10000元＋鑒定檢查費(fèi)390元＋傷殘鑒定費(fèi)1400元）×70%×（1-15）%］，未超過100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償14692.66元；原告其余事故損失2592.82元［（32903.54元-10000元＋鑒定檢查費(fèi)390元＋傷殘鑒定費(fèi)1400元）×70%×15%］，由被告趙某某賠償。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B58K53機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣37270元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B58K53機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣14692.66元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告趙某某賠償原告郭某某事故損失2592.82元。被告趙某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，相互沖抵后，原告郭某某返還原告6407.18元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)382元，減半收取191元，被告趙某某承擔(dān)134元，原告承擔(dān)57元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員： 王豆豆