郭某某
吳愛民（河北冀隆律師事務所）
韓某某
李某

原告郭某某。
委托代理人吳愛民，河北冀隆律師事務所律師。
被告韓某某，與被告李某系夫妻關系。
被告李某，與被告韓某某系夫妻關系。
原告郭某某訴被告韓某某、被告李某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人吳愛民到庭參加訴訟，被告韓某某、李某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審判，本案現已審理終結。

本院認為，（2011）復民初字第91號民事判決書系法院所做出之生效判決，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第九條 ?:下列事實，當事人無需舉證證明:（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；由此可認定，原告所主張二被告取走的項鏈、手鏈各一條（價值99119.8元）以及保金及利息205480.26元的50%為原告郭某某所有，屬郭某某與韓志奎的夫妻共同財產中妻子一方所有的財產份額，二被告侵占原告財產事實成立，故原告要求二被告返還上述財產，本院予以支持。二被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯和舉證，放棄抗辯權利，應承擔相應法律后果。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某某、李某返還原告郭某某152300.03元，于本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350元，由被告韓某某、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，（2011）復民初字第91號民事判決書系法院所做出之生效判決，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第九條 ?:下列事實，當事人無需舉證證明:（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；由此可認定，原告所主張二被告取走的項鏈、手鏈各一條（價值99119.8元）以及保金及利息205480.26元的50%為原告郭某某所有，屬郭某某與韓志奎的夫妻共同財產中妻子一方所有的財產份額，二被告侵占原告財產事實成立，故原告要求二被告返還上述財產，本院予以支持。二被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯和舉證，放棄抗辯權利，應承擔相應法律后果。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告韓某某、李某返還原告郭某某152300.03元，于本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350元，由被告韓某某、李某負擔。

審判長：韋安兵
審判員：吳杰
審判員：王西武

書記員：王欣平