郭某某
吳愛民（河北冀隆律師事務(wù)所）
韓某某
李某

原告郭某某。
委托代理人吳愛民，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，與被告李某系夫妻關(guān)系。
被告李某，與被告韓某某系夫妻關(guān)系。
原告郭某某訴被告韓某某、被告李某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人吳愛民到庭參加訴訟，被告韓某某、李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，（2011）復(fù)民初字第91號(hào)民事判決書系法院所做出之生效判決，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?:下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明:（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；由此可認(rèn)定，原告所主張二被告取走的項(xiàng)鏈、手鏈各一條（價(jià)值99119.8元）以及保金及利息205480.26元的50%為原告郭某某所有，屬郭某某與韓志奎的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中妻子一方所有的財(cái)產(chǎn)份額，二被告侵占原告財(cái)產(chǎn)事實(shí)成立，故原告要求二被告返還上述財(cái)產(chǎn)，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯和舉證，放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告韓某某、李某返還原告郭某某152300.03元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，由被告韓某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，（2011）復(fù)民初字第91號(hào)民事判決書系法院所做出之生效判決，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?:下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明:（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；由此可認(rèn)定，原告所主張二被告取走的項(xiàng)鏈、手鏈各一條（價(jià)值99119.8元）以及保金及利息205480.26元的50%為原告郭某某所有，屬郭某某與韓志奎的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中妻子一方所有的財(cái)產(chǎn)份額，二被告侵占原告財(cái)產(chǎn)事實(shí)成立，故原告要求二被告返還上述財(cái)產(chǎn)，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯和舉證，放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告韓某某、李某返還原告郭某某152300.03元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，由被告韓某某、李某負(fù)擔(dān)。

審判長：韋安兵
審判員：吳杰
審判員：王西武

書記員：王欣平