郭某某
韓某豐
韓某豐
韓某某
王成蘭（河北浩博律師事務所）

原告郭某某，女，漢族。
原告韓某豐，女，漢族。
原告韓某豐，男，漢族。
被告韓某某，男，漢族。
委托代理人王成蘭，河北浩博律師事務所律師。
原告郭某某、韓某豐、韓某豐訴被告韓某某不當?shù)美m紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，郭某某與韓志奎婚后生育一女韓某豐、一子韓某豐。
2009年5月15日凌晨，韓志奎因發(fā)生車禍意外死亡。
在韓志奎生前，韓志奎和郭某某借給吳建勇20萬元，后吳建勇在韓志奎火化前一日來邯鄲將10萬元付給了韓志奎的弟弟韓某某，讓其轉交給原告。
可是被告韓某某以各種理由拒絕給付，故請求法院:1、依法判令被告韓某某返還吳建勇歸還的10萬元；2、要求被告支付從吳建勇歸還10萬元之日起至還清之日止的利息（按中國人民銀行同期的利率計算）；3、訴訟費由被告承擔。
本院認為，本院2012年1月18日作出的（2011）復民初字第91號民事判決，已駁回三原告的其他訴訟請求（即賣車款30萬元、現(xiàn)金10萬元、保險賠償1萬元的訴訟請求），該判決已經發(fā)生法律效力，三原告不應又起訴，而應申請再審。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項 ?及最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭某某、韓某豐、韓某豐的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本院2012年1月18日作出的（2011）復民初字第91號民事判決，已駁回三原告的其他訴訟請求（即賣車款30萬元、現(xiàn)金10萬元、保險賠償1萬元的訴訟請求），該判決已經發(fā)生法律效力，三原告不應又起訴，而應申請再審。

故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項 ?及最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭某某、韓某豐、韓某豐的起訴。

審判長：丁燕梅

書記員：魏薇