郭某某
韓某豐
韓某豐
韓某某
王成蘭（河北浩博律師事務(wù)所）

原告郭某某，女，漢族。
原告韓某豐，女，漢族。
原告韓某豐，男，漢族。
被告韓某某，男，漢族。
委托代理人王成蘭，河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、韓某豐、韓某豐訴被告韓某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，郭某某與韓志奎婚后生育一女韓某豐、一子韓某豐。
2009年5月15日凌晨，韓志奎因發(fā)生車禍意外死亡。
在韓志奎生前，韓志奎和郭某某借給吳建勇20萬(wàn)元，后吳建勇在韓志奎火化前一日來(lái)邯鄲將10萬(wàn)元付給了韓志奎的弟弟韓某某，讓其轉(zhuǎn)交給原告。
可是被告韓某某以各種理由拒絕給付，故請(qǐng)求法院:1、依法判令被告韓某某返還吳建勇歸還的10萬(wàn)元；2、要求被告支付從吳建勇歸還10萬(wàn)元之日起至還清之日止的利息（按中國(guó)人民銀行同期的利率計(jì)算）；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本院2012年1月18日作出的（2011）復(fù)民初字第91號(hào)民事判決，已駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求（即賣(mài)車款30萬(wàn)元、現(xiàn)金10萬(wàn)元、保險(xiǎn)賠償1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求），該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，三原告不應(yīng)又起訴，而應(yīng)申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭某某、韓某豐、韓某豐的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本院2012年1月18日作出的（2011）復(fù)民初字第91號(hào)民事判決，已駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求（即賣(mài)車款30萬(wàn)元、現(xiàn)金10萬(wàn)元、保險(xiǎn)賠償1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求），該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，三原告不應(yīng)又起訴，而應(yīng)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭某某、韓某豐、韓某豐的起訴。

審判長(zhǎng)：丁燕梅

書(shū)記員：魏薇