郭某某
蔡華榮（河北康惠律師事務所）
李某某
中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
高經(jīng)緯

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蔡華榮，河北康惠律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平某某保某某支公司）。
負責人單維紅，任經(jīng)理。
委托代理人高經(jīng)緯，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告郭某某與被告李某某、平某某保某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員袁鐵星適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托代理人蔡華榮、被告李某某、平某某保某某支公司委托代理人高經(jīng)緯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊對該起事故認定原告郭某某負主要責任，被告李某某負次要責任且雙方均無異議，其證據(jù)效力本院予以采信。原告實際住院天數(shù)應為18天。根據(jù)原告的就醫(yī)住院等情況，被告應賠償交通費600元。被告平某某保某某支公司的相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，不予支持。被告平某某保某某支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金六項合計42213.31元。原告郭某某在交強險外的損失1519.55元，由自身負擔70%，被告李某某負擔30%，該部分損失屬于保險人與被保險人約定的機動車第三者責任險，由被告平某某保某某支公司在商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告郭某某損失455.87元（1519.55元×30%）。原告郭某某駕駛的二輪摩托車根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應投保交強險而未投保，應按投保交強險的相關(guān)規(guī)定處理。被告李某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費10227元。原告郭某某與被告李某某在庭審中達成的協(xié)議系雙方真實意思表示且不違反相關(guān)法律規(guī)定，應予支持，即被告李某某的車損12424元，應由原告郭某某賠償9296.8元（2000元＋10424元×70%）。綜合上述各方賠償情況，被告平某某保某某支公司共賠償52669.18元，其中，賠償原告郭某某損失33145.38元（52213.31元＋455.87元-9296.8元-10227元），賠償被告李某某損失19523.8元（10227元＋9296.8元）。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告郭某某損失33145.38元。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償被告李某某損失19523.8元
上述第一、二項，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由原告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊對該起事故認定原告郭某某負主要責任，被告李某某負次要責任且雙方均無異議，其證據(jù)效力本院予以采信。原告實際住院天數(shù)應為18天。根據(jù)原告的就醫(yī)住院等情況，被告應賠償交通費600元。被告平某某保某某支公司的相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，不予支持。被告平某某保某某支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金六項合計42213.31元。原告郭某某在交強險外的損失1519.55元，由自身負擔70%，被告李某某負擔30%，該部分損失屬于保險人與被保險人約定的機動車第三者責任險，由被告平某某保某某支公司在商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告郭某某損失455.87元（1519.55元×30%）。原告郭某某駕駛的二輪摩托車根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應投保交強險而未投保，應按投保交強險的相關(guān)規(guī)定處理。被告李某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費10227元。原告郭某某與被告李某某在庭審中達成的協(xié)議系雙方真實意思表示且不違反相關(guān)法律規(guī)定，應予支持，即被告李某某的車損12424元，應由原告郭某某賠償9296.8元（2000元＋10424元×70%）。綜合上述各方賠償情況，被告平某某保某某支公司共賠償52669.18元，其中，賠償原告郭某某損失33145.38元（52213.31元＋455.87元-9296.8元-10227元），賠償被告李某某損失19523.8元（10227元＋9296.8元）。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告郭某某損失33145.38元。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償被告李某某損失19523.8元
上述第一、二項，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由原告郭某某負擔。

審判長：袁鐵星

書記員：劉華鑫