原告郭淑玲，女，1968年7月出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
委托代理人孫宇，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女，1969年7月出生，漢族，戶籍地牡丹江市西安區(qū)。
被告霍某，男，1969年12月出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。

原告郭淑玲訴被告陳某、霍某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理審判員魏丹丹適用簡易程序于2016年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭淑玲的委托代理人孫宇、被告陳某到庭參加訴訟，因該次庭審前被告陳某向本院隱瞞了其與被告霍某離婚的事實(shí)，致使本院向被告霍某的送達(dá)程序存在瑕疵，故本院在該次庭審后，再次向被告霍某送達(dá)了起訴狀、開庭傳票等相關(guān)訴訟材料，并于2016年1月29日再次對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭淑玲的委托代理人孫宇到庭參加訴訟，被告陳某、被告霍某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告陳某對該證據(jù)無異議，且被告霍某未到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告陳某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：
二被告的離婚證復(fù)印件一份，證明二被告于2015年11月2日登記離婚。
原告郭淑玲對該證據(jù)無異議。
被告霍某未到庭，未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，因原告對該證據(jù)無異議，且經(jīng)本院與牡丹江市西安區(qū)民政局核實(shí)后，證實(shí)二被告確實(shí)于2015年11月2日登記離婚，故本院對該證據(jù)予以采信。
被告霍某未到庭，未舉證。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，并根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：
原告與二被告系同學(xué)關(guān)系，二被告原系夫妻關(guān)系，但已于2015年11月2日登記離婚。2015年8月31日，被告陳某以二被告做生意為由向原告借款200000元，并以其個(gè)人名義為原告出具了借條，主要內(nèi)容為“今借人民幣200000，貳拾萬元整”。原告于同日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告陳某交付了180000元，剩余20000元?jiǎng)t是以現(xiàn)金方式給付陳某。原告稱被告陳某借款時(shí)承諾借款期限為兩個(gè)月，但被告陳某不予認(rèn)可。原告和被告陳某均認(rèn)可雙方約定借款利息按月利率2分計(jì)算，并且被告陳某已支付了利息11000元的事實(shí)。但是被告陳某稱原告在2015年11月份索要利息時(shí)，已向被告承諾其放棄之后的利息，只需被告償還借款本金即可。原告對被告稱其放棄利息的主張不予認(rèn)可、且被告陳某對此亦未提供證據(jù)證實(shí)其主張。
本院認(rèn)為，因被告陳某承認(rèn)其向原告借款200000元并為原告出具借條的事實(shí)，且借條的內(nèi)容未違反法律規(guī)定，故原告與被告陳某之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效。因原告已向被告陳某支付了借款，被告陳某也應(yīng)當(dāng)履行向原告償還借款的義務(wù)，因雙方未約定還款期限，故原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利，故原告要求被告陳某償還借款本金200000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息的問題，因原告與被告陳某均認(rèn)可，2015年8月31日雙方發(fā)生的借貸關(guān)系，對利息的約定為月利率2分即每月4000元，且被告陳某已支付了原告11000元的利息的事實(shí)。因利息的起算時(shí)間應(yīng)為2015年9月1日，故被告陳某已支付的11000元利息應(yīng)為2015年9月和10月各4000元、2015年11月份的利息3000元，被告陳某尚欠原告2015年11月份的利息1000元即7.5天的利息。原告要求被告給付自2015年11月20日起至2015年12月30日止、按月息2分計(jì)算的利息5000元，雖然利率未超過法律規(guī)定，但是起算時(shí)間應(yīng)予調(diào)整為2015年11月23日，故自2015年11月23日起至2015年12月30日止、按月息2分計(jì)算的利息應(yīng)為4000元×7.5÷30天+4000元×30÷31天=4871元，本院對原告訴訟請求的超出部分不予支持。原告要求被告陳某繼續(xù)支付自2015年12月31日起至借款本金還清之日止的利息（按月息2分計(jì)算）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告霍某是否對被告陳某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題，雖然二被告已于2015年11月2日登記離婚，但是被告陳某向原告借款的時(shí)間為2015年8月31日即二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，另因被告陳某稱其向原告借款后，將此款交給了被告霍某使用，且被告霍某無正當(dāng)理由未到庭參加庭審，故被告霍某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，即對被告陳某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十四條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、霍某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告郭淑玲借款本金200000元、利息4871元（自2015年11月23日起至2015年12月30日止、按月利率2分計(jì)算），共計(jì)204871元，及自2015年12月31日起至借款本金還清之日止的利息（按月利率2分計(jì)算）；
二、駁回原告郭淑玲的其他訴訟請求。
二被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4375元減半收取2187.5元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告陳某、霍某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　魏丹丹

書記員：趙慧