原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師
被告:王春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民
原告郭某某與被告王春某民間借貸糾紛一案。原告于2015年6月10日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭某某到庭參加訴訟。被告王春某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理
終結(jié)。
原告訴稱,2014年8月8日,王冬梅向原告郭某某借款80,000.00元,雙方約定還款日期為2015年6月8日,并由被告王春某提供連帶責(zé)任保證。借款逾期后,原告多次向被告王春某索要欠款,被告王春某拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。原告訴至法院,要求王春某承擔(dān)連帶保證責(zé)任立即償還借款40,000.00元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王春某未出庭,亦未答辯和提供證據(jù)。
原告為證明其主張的事實(shí),在本院指定的舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
證據(jù)一、借款合同一張。意在證明2014年8月8日,王冬梅向原告郭某某借款80,000.00元并由被告王春某提供連帶責(zé)任保證的事實(shí)。
本院認(rèn)證意見為,雖然被告王春某未出庭,但原告所舉證據(jù)一能夠證明王冬梅向原告郭某某借款并由被告王春某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的事實(shí),因此,該證據(jù)具有客觀真實(shí)性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年8月8日,王冬梅向原告借款80,000.00元,借款到期日為2015年6月8日。王冬梅向原告借款時(shí)由被告王春某提供連帶責(zé)任保證。
綜上,本院認(rèn)為,原告郭某某與王冬梅之間形成的借貸關(guān)系合法有效,原告郭某某要求被告王春某承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王春某償還原告郭某某借款40,000.00元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)800.00元減半收取400.00元由被告王春某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 李廷禹
書記員: 羅煜
成為第一個(gè)評(píng)論者