原告郭永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣林坦鎮(zhèn)后李兵莊村人，身份證號：xxxx。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣路村營鄉(xiāng)路村店村人，身份證號：xxxx。
被告趙冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣路村營鄉(xiāng)路村店村人，身份證號：xxxx。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司。
住址：邯鄲市和平路396號財(cái)富大廈6樓。
負(fù)責(zé)人岳鳴，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王娜娜，該公司員工。

原告郭永生訴被告張某某、趙冬冬、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭永生及其委托代理人陳飛鴻，被告張某某、趙冬冬、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司委托代理人王娜娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭永生訴稱，2011年7月17日14時(shí)30分許，被告張某某駕駛冀DV2165小型轎車，沿316省道由西向東行駛至磁縣圣水洼村口路段掉頭時(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的二輪助力摩托車相撞，造成原告郭永生和二輪摩托車乘車人孫利越、郭廣華三人不同程度受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)磁公交認(rèn)字（2011）第00717號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告所駕駛冀DV2165小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)95578.06元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，冀DV2165小型轎車車主是趙冬冬，我與趙冬冬是朋友關(guān)系，我有事借用趙冬冬的車出的交通事故，事故發(fā)生后，我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元，事故車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償并返還我墊付的醫(yī)療費(fèi)。
被告趙冬冬辯稱，我是事故車輛車主，張某某與我是朋友關(guān)系，事故車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告提出的合理損失進(jìn)行賠償；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年7月17日14時(shí)30分許，被告張某某駕駛冀DV2165小型轎車，沿316省道由西向東行駛至磁縣圣水洼村口路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的二輪助力摩托車相撞，造成原告郭永生和助力二輪摩托車乘車人孫利越、郭廣華三人不同程度受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2011年8月12日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字（2011）第00717號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，違法掉頭，是造成事故發(fā)生的主要原因；原告郭永生駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，違法載人且未戴安全頭盔，是造成事故發(fā)生的次要原因。認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告郭永生承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，孫利越、郭廣華無責(zé)任。經(jīng)查，張某某駕駛的冀DV2165小型轎車的車輛所有人為被告趙冬冬.冀DV2165小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，2011年9月1日出院。經(jīng)診斷原告為1、左側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位；2、左髖臼后緣骨折；3、右膝部軟組織感染。并出具住院期間有陪護(hù)，注意加強(qiáng)營養(yǎng)等相關(guān)處理意見。原告共住院46天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)56054.52元。原告住院期間，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用11000元。原告支出交通費(fèi)800元。2012年4月15日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為拾級一處。原告住院期間由同事蘇俊杰護(hù)理。原告和蘇俊杰均為磁縣懋通物資有限公司職工。原告月工資2667.5元，蘇俊杰月工資2680元。原告和蘇俊杰請假期間單位未支付其工資。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、司法鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、誤工和護(hù)理人員單位證明、工資表、保險(xiǎn)單等證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述所證實(shí)。
另查明，河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)村居民人均年純收入為7120元。本次事故的另外兩名受害人孫利越、郭廣華經(jīng)本院詢問，二人均表示受傷較輕，不再提起訴訟。
本院認(rèn)為，原告在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)56054.52元，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)可。原告住院46天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算應(yīng)為2300元。原告主張交通費(fèi)800元，證據(jù)充分，予以支持。原告主張誤工期限自事故發(fā)生之日2011年7月17日起至傷殘鑒定2012年4月15日前一天，應(yīng)為272天，原告系磁縣懋通物資有限公司職工，月工資2667.5元，誤工費(fèi)應(yīng)為24185.3元（2667.5元÷30天×272天）。原告住院期間由其同事蘇俊杰護(hù)理，月工資為2680元，護(hù)理期限46天，護(hù)理費(fèi)為4109.3元（2680元÷30天×46天）。原告為農(nóng)業(yè)戶口，其傷情構(gòu)成拾級傷殘一處，其傷殘賠償金依照河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元計(jì)算20年再乘以傷殘系數(shù)10%為14240元。原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)可。結(jié)合原告的出院診斷書中處理意見及傷殘情況，本院酌情支持住院期間營養(yǎng)費(fèi)用每日50元，共計(jì)2300元。對于原告庭審中提交的外購藥票（藥房收據(jù)）一張計(jì)86.3元，不是正規(guī)票據(jù)，不予支持。以上費(fèi)用共計(jì)108989.12元。因原告只主張95578.06元，對超出部分原告自愿放棄其訴訟請求，本院對此予以確認(rèn)。

磁公交認(rèn)字（2011）第00717號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告郭永生承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，孫利越、郭廣華無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定證據(jù)充分，法律適用正確，且雙方當(dāng)事人對事故認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)可。被告趙冬冬的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為120000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額120000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。鑒于被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失，故被告張某某、趙冬冬不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某已經(jīng)向原告郭永生墊付醫(yī)療費(fèi)11000元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在原告郭永生的賠償款中扣除被告張某某已經(jīng)墊付的款項(xiàng)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司限于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭永生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)95578.06元（其中包括被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司直接給付被告張某某）；
二、被告張某某、趙冬冬不承擔(dān)賠償責(zé)任；
案件受理費(fèi)1940元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞