原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。

原告郭某某與被告趙某某為贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人王明路、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，我生有三女一子，現(xiàn)均已成家另過，被告趙某某系原告的兒子。2008年因家務(wù)糾紛，被告拒絕履行對(duì)原告的贍養(yǎng)義務(wù)，原告因此向磁縣法院起訴被告，磁縣法院根據(jù)當(dāng)時(shí)的生活水平，依法判決被告每年給付原告696元贍養(yǎng)費(fèi)。然而時(shí)至今日，原告生活的地方生活水平發(fā)生了變化，費(fèi)用大增，仍按原來的判決給付原告的贍養(yǎng)費(fèi)，顯然不能滿足原告正常的生活。因此，要求被告趙某某增加對(duì)原告的贍養(yǎng)費(fèi)為每年1200元。
被告趙某某辯稱，我以前一直盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，我現(xiàn)在沒有收入，無法給付原告贍養(yǎng)費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告郭某某與趙得用系夫妻關(guān)系，現(xiàn)趙得用已去世。原告郭某某生有三女一子，均已成家另過，被告趙某某系其兒子，因贍養(yǎng)問題原告曾與2008年將被告訴于本院，本院于2008年6月10日作出（2008）磁民初字第216號(hào)民事判決書：“一、被告趙某某自2008年5月15日起每年5月15日付給原告趙得用、郭某某贍養(yǎng)費(fèi)各696元；等等”。該判決已發(fā)生法律效力，并實(shí)際履行。隨著生活水平的提高，原告要求被告增加贍養(yǎng)費(fèi)，被告拒付。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，2011年河北省農(nóng)民人均年消費(fèi)支出為4711元。上述事實(shí)有原、被告的陳述，磁縣人民法院（2008）磁民初字第216號(hào)民事判決書及庭審筆錄等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是每個(gè)子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，原告郭某某年老體弱，已喪失勞動(dòng)能力，又無其他經(jīng)濟(jì)來源，隨著社會(huì)的發(fā)展，生活水平和物價(jià)指數(shù)的提高，原來判決書給付原告的贍養(yǎng)費(fèi)，已不能滿足原告正常的生活，被告應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)增加贍養(yǎng)費(fèi)用。原告贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為我省2011年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出為4711元，其有4個(gè)子女，被告趙某某每年應(yīng)承擔(dān)4711元的四分之一1177.75元，即在原判決書696元的基礎(chǔ)上增加481.75元。其他仍應(yīng)按（2008）磁民初字第216號(hào)民事判決書履行。因此，原告該數(shù)額訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，超出該數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決書生效之日起被告趙某某在本院（2008）磁民初字第216號(hào)民事判決書每年給付原告郭某某贍養(yǎng)費(fèi)696元的基礎(chǔ)上增加給付原告郭某某贍養(yǎng)費(fèi)481.77元，即每年給付原告郭某某贍養(yǎng)費(fèi)1177.75元，給付時(shí)間仍按本院（2008）磁民初字第216號(hào)民事判決書執(zhí)行；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 白建剛
審判員 孟海江
人民陪審員 尚海洪

書記員： 吳麗娜